L'option C però secondo me fu in realtà una buona idea per come fu proposta. Si può discutere su Aries campione del mondo, d'accordo, però c'è da dire che lo divenne a furor di popolo (diversamente da Hardy) ed in un periodo in cui era superlanciatissimo. Il feud e il match con Roode furono molto belli. Però poi Aries doveva perdere il titolo per ridarlo a Roode (c'era anche la storyline scritta: se Aries perdeva non avrebbe avuto rivincite fintanto che Roode era campione) per ricondurlo a Storm a BFG. E invece doveva rinnovare Hardy, che solo un anno prima aveva combinato lo scempio di Victory Road...
Complessivamente fu un buon anno per la TNA il 2012, rovinato verso la fine (ma anche lì qualcosa di guardabile lo fecero... perlomeno Hardy sapeva lottare).
Bully Ray poi riuscì anche a rendere interessante la genesi del personaggio di Joseph Parks.
RenatoDR1 ha scritto:
E l'anno in cui avevano "costruito" James Storm e alla fine invece di consacrarlo e mandarlo nel ME ci mandarono altri?
Delphi ha scritto:
L'option C però secondo me fu in realtà una buona idea per come fu proposta. Si può discutere su Aries campione del mondo, d'accordo, però c'è da dire che lo divenne a furor di popolo (diversamente da Hardy) ed in un periodo in cui era superlanciatissimo. Il feud e il match con Roode furono molto belli. Però poi Aries doveva perdere il titolo per ridarlo a Roode (c'era anche la storyline scritta: se Aries perdeva non avrebbe avuto rivincite fintanto che Roode era campione) per ricondurlo a Storm a BFG. E invece doveva rinnovare Hardy, che solo un anno prima aveva combinato lo scempio di Victory Road...
A me non piaceva proprio l'idea di fondo di rendere vacante il titolo per una title shot al World Heavyweight
Per me quel regno di Aries fu fin troppo prematuro, per 2 mesi di regno anonimo si poteva aspettare ancora un po' tipo (Hardy permettendo ovviamente) un passaggio da Roode-Storm-Bully Ray-Aries sarebbe stato l'ideale per me
Heart Break Kid ha scritto:
A me non piaceva proprio l'idea di fondo di rendere vacante il titolo per una title shot al World Heavyweight
Per me quel regno di Aries fu fin troppo prematuro, per 2 mesi di regno anonimo si poteva aspettare ancora un po' tipo (Hardy permettendo ovviamente) un passaggio da Roode-Storm-Bully Ray-Aries sarebbe stato l'ideale per me
Anch'io avrei preferito che fallisse l'"incasso", però devo riconoscere che il tutto fu costruito davvero bene, avevo i brividi quando Aries vinse. Sapevo che fosse una scelta discutibile, ma lì per lì ero troppo felice, e dopotutto si trattava di Aries. Poi con quella vittoria tecnicamente avevano pronto un main eventer che sarebbe potuto anche tenersi a galla dopo la perdita immediata del titolo (magari per mano proprio degli Aces'n Eights, con successivo feud). L'idea dell'Option C non mi dispiaceva perché voleva significare che anche i membri dell'X-Division potessero stare al livello dei main eventer, a patto che l'impegno venisse rispettato a dovere... cosa poi non avvenuta.
Austin Aries nell'ultimo periodo prima dell'option C era pompato talmente tanto che era impossibile non fargli vincere il titolo maggiore.
Soltanto che è stato fatto nel momento sbagliato, ovvero quando dovevano riprendere la rivalità tra gli ex Beer Money con la chiusura del cerchio con Storm campione.
Quella che probabilmente sarebbe stata la scelta migliore l'ha riportata Delphi, cioè che nel rematch avrebbero dovuto ridare la cintura a Roode. Lo dico io che sono uno che detesta i regni molto brevi e gli "scambi" di titolo uno dietro all'altro tra due wrestler, ma in questo caso probabilmente sarebbe stata la cosa migliore da fare.
Lo dissi allora è lo ripeto adesso: Aries campione ci poteva stare, e poteva dare nuova vita al feud. Aries vince il titolo. A No Surrender Storm vince il torneo con la shot al titolo e Aries e Roode si sfidano di nuovo. Storm aiuta Roode a vincere, perché vuole sfidare lui per il titolo. in questo modo prepari pure un intreccio con Aries per il post BFG. Era facile.