WWE SMACKDOWN LIVE! | *topic continuativo*

[Nesto ël Foin]

Quello che mi dici è interessante, solo che non capisco perché allora FOX avrebbe strapagato un programma di scarsa qualità con il rischio di ritrovarsi una specie di junk product in casa, facendo perdere l'esposizione e di conseguenza l'investimento effettuato.

Alla fine ci guadagnerebbe solo la WWE (diciamo i vertici), che così avrebbero intascato un bel po' di soldoni continuando a produrre una serie volutamente scritta male e, per di più, anche poco appetibile da parte del pubblico.

[KaiserSp]

Quello che mi dici è interessante, solo che non capisco perché allora FOX avrebbe strapagato un programma di scarsa qualità con il rischio di ritrovarsi una specie di junk product in casa, facendo perdere l'esposizione e di conseguenza l'investimento effettuato.

Alla fine ci guadagnerebbe solo la WWE (diciamo i vertici), che così avrebbero intascato un bel po' di soldoni continuando a produrre una serie volutamente scritta male e, per di più, anche poco appetibile da parte del pubblico.

voglio sperare che, una volta approdata nelle sue frequenze, FOX faccia pressioni sulla wwe su come produrre SD! (in maniera analoga USA Network aveva preteso la presenza costante dei McMahon nei vari show)

[Some_Organism]

Boia, Hamilton lo scrittore e pensare che nel seguire il promo sta roba l'avevo anche capita, ma poi quando sono venuto qui e ho letto Hamilton ho pensato che vi riferiste all'automobilista grazie della spiegazione

Si beh... insomma, Hamilton si..ha scritto diverse articoli ma non è esattamente uno scrittore quanto un politico fervente sostenitore della costituzione americana.
[...) Trasferitosi negli USA (1773), partecipò alla campagna del 1776, divenendo aiutante di campo di Washington, e si batté valorosamente a Yorktown (1781); si laureò in giurisprudenza nel 1782. Antagonista di Th. Jefferson, legato alle famiglie più influenti della vecchia aristocrazia di origine olandese, fu contrario alla politica fisiocratica e favorevole a un potere centralizzato e a un mercantilismo intelligente e accorto, che sancivano il predominio dei ceti possidenti (cfr. la raccolta dei suoi saggi The Federalist). In politica estera propendeva per la neutralità nella lotta tra l'Inghilterra e la Francia. Partecipò al congresso continentale (1782-83) e con E. Benson rappresentò New York alla convenzione di Annapolis (1786) e a quella di Filadelfia (1787), dove appoggiò la costituzione degli USA. Fu segretario al Tesoro con Washington (1789) e unificò il debito pubblico dell'Unione e dei singoli stati; creò la Banca federale, regolamentò i dazî e favorì l'industria. Si dimise (1795) per la fiera campagna mossagli da Jefferson, ritirandosi a vita privata a New York. Provocato da Aaron Burr, acceso jeffersoniano, accettò un duello in cui fu ucciso.
[Treccani].

Insomma non ha tirato fuori un personaggetto da due lire ecco.

[Smoker]

Si beh... insomma, Hamilton si..ha scritto diverse articoli ma non è esattamente uno scrittore quanto un politico fervente sostenitore della costituzione americana.
[...) Trasferitosi negli USA (1773), partecipò alla campagna del 1776, divenendo aiutante di campo di Washington, e si batté valorosamente a Yorktown (1781); si laureò in giurisprudenza nel 1782. Antagonista di Th. Jefferson, legato alle famiglie più influenti della vecchia aristocrazia di origine olandese, fu contrario alla politica fisiocratica e favorevole a un potere centralizzato e a un mercantilismo intelligente e accorto, che sancivano il predominio dei ceti possidenti (cfr. la raccolta dei suoi saggi The Federalist). In politica estera propendeva per la neutralità nella lotta tra l'Inghilterra e la Francia. Partecipò al congresso continentale (1782-83) e con E. Benson rappresentò New York alla convenzione di Annapolis (1786) e a quella di Filadelfia (1787), dove appoggiò la costituzione degli USA. Fu segretario al Tesoro con Washington (1789) e unificò il debito pubblico dell'Unione e dei singoli stati; creò la Banca federale, regolamentò i dazî e favorì l'industria. Si dimise (1795) per la fiera campagna mossagli da Jefferson, ritirandosi a vita privata a New York. Provocato da Aaron Burr, acceso jeffersoniano, accettò un duello in cui fu ucciso.
[Treccani].

Insomma non ha tirato fuori un personaggetto da due lire ecco.

Finale più inaspettato dell'ultimo Avengers

[Joy Black]

AJ Styles vs. The Miz: SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
541.726 visualizzazioni

Jeff Hardy vs. Randy Orton: SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
510.537 visualizzazioni

AJ Styles crashes Daniel Bryan's interview on "Miz TV": SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
943.344 visualizzazioni

Rusev promises to feast on Shinsuke Nakamura: SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
105.796 visualizzazioni

Xavier Woods vs. Jey Uso vs. Cesaro: SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
334.171 visualizzazioni

Charlotte Flair & Asuka vs. Mandy Rose & Sonya Deville: SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
438.806 visualizzazioni

Becky Lynch, Charlotte Flair & Asuka make their TLC Match official: SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
608.310 visualizzazioni

The Miz wants answers from Shane McMahon: SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
245.417 visualizzazioni

See how the first-ever Women's TLC Match became reality: SmackDown LIVE, Dec. 4, 2018
225.040 visualizzazioni

[Backbone Crusher]

Se una cagata è ripetuta con costanza rimane pur sempre cagata, io sono consapevole che in WWE sia la norma cambiare drasticamente un personaggio dall'oggi al domani, ciononostante mi sembra naturale rimarcarlo ogni volta che lo fanno.

Non vedo il motivo di rimarcare una cosa che è ormai insita nel loro modo di scrivere e gestire i personaggi.
La roba outtanowhere in WWE è la regola, non l'eccezione, se criticate il fatto che Bryan sia diventato nazivegano dal giorno alla notte invece di sviluppare questo aspetto di settimana in settimana, pur consapevoli del prodotto che state guardando, siete voi il problema, non loro.

[Some_Organism]

Concordo con Backbone, ahimè (sottolineo ahimè) lo sappiamo come gira in WWE oggi, quantomeno nel main roster, bisogna almeno sperare che "post eventum" costruiscano qualcosa nello swerve.
Poi che la scrittura faccia cagare e la programmazione sia affidata a un vecchio demente siam tutti d'accordo e avrete sempre il mio sostegno, certe cose dovrebbero arrivare prima e progressivamente (come avete giustamente sottolineato) per far maturare ed evolvere una storia o un personaggio, ma dato che oggi spesso assistiamo a dei turns che non hanno ne evoluzione e nemmeno contestualizzazione poi, direi che la faccenda Bryan è il minore dei mali!

[Colt877]

Concordo con Backbone, ahimè (sottolineo ahimè) lo sappiamo come gira in WWE oggi, quantomeno nel main roster, bisogna almeno sperare che "post eventum" costruiscano qualcosa nello swerve.
Poi che la scrittura faccia cagare e la programmazione sia affidata a un vecchio demente siam tutti d'accordo e avrete sempre il mio sostegno, certe cose dovrebbero arrivare prima e progressivamente (come avete giustamente sottolineato) per far maturare ed evolvere una storia o un personaggio, ma dato che oggi spesso assistiamo a dei turns che non hanno ne evoluzione e nemmeno contestualizzazione poi, direi che la faccenda Bryan è il minore dei mali!

Concordo, è il minore dei mali perché parliamo di uno dei migliori interpreti attualmente in circolazione, quindi riesce in qualche modo ad immedesimarti nel turn, seppure appena ci pensi un attimo ti accorgi che è avvenuto dall'oggi al domani.
Il problema è quando tutto questo invece avviene con gente che non sa manco recitare e/o coinvolgere il pubblico e ci ritroviamo con interi momenti morti di puntate dedicati a gente che dall'oggi al domani passa da A a Z.

[Lord Ares]

No vabbè

[CM-Cena]

No vabbè

sMeTtIlA dI fArTi Le SeGhe sU bEcKy lYnCh

[Joy Black]

[Delphi]

Sì ma così rischiamo di giustificare qualsiasi swerve perché nella WWE è la norma. Ma non vorrei insistere troppo su questo punto perché nonostante certi eccessi macchiettistici, questo Bryan mi sta piacendo.

[john1094]

Non vorrei però che Bryan si trasformi in un simil-CM Punk ai tempi della SES.

[Some_Organism]

Non si tratta di giustificare Delphi per carità diddio, ce lo diciamo tutti ogni settimana che i writers (o Vince che vuole certe cose?) dovrebbero morire male di diarrea fulminante, si tratta solo di contestualizzare un turn PROBABILMENTE non previsto (dato che volevano turnare Shane con la storia del trofeo mi sa) e che gioco-forza lo devi spiegare dopo, poi che per loro programmare a lungo termine sia una parola incomprensibile (ma forse pure a medio) lo sappiamo, ma cerchiamo di apprezzare il salvabile.

A me la SeS di Punk non dispiaceva, è che chi fa l'heel finisce poi sempre a essere una macchietta viscida e qualsiasi background abbia dietro finisce per essere una cagata. Cioè, per loro essere un vero heel duro significa prendersela coi lottatori che "giocano ai videogames nel locker room"...

[Rob Van DAMN!]

Sì ma così rischiamo di giustificare qualsiasi swerve perché nella WWE è la norma. Ma non vorrei insistere troppo su questo punto perché nonostante certi eccessi macchiettistici, questo Bryan mi sta piacendo.

Non si giustifica...ma la WWE è questa, uno swerve continuo, che ci vogliamo fare?