Pagina 4 di 6

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:28
da PaulSacz
Delphi ha scritto:
Se il midcarder è di valore (e ne abbiamo, anche quelli che meriterebbero di elevarsi) perché no? Adesso i vari Rusev, Cesaro, Joe, Roode potrebbero avere meno visibilità nei PPV.
Joe e Roode il loro spazio in PPV lo avranno. Cesaro finché sarà in tag sta a posto. Rusev senza le fagiolate sta sempre fuori dai PPV per cui non vedo la differenza.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:30
da Colosso
C'era chi diceva da subito che i ppv di Sd non avevano abbastanza starpower per reggere da soli. Per quelli di Raw invece non c'erano problemi.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:34
da Delphi
PaulSacz ha scritto:
Joe e Roode il loro spazio in PPV lo avranno. Cesaro finché sara in tag sta a posto. Rusev senza le fagiolate sta sempre fuori dai PPV per cui non vedo la differenza.
Sì, ma rischiano di partecipare a match di minore importanza e di diventare match-cuscinetto fra quelli più rilevanti. Un match per l'US/IC adesso può ambire ad essere il terzo o addirittura secondo (come nel caso di No Mercy 2016) match per importanza.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:36
da Joy Black
Mancanza di star power compensata ampiamente dalla scrittura delle storyline fino a febbraio 2017, da lì in poi il declino. E Smackdown ha migliorato il roster nell'ultimo shake up.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:38
da Lord Ares
Quelle che rischiano tanto sono le donne. Chiunque non si chiama Charlotte, Asuka o Ronda i PPV li vedrà dalla TV

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:39
da Joy Black
Chiunque non avrà il titolo di raw o di smackdown e relative sfidanti. Perché Charlotte pure non si è fatta un paio di ppv quest'anno per la stessa ragione.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:48
da CM-Cena
Ma ridurre il numero di PPV, di per se, va anche bene perché come detto ci sono già praticamente un centinaio di ore di programmazione settimanali e pure sul punto di vista degli infortuni e dell'affaticamento degli atleti che si devono pure fare gli house shows dev'essere una buona notizia. Bastava tenere i PPV rimanenti monobrand a parte i Big 4 e apposto, non era difficile. Hanno un roster fottutamente enorme e talentuoso (nonostante gli infortuni e gli Elias), o davvero i PPV passano tutti a 4 ore (da spararsi nei coglioni) o boh.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:58
da Delphi
CM-Cena ha scritto:Ma ridurre il numero di PPV, di per se, va anche bene perché come detto ci sono già praticamente un centinaio di ore di programmazione settimanali e pure sul punto di vista degli infortuni e dell'affaticamento degli atleti che si devono pure fare gli house shows dev'essere una buona notizia. Bastava tenere i PPV rimanenti monobrand a parte i Big 4 e apposto, non era difficile. Hanno un roster fottutamente enorme e talentuoso (nonostante gli infortuni e gli Elias), o davvero i PPV passano tutti a 4 ore (da spararsi nei coglioni) o boh.
Però così sarebbe passato troppo tempo tra un PPV di un brand e l'altro, e avresti dovuto allungare il brodo eccessivamente. Non ho un bel ricordo del periodo 2004-2005-2006 quando si doveva aspettare due mesi per un PPV di RAW o di SmackDown.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 19:59
da CM-Cena
Delphi ha scritto:
Però così sarebbe passato troppo tempo tra un PPV di un brand e l'altro, e avresti dovuto allungare il brodo eccessivamente. Non ho un bel ricordo del periodo 2004-2005-2006 quando si doveva aspettare due mesi per un PPV di RAW o di SmackDown.
Anche questo è vero, considerando che già SmackDown è uno stalling continuo da Hell In A Cell. Solo che un problema di scrittura lo puoi risolvere col tempo, una schedule di merda rimane tendenzialmente quella.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 20:57
da Devixe
Ma tutto ciò gli è venuto in mente solo ora, a mesi di distanza dalla divisione dei PPV? No, ma tutto giusto, mica sono una manica di coglioni

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 17/02/2018, 21:00
da Jesse Pinkman
Devixe ha scritto:Ma tutto ciò gli è venuto in mente solo ora, a mesi di distanza dalla divisione dei PPV? No, ma tutto giusto, mica sono una manica di coglioni

La WWE è un agriturismo gestito dal nonno demente.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 18/02/2018, 2:16
da Delphi
Devixe ha scritto:Ma tutto ciò gli è venuto in mente solo ora, a mesi di distanza dalla divisione dei PPV? No, ma tutto giusto, mica sono una manica di coglioni
Magari hanno voluto fare un anno e mezzo di esperimento, poi hanno optato per cambiare. Può anche essere che volessero far ambientare abbastanza presto il pubblico più nuovo alla divisione dei roster.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 18/02/2018, 5:14
da The Inquisitor
Meglio così.

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 18/02/2018, 9:34
da Latino Alex
Ricapitoliamo:

- Roster di 800 persone
- Due titoli di coppia
- Due titoli femminili
- Categoria cruiser con annesso titolo
- Gente da NXT che prima o poi dovrà salire
- Per non parlare del fatto che hai sempre l'IC e US che a quel punto torneranno carta da culo

No ma scelta sensatissima :divertito2:

Re: Addio PPV monobrand

Inviato: 18/02/2018, 10:45
da Jeff Hardy 18
Schema.
Mettono più PPV per vedere se, aumentando i PPV, aumentano anche gli iscritti al Network.
Questo non succede.
Tolgono i PPV, risparmiano soldi.

QUesto è il perchè hanno fatto i PPV divisi e perchè ora li tolgono.