OrobiCore ha scritto:
"Pagliacciata": io starei
trollando?
Va bene, vediamo un po'.
- Reperto 1, nel TLC thread:
http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 7#p2043237" onclick="window.open(this.href);return false;
- Reperto 2, nell'NXT thread:
http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 9#p2042529" onclick="window.open(this.href);return false;
- Reperto 3, il live del presente thread, con speciale riferimento alla sezione femminile, nonché ...
- Reperti n, n+1, n+2... : il thread di Smackdown di settimana scorsa, dove sono stato il primo e quasi unico a far notare il promo di Zayn e Owens con Bryan, tutto il MAE Young Classic thread...
Chiunque può considerare i miei post verbosi, noiosi, incompetenti, inutili, un ostacolo allo scorrimento della barra laterale o, come l'hai chiamato tu
"non dimostrando particolari doti" non è riferito a te.
ma per venire a mettere in discussione il mio sincero interesse nella discussione specifica, specialmente dopo che ho invitato a farlo più volte, forse occorreva andare a riguardare alcuni dei miei interventi prima. Sono d'accordissimo che
Evidentemente non sono in grado di scrivere valutazioni rilevanti.
Ma questo giustifica chiamarmi "troll"?
No, diventi troll quando vai a cercare le reazioni della gente.
Veniamo al dunque, accuse e mortificazioni a parte.
1. Mettere in discussione la community
Sì, sto mettendo in discussione le abitudini espressive della maggioranza della community, sì lo sto facendo con provocazioni, ma con provocazioni che tentano di riportare l'attenzione sugli argomenti dei thread, non con semplici sbeffeggiamenti. Rivedere i reperti sopraindicati.
Ora, mettere in discussione una community che vive di pagine e pagine di duelli all'insulto contro il regolamento del medesimo forum è vietato, ma contravvenire al regolamento stesso no? Il regolamento è chiaro e con i miei primi criteri o semplicemente riformulato i "Principi di Educazione" allo scopo di mettere in evidenza che il regolamento non prevede deroghe. Indipendentemente dall'interpretazione creativa, che in Italia fa tanto radical-chic. Ma non è solo una questione di formalismo.
Sì, mettila in discussione quanto vuoi, però accetta i side-effect di questa tua messa in discussione.
Io alla mia iscrizione ho accettato un regolamento. Non ho accettato le abitudini espressive degli altri utenti, né la permissività dei moderatori, ho accettato un regolamento. Si suppone che l'abbiano fatto anche gli altri utenti. Ora, perché io dovrei rassegnarmi al fatto che l'argomento principale del forum sia una contravvenzione al regolamento, perché, ribadisco, dovrei essere costretto a cercare col microscopio quei pochi, interessanti commenti di wrestling in thread sovrasaturati di pattume verbale, come l'addetto sommozzatore alla spurgo degli scoli fognari di Città del Messico? Io mi sono iscritto al forum per fruire del forum secondo le norme del forum, non secondo l'imposizione di nessuno. Se
allora, fossi in voi, mi farei qualche domanda.
Sta tutto qui. Non puoi entrare in uno stato senza considerare la cultura che lo caratterizza così come non puoi entrare su TW senza tenere conto delle persone che ci stanno dentro. A prescindere dal regolamento che è lì per essere rispettato, dovresti alzare lo sguardo e vedere in che posto sei finito.
TW si caratterizza da tempo come community nella quale le carezze e la letizia che Colosso auspica non sono mai state di casa o meglio, chi si comporta con rispetto nei confronti di tutti non avrà mai nessun problema, chi invece si pone mancando di rispetto agli altri (questo mi sembra il tuo caso visto che hai definito i post dell'utenza
"vomito") verrà trattato giustamente allo stesso modo.
Vuoi cambiare ste cose? Ok, puoi provarci ma non puoi pretendere l'intervento della moderazione perché quest'ultima è parte stessa della community e ne conosce e accetta le dinamiche, sempre nei limiti del regolamento (la poca tendenza a bannare è un altro discorso e non va data comunque per scontata, ma i richiami verso le persone giuste non si fanno attendere).
Anch'io mi son preso gli insulti agli inizi (per cazzate dette o altro), ma non per questo ho preteso di cambiare il mondo: ho solo lavorato su me stesso per provare a migliorare la (tuttora bassissima) qualità degli interventi. Son dell'idea che ci sia spazio anche per gli sfottò (sempre nei limiti) e saper stare al gioco si rivela dote importante (qui così come nel mondo reale).
Se c'è un piattume dei contenuti è principalmente a causa del poco interesse che il wrestling suscita negli ultimi anni, non per chissà quali ragioni (io son il primo che non segue ormai da tempo e non son da solo, vedi Saimas e altri).
Un forum che per sopravvivere deve sostenersi di contravvenzioni al regolamento quale prospettiva può avere?
Io mi sono iscritto 4 anni fa. Per 2 anni e mezzo ho letto volentieri diversi interventi, soprassedendo ai malcostumi, intervenendo raramente. So perfettamente che
Proprio questo desidererei e proprio perché lo desidero ho fatto le mie provocazione e le mie proposte. E da come il forum si è spopolato recentemente e le diverse lagnanze d'apatia venute da utenti storici direi che non sono l'unico a pensare che l'andazzo attuale del forum - anche se ravvisando le cause nei motivi più diversi - non sia esattamente la rampa di rilancio. Da qui la seconda questione.
2. Proposte, non proteste
Definite le provocazioni che ho fatto come sopra, cioè come figure retoriche che nulla hanno dell'ad personam, non accetto minimamente quest'insinuazione. Una rapida lettura del thread permette chiaramente di capire come agli sfottò più pesanti nei miei confronti non ho dato risposta, figuriamoci chiedere l'intervento dei moderatori. Ho segnalato invece alcuni commenti nelle ultime pagine di due utenti che si erano rispettivamente dati del "fesso", del "decerbrato" e del "cervello pieno di m***a" perché chiari insulti ma, immaginando che l'indolenza della moderazione ad intervenire per far rispettare il regolamento ("per così poco"), mi sono preso un bel carico di antipatia confidando che ricordando le mie bizzarre disposizioni tutto sarebbe rapidamente finito in una risata. Cosa che è successa e che Rope Break sembra aver capito. Viceversa chissà quante pagine di duello all'ultima sboccata ci saremmo sorbiti per l'orario di un tweet.
Prego.
Eh no, hai la presunzione di spingere tutti a fare le cose come dici te. Vedi il post d'apertura di questo topic. Fai ciò che vuoi ma poi devi prendertene le responsabilità.
Non siamo noi moderatori a dover gestire/favorire il tuo tentativo di
cambiamento culturale all'interno di TW, a noi interessa far sì che uno possa discutere in santa pace pure nel topic di Raw, cosa che tra un post e l'altro hai impedito a fare proprio in virtù della tua messa in discussione della community con ciò che ne consegue.
Ripeto: sei libero di mettere in discussione la community ma, a prescindere da quanto la cosa possa essere indice di presunzione, non lamentarti se poi si scatena un flame come successo anche se a causa non solo tua.
Mettiamo ora in chiaro le cose.
Con i moderatori ho provato ad entrare in dialogo circa la possibilità di creare alcuni spazi insult-free, senza pretendere che diventassero la forma prima dell'intero forum. Dialogo troncato sul nascere, ma che si basava su una proposta. Una semplice proposta, tediosa e inutile quanto volete, ma una proposta. Non una pretesa, a meno che l'atto stesso di avanzare proposte di metodo sia una pretesa.
Rileggendo i post iniziali potrai tranquillamente vedere che ho allontanato subito qualsiasi eventualità di capeggiare una "sobillazione", anche a costo di perdere le poche simpatie che potevo aver guadagnato. A me questa sembra una prova di buona volontà e mi spiace sentitamente che la moderazione abbia invece colto il pretesto per accusarmi dell'opposto.
Non è compito della moderazione gestire i modi in cui l'utenza vuole dialogare (gli insulti non son comunque permessi e in questo caso dovete aiutare segnalando. Chi insulta, giusto per la cronaca, non è mai stato esente da sanzioni ed è sempre a rischio), è nostro compito intervenire quando non ci son le condizioni. Solitamente le discussioni vanno avanti a suon di argomentazioni, quindi le condizioni ci son sempre per chi argomenta. Che poi l'interesse verso il wrestling sia calato è un altro discorso.
