UFC *Topic Ufficiale*

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Sacher
Messaggi: 6180
Iscritto il: 22/12/2010, 22:28

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Sacher »

Poco male. RIZIN e IGF lo accoglierebbero a braccia aperte. E lo butterebbero sul ring anche con scarsa preparazione in una fight con retrogusto di work.



Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 10220
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 379 times
Been thanked: 351 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Marco Frediani »

Se la fraese "cazzo faccio in mezzo al ring? è finto" l'avesse detta qualcun altro sarebbero partite le rivolte in piazza.

Anche perchè qui quando ogni giornalista ignorante dice "LOL il wrestling, è finto" ci si incazza tutti, mentre quando lo dice un ex main eventer va bene perchè ha l'orgoglio ferito.

Comunque era prevedibile che Punk in UFC fosse piu che altro una mossa mediatica.

Avatar utente
KTW
Messaggi: 16245
Iscritto il: 23/12/2010, 9:22
Has thanked: 12 times
Been thanked: 25 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da KTW »

Principe, Sant'Iddio che calcio ai coglioni che sei con queste sentenze. Ma non ti passa minimamente nell'anticamera del cervello che se in WWE ci sono tornati Bret Hart, Ultimate Warrior, Bruno Sammartino, Lanny Poffo a fare le veci del fratello e Madusa, i cui scazzi con Vince McMahon erano decisamente maggiori di quelli tra CM Punk e Triple H, magari anche Punk un giorno potrà tornare in nome del Best For Business, che ricordiamo è una catchphrase derivata dall'etica del lavoro dei McMahon.

Un ritorno di CM Punk avrebbe un clamore mediatico indiscusso, e quando ci saranno le condizioni sono certo che tornerà in WWE anche solo per la HOF nel caso sia troppo avanti con gli anni per tornare sul ring. Personalmente mi auguro che questo ritorno avvenga il prima possibile per i dream feud che lui può avere con il roster attuale, stessa cosa per AJ Lee che, personalmente, preferirei rivedere ancora di più in WWE rispetto a Punk stesso.

Il post di Some_Organism sarebbe da incorniciare, e se qualcuno ha da ridire sul fatto che la WWE a Punk ha concesso molto, tra cui il regno da 434 giorni, dovrebbe tenere a mente che in quel regno ha saltato molti main event a discapito di match come Cena vs Kane, Cena vs Laurinaitis, Cena vs Show, MITB vinto da Cena. Cioè, io posso capire non fare il main event a discapito del Never Before, Never Again Tag Team Match, Cena vs Rock I e Cena vs Lesnar, ma lasciare il posto agli altri match sopracitati deve essere un bel pugno nello stomaco per uno come lui.

Ma poi a me fa semplicemente ridere il fatto che tutti si lamentano della WWE e delle sue politiche backstage, e poi quando uno li sputtana diventa lo stronzo della situazione. :sorridente:

Avatar utente
BestintheWorld1982
Messaggi: 10646
Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
Città: Perugia
Been thanked: 64 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da BestintheWorld1982 »

dico solo che Vince è un imprenditore che per fare un pozzo di soldi l'orgoglio ela dignità in alcuni casi, come quelli citati può mettersela tranquillamente sotto i tacchi delle scarpe; Triple H che prima di essere un dirigente è un ex lottatore che sul ring è diventato una semi leggenda, per un altro wrestler non lo farà mai e vale per Punk come per Angle

E poi siamo sicuri che la WWE attuale non possa permettersi di sbattere la porta in faccia ad un eventuale ritorno di Cm Punk?

Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 40 times
Been thanked: 40 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Karran »

BestintheWorld1982 ha scritto:
dopo che praticamente Punk ti ha detto "lottare contro di te a WM per me è una merda" dire che non sta li a pensarci neanche una volta
Pecunia non olet, giovanotto.


E se pensi che anche uno solo dei membri del roster attuale, a parte Cena, abbia un potere mediatico paragonabile a quello di Punk, stai fuori di testa.

Avatar utente
KTW
Messaggi: 16245
Iscritto il: 23/12/2010, 9:22
Has thanked: 12 times
Been thanked: 25 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da KTW »

BestintheWorld1982 ha scritto:dico solo che Vince è un imprenditore che per fare un pozzo di soldi l'orgoglio ela dignità in alcuni casi, come quelli citati può mettersela tranquillamente sotto i tacchi delle scarpe; Triple H che prima di essere un dirigente è un ex lottatore che sul ring è diventato una semi leggenda, per un altro wrestler non lo farà mai e vale per Punk come per Angle

E poi siamo sicuri che la WWE attuale non possa permettersi di sbattere la porta in faccia ad un eventuale ritorno di Cm Punk?
Non per nulla Vince ha ancora l'ultima parola visto che il genero ha questi problemi con il suo ego che influisce con le scelte aziendali.

La WWE non gli sbatte la porta in faccia per il semplice fatto che CM Punk è una superstar larger than life, cosa che attualmente in WWE sono solo John Cena ed i vari part timers.

EDIT: Anticipato da Karran, vado a prendere il Jack Daniels.
Ultima modifica di KTW il 16/05/2016, 12:50, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Some_Organism
Messaggi: 2607
Iscritto il: 21/05/2012, 18:11
Città: Aard Skellig
Località: Boyle Heights Saint 1.
Has thanked: 68 times
Been thanked: 33 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Some_Organism »

"Ha tradito i fans."

Per me siete scemi. (in amicizia eh?)

Avatar utente
Some_Organism
Messaggi: 2607
Iscritto il: 21/05/2012, 18:11
Città: Aard Skellig
Località: Boyle Heights Saint 1.
Has thanked: 68 times
Been thanked: 33 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Some_Organism »

"Ha tradito i fans."

Per me siete scemi. (in amicizia eh?)

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5426
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1485 times
Been thanked: 508 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da IlBiondo »

Some_Organism ha scritto:"Ha tradito i fans."

Per me siete scemi. (in amicizia eh?)
Io ribadisco, per me non ha tradito i fans. Ha messo se stesso davanti a loro, il che non e' un dramma ed e' compresibile conoscendo il personaggio.

Quello che me lo ha fatto "odiare" e' stato dire che il wrestling tutto, non solo la WWE, e' finto e lui non se ne fa niente. Ho anche postato l'estratto di quella precisa intervista.

E' un po' come se Baggio quando non lo hanno portato in nazionale avesse mandato tutti in culo dicendo che il calcio e' una merda ed e' meglio provare a giocare a basket. Senza mai tra l'altro esordire...

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5426
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1485 times
Been thanked: 508 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da IlBiondo »

KTW ha scritto:Principe, Sant'Iddio che calcio ai coglioni che sei con queste sentenze. Ma non ti passa minimamente nell'anticamera del cervello che se in WWE ci sono tornati Bret Hart, Ultimate Warrior, Bruno Sammartino, Lanny Poffo a fare le veci del fratello e Madusa, i cui scazzi con Vince McMahon erano decisamente maggiori di quelli tra CM Punk e Triple H, magari anche Punk un giorno potrà tornare in nome del Best For Business, che ricordiamo è una catchphrase derivata dall'etica del lavoro dei McMahon.

Un ritorno di CM Punk avrebbe un clamore mediatico indiscusso, e quando ci saranno le condizioni sono certo che tornerà in WWE anche solo per la HOF nel caso sia troppo avanti con gli anni per tornare sul ring. Personalmente mi auguro che questo ritorno avvenga il prima possibile per i dream feud che lui può avere con il roster attuale, stessa cosa per AJ Lee che, personalmente, preferirei rivedere ancora di più in WWE rispetto a Punk stesso.

Il post di Some_Organism sarebbe da incorniciare, e se qualcuno ha da ridire sul fatto che la WWE a Punk ha concesso molto, tra cui il regno da 434 giorni, dovrebbe tenere a mente che in quel regno ha saltato molti main event a discapito di match come Cena vs Kane, Cena vs Laurinaitis, Cena vs Show, MITB vinto da Cena. Cioè, io posso capire non fare il main event a discapito del Never Before, Never Again Tag Team Match, Cena vs Rock I e Cena vs Lesnar, ma lasciare il posto agli altri match sopracitati deve essere un bel pugno nello stomaco per uno come lui.

Ma poi a me fa semplicemente ridere il fatto che tutti si lamentano della WWE e delle sue politiche backstage, e poi quando uno li sputtana diventa lo stronzo della situazione. :sorridente:
Il bruciore al culo deve essere stat immenso, rimango dell'idea che queste cose non succedono per caso. Magari gliela facevano pagare per altri motivi, come per esempio il comportarsi stronzo. Cena, che e' un corporate man, non si sarebe mai azzardato a fiatare per queste cose. Personaggi diversi, trattamenti diversi.

Avatar utente
KTW
Messaggi: 16245
Iscritto il: 23/12/2010, 9:22
Has thanked: 12 times
Been thanked: 25 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da KTW »

IlBiondo ha scritto:
Il bruciore al culo deve essere stat immenso, rimango dell'idea che queste cose non succedono per caso. Magari gliela facevano pagare per altri motivi, come per esempio il comportarsi stronzo. Cena, che e' un corporate man, non si sarebe mai azzardato a fiatare per queste cose. Personaggi diversi, trattamenti diversi.
CM Punk è stato trattato così poiché nonostante tutto la WWE doveva girare intorno a John Cena. Stesso discorso per Daniel Bryan che era stato accantonato per Cena, Orton e Batista, o Dean Ambrose che deve per forza di cose fare il Marty Janetty dello Shield per non far sfigurare Roman Reigns. Ti ho preso tre esempi di tre persone diverse tra loro (Punk egocentrico, Bryan amabile dal mondo, Ambrose introverso), persone che sono sempre state seconde a qualcuno per via di logiche e politiche da backstage che rendono Vince McMahon a millionaire who should be billionaire, appunto.

(So bene che il capitale di Vince ha superato il miliardo, la frase riportata era per rendere l'idea.)

Avatar utente
Some_Organism
Messaggi: 2607
Iscritto il: 21/05/2012, 18:11
Città: Aard Skellig
Località: Boyle Heights Saint 1.
Has thanked: 68 times
Been thanked: 33 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Some_Organism »

IlBiondo ha scritto:
Io ribadisco, per me non ha tradito i fans. Ha messo se stesso davanti a loro, il che non e' un dramma ed e' compresibile conoscendo il personaggio.

Quello che me lo ha fatto "odiare" e' stato dire che il wrestling tutto, non solo la WWE, e' finto e lui non se ne fa niente. Ho anche postato l'estratto di quella precisa intervista.

E' un po' come se Baggio quando non lo hanno portato in nazionale avesse mandato tutti in culo dicendo che il calcio e' una merda ed e' meglio provare a giocare a basket. Senza mai tra l'altro esordire...
Ma il wrestling E' finto.
Possiamo fare gli scocciati quanto ci pare, ma è, è stato, rimane e rimarrà finto, per natura stessa della disciplina.

Avatar utente
BestintheWorld1982
Messaggi: 10646
Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
Città: Perugia
Been thanked: 64 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da BestintheWorld1982 »

KTW ha scritto: Non per nulla Vince ha ancora l'ultima parola visto che il genero ha questi problemi con il suo ego che influisce con le scelte aziendali.

La WWE non gli sbatte la porta in faccia per il semplice fatto che CM Punk è una superstar larger than life, cosa che attualmente in WWE sono solo John Cena ed i vari part timers.

EDIT: Anticipato da Karran, vado a prendere il Jack Daniels.
1)HHH sull'ingaggio dei talenti ha autonomia al 100%

2)Punk, al pari di Bryan, non è mai stato visto come una macchina da soldi, altrimenti non se ne sarebbe andato in quel modo

Avatar utente
ironmaidenn
Messaggi: 208
Iscritto il: 13/03/2013, 16:38
Città: palermo
Has thanked: 19 times
Been thanked: 2 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da ironmaidenn »

Ankie ha scritto:Ma secondo me lo sapeva già dal principio che non ce l'avrebbe fatta.
Era tutta una copertura per far vedere che faceva qualcosa, come quelli che stanno parcheggiati all'università per anni.
nel leggere questo post ho riso 5 minuti di seguito...! :LOL:

Avatar utente
BestintheWorld1982
Messaggi: 10646
Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
Città: Perugia
Been thanked: 64 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da BestintheWorld1982 »

KTW ha scritto: CM Punk è stato trattato così poiché nonostante tutto la WWE doveva girare intorno a John Cena. Stesso discorso per Daniel Bryan che era stato accantonato per Cena, Orton e Batista, o Dean Ambrose che deve per forza di cose fare il Marty Janetty dello Shield per non far sfigurare Roman Reigns. Ti ho preso tre esempi di tre persone diverse tra loro (Punk egocentrico, Bryan amabile dal mondo, Ambrose introverso), persone che sono sempre state seconde a qualcuno per via di logiche e politiche da backstage che rendono Vince McMahon a millionaire who should be billionaire, appunto.

(So bene che il capitale di Vince ha superato il miliardo, la frase riportata era per rendere l'idea.)
Punk da Vince è sempre stato visto come un buon performer, diciamo pure un ottimo perferomer, ma non come quello a cui dare le chiavi dello show

Punk erano uno di quei 4-5 che servivano a trainare la carretta ma che secondo Vince non gli fanno guadagnare una barca di soldi

Sfatiamo il mito che la summer of Punk ha significato che la WWE voleva puntare su Punk come nuovo uomo simbolo, perché non è stato così

Una storyline sicuramente di grande impatto, non originale perché già fatta in ROH, dove però almeno fino a MITB e al ritorno 8 giorni dopo, Punk partita come l'heel che sparava merda sulla federazione, dove colui che rappresentava il "male" della federazione, l'uomo imposto come simbolo era, ed è rimasto il top face, fermo al solito copione da "boyscout".
Non c'è mai stata la volontà di cambiare le gerarchie, tanto è vero che mentre poi per mesi Punk tirava la carretta difendo il titolo, a Stamford pensavano a costruire WM su un altro moneymaker, cioè la sfida Rocky-Cena, per WM.

Questo per dire che ora come ora, carte false per riprendere Punk non le farebbero, specie ora che son convinti di aver trovato con Reigns l'erede di Johnny Boy

Rispondi