Uhm...vediamo un po'...You know me as Rob ha scritto:
Gae, io ne faccio una questione di dinamiche narrative:
-Tizio dice che Caio non è portatore dei princìpi che dice di rappresentare;
-Tizio installa il dubbio su Caio negli spettatori e in Caio stesso;
-Caio è appena uscito da una lunga guerra vinta su detti princìpi contro i Semproni;
-obiettivo di Tizio è approfittare della debolezza di Caio dopo questa lunga guerra.
Per farlo hai due possibilità: o mostri i Semproni come un gruppo di persone da compatire, distrutte dal falso eroe Caio, o mostri i Semproni come cattivi e Caio cattivo quanto loro.
Di sicuro non ha senso ergersi nuovo leader dei Semproni. Semproni che sono forti quanto prima della guerra e che rifanno le stesse cose che avevano portato il pubblico dalla parte di Cena e dei princìpi.
E' questo ciò a cui nessuno finora ha saputo rispondere.
A critica B per l'incoerenza. A dice di odiare B e di volerlo distruggerlo.
B ha sconfitto C, D, E, F, G (che chiameremo N) basandosi in apparenza sui principi ma mostrandosi incoerente.
A mette di nuovo B davanti a N. Così ha un braccio armato per distruggere B, okay -ma mette B di fronte alla causa della sua incoerenza. Quindi mettere B davanti a N fa doppiamente il gioco di A.
Questa è la mia interpretazione.
