*Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in ppv*
- Heart Break Kid
- Messaggi: 4601
- Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
- Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 458 times
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
- JG92
- Messaggi: 1372
- Iscritto il: 21/11/2016, 22:53
- Città: Lecco
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 90 times
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Ma siete in grado di argomentare o vi limitate a rispondere con frasi di mezzo senso compiuto? Mi sembra di parlare con Salvini..RAWllins ha scritto: Tu RAW vuoi sotterrarlo completamente.
- The Prizefighter
- Messaggi: 11173
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 403 times
- Been thanked: 1032 times
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Non credo che ci sia bisogno di scrivere trattati per capire che non porterebbe giovamento a RAW. Sappiamo benissimo chi affronterà Lesnar, è inutile girarci attorno, e fare un torneo per decretare il campione ad interim significa dare un altro riconoscimento al cugino scarso. Preferisco vederlo trionfare in un match a più uomini che in una serie di uno contro uno contro molte altre superstar.
Cosa aggiungerebbe allo show? Una serie di match inutili e fine a se stessa. A questo punto preferisco procedere nella solita maniera costruendo diverse faide.
Parlando di RAW, a me pare scontato che il match per la #1 Contendership sarà tra Bàlor e Reigns, la rivincita: Finn torna, chiede un match titolato, si intromette Reigns che ovviamente DAL NULLA (come tutte le sue shot e i suoi #1 Contender match) chiede un match titolato, i due si affrontano e Bellicapelli va ad affrontare il campione
Cosa aggiungerebbe allo show? Una serie di match inutili e fine a se stessa. A questo punto preferisco procedere nella solita maniera costruendo diverse faide.
Parlando di RAW, a me pare scontato che il match per la #1 Contendership sarà tra Bàlor e Reigns, la rivincita: Finn torna, chiede un match titolato, si intromette Reigns che ovviamente DAL NULLA (come tutte le sue shot e i suoi #1 Contender match) chiede un match titolato, i due si affrontano e Bellicapelli va ad affrontare il campione
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Ma cosa c'è da commentare su una proposta di un titolo ad interim? Intanto, sminuisci chi lo detiene perché non sarà mai visto come un campione, ai fans non gli frega niente manco dell'Universal Title, pensa quanto si cagherebbero la cintura momentanea. Poi, quando torna Lesnar che fai? Rendi l'altro alloro vacante? Cioè, capisci anche da solo che è una roba senza senso.JG92 ha scritto:
Ma siete in grado di argomentare o vi limitate a rispondere con frasi di mezzo senso compiuto? Mi sembra di parlare con Salvini..
- JG92
- Messaggi: 1372
- Iscritto il: 21/11/2016, 22:53
- Città: Lecco
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 90 times
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Non hai proprio idea di cosa voglia dire titolo ad interim e di come viene utilizzato in UFC, di conseguenza se non hai la piena comprensione del testo evita di commentare.RAWllins ha scritto: Ma cosa c'è da commentare su una proposta di un titolo ad interim? Intanto, sminuisci chi lo detiene perché non sarà mai visto come un campione, ai fans non gli frega niente manco dell'Universal Title, pensa quanto si cagherebbero la cintura momentanea. Poi, quando torna Lesnar che fai? Rendi l'altro alloro vacante? Cioè, capisci anche da solo che è una roba senza senso.
- The Prizefighter
- Messaggi: 11173
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 403 times
- Been thanked: 1032 times
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
No beh, se ho ben capito il titolo ad interim vale sempre come il titolo "normale", ma viene usato quando il campione, per un motivo o per un altro, non può combattere. Quando il campione torna a combattere, lui e il detentore del titolo ad interim si sfidano per "unificare" la cintura.RAWllins ha scritto: Ma cosa c'è da commentare su una proposta di un titolo ad interim? Intanto, sminuisci chi lo detiene perché non sarà mai visto come un campione, ai fans non gli frega niente manco dell'Universal Title, pensa quanto si cagherebbero la cintura momentanea. Poi, quando torna Lesnar che fai? Rendi l'altro alloro vacante? Cioè, capisci anche da solo che è una roba senza senso.
Un esempio simile - dico simile perchè usare la locuzione "ad interim" sarebbe improprio - è quello che è successo dopo Money in the Bank 2011: Punk va via, ma è ancora campione, viene indetto un torneo per il titolo che chiameremo "ad interim", a SummerSlam Punk unifica il suo WWE Championship e quello di Cena, diventando di fatto l'unico WWE Undisputed Champion.
Spero di non aver detto cazzate
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Non hai idea tu del fatto che non puoi trattare i titoli WWE come in UFC.JG92 ha scritto:
Non hai proprio idea di cosa voglia dire titolo ad interim e di come viene utilizzato in UFC, di conseguenza se non hai la piena comprensione del testo evita di commentare.
Ultima modifica di RAWllins il 25/03/2017, 15:57, modificato 1 volta in totale.
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Anche fosse, quanto ci metterebbero i fans a rigettare tutto a colpi di buuu??The Prizefighter ha scritto: No beh, se ho ben capito il titolo ad interim vale sempre come il titolo "normale", ma viene usato quando il campione, per un motivo o per un altro, non può combattere. Quando il campione torna a combattere, lui e il detentore del titolo ad interim si sfidano per "unificare" la cintura.
Un esempio simile - dico simile perchè usare la locuzione "ad interim" sarebbe improprio - è quello che è successo dopo Money in the Bank 2011: Punk va via, ma è ancora campione, viene indetto un torneo per il titolo che chiameremo "ad interim", a SummerSlam Punk unifica il suo WWE Championship e quello di Cena, diventando di fatto l'unico WWE Undisputed Champion.
Spero di non aver detto cazzate
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Se però lo si proponesse in stile Summer of Punk potrebbe venire su qualcosa di interessante, cioè con un campione che prende in mano la situazione e si autoproclama vero campione (magari Owens, visto che avrebbe diritto ad un rematch, ma non potrebbe visto che si tratta di un heel), in attesa dello scontro fra i due.The Prizefighter ha scritto:Non credo che ci sia bisogno di scrivere trattati per capire che non porterebbe giovamento a RAW. Sappiamo benissimo chi affronterà Lesnar, è inutile girarci attorno, e fare un torneo per decretare il campione ad interim significa dare un altro riconoscimento al cugino scarso. Preferisco vederlo trionfare in un match a più uomini che in una serie di uno contro uno contro molte altre superstar.
Cosa aggiungerebbe allo show? Una serie di match inutili e fine a se stessa. A questo punto preferisco procedere nella solita maniera costruendo diverse faide.
Parlando di RAW, a me pare scontato che il match per la #1 Contendership sarà tra Bàlor e Reigns, la rivincita: Finn torna, chiede un match titolato, si intromette Reigns che ovviamente DAL NULLA (come tutte le sue shot e i suoi #1 Contender match) chiede un match titolato, i due si affrontano e Bellicapelli va ad affrontare il campione
Realisticamente, sembra che stiano gettando le basi per un feud Authority vs face stile autunno 2014 per rimediare all'assenza del campione, basato sugli scontri che stanno avendo adesso HHH, Joe e Owens da una parte, Rollins, Zayn e Jericho dall'altra. Ci sono poi le incognite di Foley, Angle (?) e Balor dietro l'angolo.
E' incredibile pensare che pur di dare il titolo a Goldberg siano disposti a complicarsi la vita con un periodo lungo alcuni mesi senza il proprio titolo assoluto, proprio loro che difficilmente concepiscono una storyline diversa dal "you, me, title".
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Come ho già scritto, se si facessero le cose come si deve, si proporrebbe qualche personaggio amato dal pubblico (AJ Styles? Rollins? Oppure, anche se non del tutto amato perché heel, Owens?), gli si farebbe fare un promo worked shoot contro Lesnar dove lo critica perché anche se è campione fa il cazzo che vuole, danneggiando lo show, e lo si farebbe autoproclamare "vero" campione.RAWllins ha scritto: Anche fosse, quanto ci metterebbero i fans a rigettare tutto a colpi di buuu??
Immaginati un AJ Styles che prende il microfono, fa un promo del genere, e si autoproclama vero campione: pensi che lo fischierebbero?
- The Prizefighter
- Messaggi: 11173
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 403 times
- Been thanked: 1032 times
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Dipende chi metti a fare il protagonista, vedi che appena risuona la theme di un KO, un Zayn, uno Styles c'è il boatoRAWllins ha scritto: Anche fosse, quanto ci metterebbero i fans a rigettare tutto a colpi di buuu??
Sarebbe interessante, senza dubbio. Il problema, come tra l'altro hai detto tu, è che si sono complicati la vita pur di dare il titolo a Goldberg, quando il loro match avrebbe venduto allo stesso modo, titolo o non titolo. Anche perchè per un fan occasionale è più riconoscibile il WWE Championship, nome magari sentito per caso, del WWE Universal Championship, dove la prima domanda che ti fai è "Eh? E che minchia è? "Delphi ha scritto: Se però lo si proponesse in stile Summer of Punk potrebbe venire su qualcosa di interessante, cioè con un campione che prende in mano la situazione e si autoproclama vero campione (magari Owens, visto che avrebbe diritto ad un rematch, ma non potrebbe visto che si tratta di un heel), in attesa dello scontro fra i due.
Realisticamente, sembra che stiano gettando le basi per un feud Authority vs face stile autunno 2014 per rimediare all'assenza del campione, basato sugli scontri che stanno avendo adesso HHH, Joe e Owens da una parte, Rollins, Zayn e Jericho dall'altra. Ci sono poi le incognite di Foley, Angle (?) e Balor dietro l'angolo.
E' incredibile pensare che pur di dare il titolo a Goldberg siano disposti a complicarsi la vita con un periodo lungo alcuni mesi senza il proprio titolo assoluto, proprio loro che difficilmente concepiscono una storyline diversa dal "you, me, title".
Ora si son complicati la vita, perchè Lesnar non è un ospite fisso a RAW, quindi non puoi creare storie attorno al titolo. Lammerda proprio
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Esattamente quello che ho sempre pensato. Che poi, che prestigio vuoi che stia acquistando il titolo, visto che non è il focus della storyline, e quasi non sembra nemmeno che Goldberg e Lesnar siano in feud per esso? E che prestigio guadagnerebbe nel restare lontano dagli schermi, a nemmeno un anno dalla sua introduzione, per così tanto tempo?
Con la mia ipotesi comunque avresti anche la possibilità di cambiare il design mi piacerebbe ripristinassero l'aquila, e magari fondendola con il design del WHC... sarebbe curioso. Ma prima di tutto toglierei il rosso.
Con la mia ipotesi comunque avresti anche la possibilità di cambiare il design mi piacerebbe ripristinassero l'aquila, e magari fondendola con il design del WHC... sarebbe curioso. Ma prima di tutto toglierei il rosso.
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
5 a Raw e 5 a Smackdown? Se è cosi, spero faranno questo:
AJ Styles to Raw
Roman Reigns to Smackdown
Alexa Bliss to Raw
Charlotte to Smackdown
The Miz and Maryse to Raw
Chris Jericho to Smackdown
Baron Corbin to Raw
Zayn to Smackdown
Uso's to Raw
Cesaro & Sheamus to Smackdown
Ho letto che oltre ai 5 pick ci sarà la possibilità di 2 scelte per roster da NXT
Revival & Asuka to Smackdown
Nakamura & Sanity to Raw
Ma troppa gente avrebbe bisogno di un cambio di roster:
Rusev, Ambrose, e il New Day per esempio.
AJ Styles to Raw
Roman Reigns to Smackdown
Alexa Bliss to Raw
Charlotte to Smackdown
The Miz and Maryse to Raw
Chris Jericho to Smackdown
Baron Corbin to Raw
Zayn to Smackdown
Uso's to Raw
Cesaro & Sheamus to Smackdown
Ho letto che oltre ai 5 pick ci sarà la possibilità di 2 scelte per roster da NXT
Revival & Asuka to Smackdown
Nakamura & Sanity to Raw
Ma troppa gente avrebbe bisogno di un cambio di roster:
Rusev, Ambrose, e il New Day per esempio.
- kingofbeers
- Messaggi: 1225
- Iscritto il: 26/12/2010, 14:50
- Località: #yes!
Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p
Ho avuto un'illuminazione (anzi, sarebbe meglio dire folgorazione, data dall'insonnia credo).
La pubblico qui perché è la classica sega mentale della domenica (di WM):
-E se volessero giocarsi il turn di Cena a WM? Partendo dal presupposto che sembra tutto abbastanza scontato, dal risultato del match, alla proposta di matrimonio. Ora. Io mi chiedo: e se la proposta stessa (in storyline ovviamente) si concludesse tipo il matrimonio di HHH-Stephanie? ("You are a no good lying slut"), tipo "will you marry me"? "oh yes John" "no Nicole, i wasn't talking to you" (semplificatissimo).
Oppure inscenare il matrimonio on-screen e farlo finire allo stesso modo?
Non succederà mai eh, me ne rendo conto, sarebbe però uno swervone inaspettato, come tanto piace da quelle parti.
La pubblico qui perché è la classica sega mentale della domenica (di WM):
-E se volessero giocarsi il turn di Cena a WM? Partendo dal presupposto che sembra tutto abbastanza scontato, dal risultato del match, alla proposta di matrimonio. Ora. Io mi chiedo: e se la proposta stessa (in storyline ovviamente) si concludesse tipo il matrimonio di HHH-Stephanie? ("You are a no good lying slut"), tipo "will you marry me"? "oh yes John" "no Nicole, i wasn't talking to you" (semplificatissimo).
Oppure inscenare il matrimonio on-screen e farlo finire allo stesso modo?
Non succederà mai eh, me ne rendo conto, sarebbe però uno swervone inaspettato, come tanto piace da quelle parti.