WWE: Il regno di Sami Zayn rischia di finire nel peggiore dei modi

Il regno di Sami Zayn convince davvero la WWE? Dave Meltzer lancia l’allarme

La vittoria del WWE Championship ha regalato a Sami Zayn uno dei traguardi più importanti della sua carriera, ma questo non significa automaticamente che la WWE abbia deciso di renderlo il punto di riferimento della compagnia.

Dopo la conquista della cintura, infatti, il dubbio principale riguarda il ruolo che il canadese avrà nei prossimi mesi: sarà davvero il volto della federazione oppure il suo regno servirà soltanto come passaggio verso i piani previsti per SummerSlam?

Le parole di Dave Meltzer sul futuro di Sami Zayn

Nel corso di Wrestling Observer Radio, Dave Meltzer ha analizzato la situazione, spiegando che una sconfitta con perdita del WWE Championship dopo appena nove giorni darebbe un segnale molto preciso sul valore che la compagnia attribuisce realmente a Sami Zayn.

Secondo il giornalista, una scelta simile non rappresenterebbe una clamorosa bocciatura, ma finirebbe comunque per ridimensionare il significato della sua vittoria.

“Penso che farlo perdere nove giorni dopo, in questo caso specifico, sarebbe davvero una pessima decisione. Ci sono situazioni in cui un regno così breve può funzionare, quando è evidente che si tratta di un campione di transizione, e lui in effetti è un campione di transizione, ma nove giorni darebbero ai fan la sensazione di uno schiaffo nei suoi confronti.”

Il regno di Sami Zayn sarà davvero significativo?

Per Meltzer, la questione resta particolarmente delicata. Sami Zayn gode da anni di un enorme sostegno da parte del pubblico e ha dimostrato più volte il proprio valore sul ring. Nonostante questo, la WWE in passato ha già assegnato il titolo mondiale a wrestler che poi non sono mai diventati il vero volto della federazione.

Per questo motivo, un’eventuale perdita del WWE Championship prima di SummerSlam rischierebbe di far ricordare il suo regno come uno dei meno incisivi degli ultimi anni.

“Se non arriverà a SummerSlam da campione, allora sarà un regno storicamente molto debole. In pratica significherebbe che la WWE non crede davvero in lui come top guy. E la risposta, evidentemente, sarebbe no.”

Meltzer ha inoltre evidenziato come esista una netta differenza tra indossare la cintura e rappresentare realmente il simbolo della compagnia. A suo giudizio, il titolo può essere assegnato a qualsiasi atleta per esigenze narrative, ma questo non implica automaticamente che quel wrestler venga considerato il principale volto della federazione.

“Puoi mettere il titolo su chiunque in qualsiasi momento, ma quel titolo ha davvero valore solo se, nella loro mente, il volto principale della compagnia è anche il campione.”

Il confronto con Dolph Ziggler

Per sostenere la propria tesi, Dave Meltzer ha richiamato anche il caso di Dolph Ziggler, ricordando come il suo regno da campione mondiale non cambiò realmente il suo status all’interno della WWE. Il paragone, ha precisato, non riguarda il percorso dei due wrestler, ma serve a evidenziare come vincere il titolo non significhi necessariamente essere considerati la priorità assoluta della federazione.

Ora la decisione spetta alla WWE. La compagnia ha la possibilità di consolidare il regno di Sami Zayn, costruendolo con vittorie importanti e una presenza sempre più centrale negli show. Al contrario, se il WWE Championship dovesse tornare rapidamente nelle mani di Cody Rhodes, CM Punk o di un’altra delle principali stelle prima di SummerSlam, il regno del canadese rischierebbe di essere ricordato soltanto come una fase di transizione.

Per il momento Sami Zayn resta il WWE Champion, ma saranno le prossime settimane a chiarire se la WWE intende davvero puntare su di lui oppure se il suo regno rappresenta soltanto un passaggio verso i grandi appuntamenti estivi.