GPORDER #108 - ROYAL BULLSHIT - TUTTOWRESTLING.COM -=Tutto Sul Mondo Del Pro Wrestling=-
 
TUTTOWRESTLING HOMEPAGE
 
USERNAME PASSWORD     RICORDAMI REGISTRATI
 
 20.11 SURVIVOR SERIES REPORT
 19.11 WWE NXT Report
 19.11 Wrestling Cafe
 19.11 WWE Main Event Report
 19.11 Impact Planet
 18.11 WWE Planet
 18.11 Impact Wrestling Report
 
 







 
 
 
GPORDER #108 - ROYAL BULLSHIT  
by Giovanni Pantalone
 


Errare umano, perseverare diabolico, ma continuare a perseverare una opzione sfuggita perfino ai detti e proverbi pi comuni. Ma mai possibile che per avere una Royal Rumble decente si debba desiderare che Reigns possa vincere il titolo nella stessa serata, o peggio ancora che qualche problema fisico possa impedirgli di partecipare? Un infortunio non si augura a nessuno, ci mancherebbe, dunque speriamo tutti nella prima ipotesi, perch davvero incredibile ed indecente come nelle ultime quattro Rumble e fatta salva limitatamente la sola edizione dellanno scorso, ben tre siano state condizionate da scelte molto pi che infelici, assolutamente insensate.





E dire che questa edizione 2017 non era iniziata poi cos male: oltre ad avergli fatto fare un buon lavoro ad inizio Rumble, leliminazione di Braun Strowman stato un punto piacevolmente sorprendente, sia per il momento in cui avvenuta sia per lautore della stessa, decisamente inaspettato. Dopo quella eliminazione per iniziata una lunga, lunghissima fase di nulla. Praticamente nessun sussulto, nessuna sorpresa, nessun momento che potesse risvegliare dal torpore fino al numero 26. Adesso entrer Lesnar o Goldberg ripetuto pi o meno dal numero 10 nella nostra testa per tanti, troppi numeri di ingresso.

Al numero 26 si capisce che la scelta stata quella di sacrificare il corpo centrale per un finale che si preannuncia scoppiettante: in cinque entrate ci sono Lesnar, Goldberg ed Undertaker, vale a dire tutti i pezzi da novanta in grado di garantirti quella Rumble che tutti vorremmo vedere. Non a caso proprio con Lesnar che finalmente! si risveglia un po il tutto. Tempo delle sue sensate eliminazioni ed arriva Goldberge. e nulla! Pochi secondi per eliminare Lesnar, che rammaricato per loccasione va via senza fare assolutamente nulla! Alle Series con mille mal di pancia si poteva anche accettare quel minuto e ventisei per un match tanto pubblicizzato, sacrificato per portare avanti nel modo migliore cos dicevano i sostenitori della scelta questa storyline. E ora? Sacrifichiamo anche la Rumble? Dove lo scontro tra i due dura pochi secondi e non seguito da nulla? Nessuna reazione, nessun body language, niente di niente? Possibile che non fosse questa loccasione per una reazione di Lesnar? Considerato la ridicola e immediata fine successiva di Goldberg, eliminato da Undertaker per una permanenza totale sul ring ai limiti del ridicolo, non sarebbe stato il caso di offrirci almeno la reazione di Lesnar? Non sarebbe stato il caso di fare si che fosse lui, naturalmente in modo sporco, a provocare leliminazione del suo rivale, considerando che laverlo fatto fare ad Undertaker non comporter al 99% alcuna rivalit o seguito tra i due? No, molto meglio dare a Goldberg il titolo a Fastlane, come se lincontro tra i due avesse bisogno della cintura bah.

Non disperiamo per, se siamo al numero ventinove e con Undertaker sono gi usciti tutti i grandi nomi vuol dire che c spazio quantomeno per un numero trenta a sorpresa, il nome che non ti aspetti e che pu davvero significare la svolta di questa Rumble. 10, 9,8.. sar latteso ritorno di Finn Balor?... 76.. o magari il debutto di Samoa Joe?... 54..3.. o perch non sognare, un clamoroso ingresso di Kurt Angle?... 21.

(e qui vi lascio a questo video apparso sulla pagina FB di Wrestling News non avrei saputo descriverlo meglio a parole)

JW Player goes here



Seriously, come si pu pensare che una simile sorpresa potesse suscitare anche un minimo di gradimento? Possibile che i paraocchi siano cos spessi? Possibilissimo, considerato latroce finale Reigns-Show-Kane che purtroppo ricordiamo bene, ma erano scene che speravamo di aver definitivamente consegnato al passato. Invece la sola cosa che la WWE sembra aver imparato, dopo anni di schifezze alla Rumble, abbassare il suono del pubblico per non far sentire i cori bullshit, strameritati anche questa volta. Se devi tenerti un numero 30 cos, fatto apposta per offrirci una sorpresa, non puoi, non puoi, NON PUOI utilizzarlo per Reigns, che se non altro riuscito ad infrangere il record di reazioni negative di Rey Mysterio, che qualche anno fa entr al numero 30 quando tutto il pubblico avrebbe voluto Daniel Bryan. O ci inserisci una sorpesa vera, oppure semplicemente gestisci i numeri in modo diverso e piazzi al 30 una delle stelle gi annunciate.

Il tutto naturalmente imponendo per lennesima volta il nostro The Guy al pubblico, un personaggio che la gente semplicemente ha dimostrato di non volere. Il risultato? Lennesima Rumble sacrificata per questo personaggio, lennesima occasione letteralmente buttata, peraltro ancora pi grave del solito considerato lo starpower che cera. Pur di poter costruire un suo match con Undertaker, non soltanto stata rovinata questa edizione 2017 della Rumble, ma si sono aperti anche scenari con poche certezze e mille incognite: scartato Taker vs Cena (ma perch?), ormai quasi obbligata la scelta di chiudere Wrestlemania con Lesnar e Goldberg, molto probabilmente per il titolo. Significa affidare il main event dello show a due atleti non giovani, uno dei quali dopo una pausa di oltre dieci anni ha finora combattuto un totale di tre minuti, non proprio lideale per un match che come minimo dovr durate cinque volte tanto.

Senza contare che, naturalmente, Reigns andr incontro allennesima forzatura del suo artificioso personaggio: chi potr mai tifarlo contro Undertaker? Certo potresti girarglo heel certo Reigns heel, come no.. e rabbrividisco al possibile pensiero del vecchio ottuagenario a capo della baracca: magari con una bella vittoria a Wrestlemania contro Taker inizieranno a tifarlo..

Infine per realizzare tutto ci stato necessario far vincere la Rumble ad un personaggio che bene che vada ne otterr un match da centro card: per carit Orton pu vale molto di pi n sta facendo male nel suo ruolo attuale, ma inevitabile che un suo match con Wyatt, alquanto probabile, preceduto da almeno altri tre incontri pi importanti, se non perfino di pi: il main event sicuramente, Reigns vs Taker anche, pi gli eventuali incontri che coinvolgeranno Cena, Rollins (e Triple H? raw ha cambiato ancora le carte in tavola o sar confermato questo match?), Joe, AJ Styles e cos via avranno con ogni probabilit una collocazione migliore. Un vincitore che dunque, piaccia o meno ai fan di Orton,a oggi porta a casa una vittoria che ha la stessa importanza di quelle di Sheamus ed Alberto Del Rio in passato, forse anche meno. Dimentichiamoci i Flair del 1992, gli Austin nel 1997, i Cena nel 2008, questa vittoria sa di dimenticatoio dietro langolo.

Ancora una volta, dunque, la Royal Rumble, evento atteso come nessunaltro, viene sacrificata per avviare una Road to Wrestlemania fuori dal mondo, fatta di scelte prive di senso, ottuse prima di tutto per la testardaggine nel riproporle, incuranti di clamorosi ed evidentissimi fallimenti passati. C ancora tempo per recuperare, tre anni a Wrestlemania30 fu fatto, speriamo davvero possa accadere anche questa volta.




Tutte le news sul tuo account Facebook con un LIKE! CLICCA QUI
Segui Tuttowrestling.Com sulla nostra pagina Twitter: @Tuttowrestling



by andre @01/02/2017 17:50:46

voglio JOE vs Reigns a Mania e Taker vs Cena
by Team_Ambition28 @01/02/2017 14:45:21

Dai siamo seri, Reigns non puo lottare a WM contro Taker. Taker ha bisogno di qualcuno che faccia l'incontro ed il samoano non lo è. Ad oggi dico Reigns vs Strowman (o Joe), Taker vs Styles, Cena vs Orton vs Wyatt
by VanDerMaule @01/02/2017 14:22:01

Il video delle reazioni mi ha fatto piegare dal ridere ahahaha Ecco forse e' l'unica cosa positiva dell'entrata di Reigns con il 30..
by Alex Drastico @01/02/2017 13:29:53

Il fatto che su questo forum siano tutti d'accordo sulla gestione di Regni la dice lunga su quanto stiano lavorando bene in WWE. Per me il vero problema che se davvero ci sar Undertaker vs Reigns a WM, sar come gettare nel cesso una delle ultime wrestlemania a cui parteciper il becchino. E' assurdo... potevano esserci un Taker vs Cena o vs Styles e invece dobbiamo cuccarci Undertaker vs il comodino samoano che nessuno vuol vedere. Io mi domando davvero cosa sperano di ottenere dal momento che persino Strowman diventa over quando affronta Reigns... probabilmente vedremo un match ai limiti del comedy.
by thecat @01/02/2017 12:41:07

va bene essere un hater della WWE (ma allora io non commenterei nemmeno questa federazione) ma Orton un 12 volte campione del mondo, non proprio l'ultimo arrivato... il suo stile di lotta non sicuramente il massimo (anzi, non mi piace proprio) ma di carisma ne ha da vendere e poi comunque ancora relativamente giovane, non credo abbia gi voglia di guardare i suoi colleghi in tv con le pantofole... tanto per fare qualche esempio, ha pi o meno la stessa et di Balor ed pi giovane sia di Joe che di Aj Styles, poi va beh se vogliamo fare il gioco "se uno arriva dalle indies deve per forza avere il main event dopo un mese mentre se cresciuto in wwe fa schifo a prescindere" facciamolo pure (qui ho visto criticare addirittura un genio come Jericho) ma non mi sembra che, per fare un esempio, uno come styles sia stato trattato male finora.... i wrestler nuovi vanno comunque amalgamati con i veterani, altrimenti si creano malumori... ad esempio, per come sono stati costru
by The Blond One @01/02/2017 11:55:11

Il vecchio gioca proprio su queste reazioni, tanto sa che i caproni vedranno lo stesso la Royal Rumble e compreranno lo stesso i biglietti, perché appunto sono caproni, e di conseguenza lui fa quello che vuole e se ne sbatte di quello che pensa il pubblico, li ha in pugno. Cosa fare? Non guardare lo show finché lui camperà, dopo la Rumble ho smesso di guardare Raw e Smackdown, non ha senso guardarli perché la sua concezione del wrestling è bambinesca ed arcaica. Il personaggio di Roman Reigns è un pugno all'occhio ma anche la vittoria di Randy Orton (ripeto che siamo nel 2017) è una gran minchiata. Adesso avete capito perché CM Punk ha lasciato la federazione? Tanto i CM Punk e i Daniel Bryan del passato, come i Kevin Owens, i Sami Zayn, i Dean Ambrose, i Cesaro, gli AJ Styles di oggi saranno sempre dei comprimari per fare spazio a monsignor Triple H, Undertaker, Batista, Randy Orton, Goldberg, The Rock nei grandi eventi, e poi? L
by mark194 @01/02/2017 11:30:45

Concordo su tutto. Alla fine ammetto però che ho goduto troppo quando Orton ha reversato il Superman Punch nella RKO e ha buttato fuori Reigns, avrei fatto il tifo pure per uno scarso qualunque pur di non vedere Reigns vincere la Rumble. Non è che mi stia antipatico Reigns, ma ce lo ficcano dappertutto. Main Event degli show settimanali, Main Event dei PPV, addirittura ora ha avuto l'onire di entrare col numero 30 alla Rumble. Ma basta! Non si accorgono che non diventerà mai il volto della compagnia?
by Lord Ares @01/02/2017 10:21:26

Allora per me la vittoria di Orton ci pu stare, quello che complica i piani il fatto che sia avvenuta nella stessa sera della vittoria di Cena. Dato che probabilmente il 16 regno da campione del Bostoniano sar molto breve, lo avrei rimandato. AJ tiene la cintura, Orton vince la rumble tradendo Bray Wyatt, resa dei conti alla chamber fra i 2, e poi Styles contro Orton a Wrestlemania, incontro che sarebbe anche un inedito e che a mio avviso ci potrebbe stare come Main Event (Orton contro avversari con le caratteristiche di AJ, anche meno talentuosi, ha sempre tirato fuori buoni match in passato). Ora invece sar un casino, il presumibile Orton vs Wyatt non d chiss quali aspettative, AJ verr sprecato con Shane Mcmahon, Cena non si sa. Sulla gestione della Rumble, sono perfettamente d'accordo potevi far entrare Lesnar fra i primi, piazza pulita della bestia, Goldberg entra a met rissa elimina Lesnar, vendetta di Brock e scontro fuori ring fra i 2. Lo stesso segmento Undertaker-Rei
by vegeth11 @01/02/2017 09:15:27

Concordo su tutto! Salvo solo Styles vs Cena ma giusto per la performance del Phenomenal one! Una gioia per gli occhi. Joe a Raw è sprecato e sicuramente verrà affossato subito come tutti quelli di talento. Il vecchio ormai l'ha presa sul personale e, finchè camperà, ci proverà in ogni modo a farci ingoiare a forza la pillola Reigns! Dopo una serie di Rumble e Mania buttate nel cesso cosa fai? Abbassi i "bullshit" live per non farli sentire da casa? E nel video cosa facevano secondo il vecchio, gioivano? Il problema è che in WWE pensano abbiamo l'anello al naso, tutto qui. I bei tempi dei Writer con le palle sono ormai andati da quando Cena vinse il titolo a Mania 21. Da tifato da tutti ad amato solo dai bambini. Reigns fosse almeno bravo al microfono come Cena o The rock (anche lui sul ring non era mica un fenomeno) ancora ancora, ma appena apre bocca... lasciamo stare va! Ho 42 anni e vidi la Rumble 92 con il commento di Peterson.

Clicca qui per visualizzare tutti i commenti nel forum
   

Questo sito non in alcun modo affiliato con alcuna organizzazione professionistica.
I nomi dei programmi, dei lottatori e dei marchi WWE e TNA sono propriet delle rispettive federazioni.
Copyright 2017 - Tuttowrestling.Com - P. IVA n 08331011000

TUTTOWRESTLING HOMEPAGE