Conferenza stampa WrestleMania 40 *Pre, Live & Post Show*

[THEREALUNDERTAKER]

Ok, ma io continuo a non capire come fai a credere che non sia una roba aggiustata in corso d'opera l'altro ieri a causa del merdone che hanno pestato venerdì scorso.

E' una cosa lì da vedere.

perchè altrimenti non ti avrebbero introdotto The Rock il 3 Gennaio e (come ho letto dopo perchè era una cosa che mi ero persa) far dire a CmPunk il lunedi' nel Pre Rumble a Cody: Guarda che dietro le quinte del Backstage c'è un nome grosso pronto a fotterti Wrestlemania.

[john1094]

Si può dire che la WWE ha fatto una cazzata e che Triple H ha cagato fuori dal viso eh, dai su.

[Latino Alex]

perchè altrimenti non ti avrebbero introdotto The Rock il 3 Gennaio e (come ho letto dopo perchè era una cosa che mi ero persa) far dire a CmPunk il lunedi' nel Pre Rumble a Cody: Guarda che dietro le quinte del Backstage c'è un nome grosso pronto a fotterti Wrestlemania.

Ancora con sta roba del 3 gennaio

Se il piano era quello dal 3 gennaio, il segmento di venerdì scorso NON LO SCRIVI IN QUEL MODO.

L'ho ripetuto fino allo sfinimento, direi anche basta.

[THEREALUNDERTAKER]

Perchè è pubblicità negativa per la WWE e Rock.
Magari tra 3 mesi nessuno si ricorderà che quei video han preso una marea di dislike, ma sul momento faccio davvero a credere che la gocciolina a qualcuno a Stamford non sia iniziata a scendere giù.

Rocky è turnato heel perchè dopo quel casino farlo passare come il face santo che arriva a sculacciare il cugino cattivo era impossibile. Quindi hanno optato per Corporate Rocky "Toretto" e va bene così perchè Johnson lo può fare, però almeno han capito il problema e si sono adattati.

Rock l'ha fatto a metà con Cena, una vittoria contro John l'ha comunque avuta e son sicuro che nel "long game", Rock riturnerà face e sarà lui a dar il colpo di grazia a Roman e alla Bloodline.

ma perchè pubblicità negativa? la pubblicità negativa la vedi se i numeri dei biglietti vengono meno, vengono meno i contatti, vengono meno i soldi. Questi, a quanto pare al momento, stanno aumentando tutto.

La domanda che devi porti quando loro fanno una scelta è: hanno creato interesse? Se la risposta è no, stanno sbagliando, se la risposta è si, hanno fatto la scelta giusta. è molto semplice il discorso in realtà. Non è un discorso di qualità di scrittura o meno ma "di cosa stanno cucinando per creare interesse per vendere il loro prodotto?"

[Captain Phenomenal1]

Il 3 Gennaio han testato le acque.

Han pensato " Ok bella, il pubblico vuole il match".
Rock casualmente ha la schedule libera questa Wrestlemania
Creative: " Beh, il pubblico ha appena indirettamente dato il suo consenso, quindi facciamolo ... "
HHH: " E Cody? ha appena vinto la Rumble "
Creative: " Ah ... va beh dai, rinuncia alla shot perchè c'è Rock. Se è Cody a farlo anche al pubblico andrà bene "

[Latino Alex]

ma perchè pubblicità negativa? la pubblicità negativa la vedi se i numeri dei biglietti vengono meno, vengono meno i contatti, vengono meno i soldi. Questi, a quanto pare al momento, stanno aumentando tutto.

La domanda che devi porti quando loro fanno una scelta è: hanno creato interesse? Se la risposta è no, stanno sbagliando, se la risposta è si, hanno fatto la scelta giusta. è molto semplice il discorso in realtà. Non è un discorso di qualità di scrittura o meno ma "di cosa stanno cucinando per creare interesse per vendere il loro prodotto?"

Si vabè ma così vale tutto allora, questi i soldi li fanno pure se mandano The Rock a pisciare sul ring.

Che facciamo vendiamo pure quello?

[THEREALUNDERTAKER]

Ancora con sta roba del 3 gennaio

Se il piano era quello dal 3 gennaio, il segmento di venerdì scorso NON LO SCRIVI IN QUEL MODO.

L'ho ripetuto fino allo sfinimento, direi anche basta.

Latino ma non è vero: perchè ribadisco che neanche a me è piaciuto.. ma è proprio quel segmento li che ha "scatenato le danze". quell'elemento li (che non fosse stato pensato ribadisco, non lo avrebbero fatto) ha scatenato l'hype per "ecco vogliono fregare Cody"

Sia chiaro, ribadisco: per quanto mi riguarda è un segmento pigro, perciò non mi è piaciuto: è stato buttato li (non ti avrebbero inquadrato Cody contrito, che si avvicina al ring ecc ecc) per suscitare la ovvia reazione del pubblico che si sarebbe arrabbiato.

Poi vediamo come lo raccontano ulteriormente e lo giustificano (perchè intanto in conferenza hanno buttato di questo "dialogo" avvenuto tra The Rock e Cody non inquadrato a quanto pare)

[THEREALUNDERTAKER]

Si vabè ma così vale tutto allora, questi i soldi li fanno pure se mandano The Rock a pisciare sul ring.

Che facciamo vendiamo pure quello?

ma tu dai per scontata una cosa che invece io non dò per scontata: i soldi li fanno sempre. No Li devono saper fare.

Possono mandare The Rock a pisciare sul ring? Certo che si se vogliono. é una narrazione pigra? si.

cioè questi per far soldi in passato ti hanno creato gimmick di gente per fare spogliarelli e poi evirarlo, vecchie a partorire mani, Stone Cold (il più cazzuto) che si fa prendere da Debra a guantierate in faccia...

[Latino Alex]

ma tu dai per scontata una cosa che invece io non dò per scontata: i soldi li fanno sempre. No Li devono saper fare.

Possono mandare The Rock a pisciare sul ring? Certo che si se vogliono. é una narrazione pigra? si.

cioè questi per far soldi in passato ti hanno creato gimmick di gente per fare spogliarelli e poi evirarlo, vecchie a partorire mani, Stone Cold (il più cazzuto) che si fa prendere da Debra a guantierate in faccia...

Che mi sembra siano state bollate universalmente come cazzate giusto?

Quindi stai dando forza al mio discorso, ovvero fanno soldi anche con le merdate. Se poi per te è "saperli fare" ok.

[Fourcade]

I soldi li fanno sempre perché hanno un brand al top da 40 anni. Non c'è praticamente concorrenza a quel livello e gli altri concorrenti sono peggio di loro.

Possono fare Mahal che dal nulla si presenta alla fine del main event della seconda sera e vince il titolo e sai cosa succederebbe? Scriverebbero qualcosa per dare un senso ad una cosa insensata e... WrestleMania 41 l'anno prossimo sarà sold out di nuovo battendo probabilmente ogni record di nuovo.

[THEREALUNDERTAKER]

Che mi sembra siano state bollate universalmente come cazzate giusto?

Quindi stai dando forza al mio discorso, ovvero fanno soldi anche con le merdate. Se poi per te è "saperli fare" ok.

ma loro fanno il tentativo, ovvio. A Mae Young, per dirne una, hanno continuato a far fare quei segmenti, quindi significa che funzionava con il pubblico, che il pubblico apprezzava. Quindi "universalmente" come cazzate evidentemente non lo sono: Non piacciono a te, ok... è il "concetto di universale" che è un po' sbagliato. Vai tranquillo che non ripropongono le idee che non portano soldi o interesse. Ma per vedere se funziona una cosa.. la devi mettere in scena, per forza, altrimenti come fai ad appurarlo?

[Captain Phenomenal1]

ma perchè pubblicità negativa? la pubblicità negativa la vedi se i numeri dei biglietti vengono meno, vengono meno i contatti, vengono meno i soldi. Questi, a quanto pare al momento, stanno aumentando tutto.

La domanda che devi porti quando loro fanno una scelta è: hanno creato interesse? Se la risposta è no, stanno sbagliando, se la risposta è si, hanno fatto la scelta giusta. è molto semplice il discorso in realtà. Non è un discorso di qualità di scrittura o meno ma "di cosa stanno cucinando per creare interesse per vendere il loro prodotto?"

No. La pubblicità negativa non è solo "non vendere i biglietti", ma principalmente è a livello d'immagine.
Guarda in Italia il caso Ferragni, si è più sentita dopo la merda pestata con la Balocco? No. Non avrà la carriera rovinata ma ora deve pianificare la sua prossima mossa nel minimo dettaglio.

Ora, la Ferragni rispetto alla WWE o The Rock è una cagatina di mosca a confronto ma il "preservare il brand" funziona alla stessa maniera. Sbagli, i media ti bombardano, il tuo nome perde valore e i fan smettono di seguirti. 600/700k di dislike rispetto ai milioni di fan che ha la WWE possono sembrare nulla ma già solo perdere la fiducia/soldi loro è qualcosa che nessuna azienda vorrebbe.

Non a caso l'account IG di Rocky ha iniziato a postare come un ossesso mostrando solo roba di quanto Johnson sia bravo, bello e dei fan che applaudivano il suo ritorno proprio per mascherare il malcontento nei suoi confronti quasi a dire: " No Rock non è uno stronzo, guardate quanta gente è contenta di vederlo, guardate la sua presenza quanto interesse per Mania ha generato".

La base del marketing è questa: hai un prodotto da vendere? Merce o persona che sia. La pubblicità tu la devi fare in modo che vada a colpire l'immaginario e l'interesse del pubblico in positivo, non lo fai, ti arrivano le shitstorm e la tua immagine pubblica ne risente.

Perchè Wrestlemania funziona e si vende da sola? Perchè il tag " The grandest stage of them all o The Biggest show of all time " sono comunque veritieri e sono stati accettati dal pubblico tanto che lo show è trasceso a fenomeno di costume. E' un caso di pubblicità che coglie nel segno, se non l'avesse fatto Wrestlemania non sarebbe ciò che è oggi.

[THEREALUNDERTAKER]

No. La pubblicità negativa non è solo "non vendere i biglietti", ma principalmente è a livello d'immagine.
Guarda in Italia il caso Ferragni, si è più sentita dopo la merda pestata con la Balocco? No. Non avrà la carriera rovinata ma ora deve pianificare la sua prossima mossa nel minimo dettaglio.

Ora, la Ferragni rispetto alla WWE o The Rock è una cagatina di mosca a confronto ma il "preservare il brand" funziona alla stessa maniera. Sbagli, i media ti bombardano, il tuo nome perde valore e i fan smettono di seguirti. 600/700k di dislike rispetto ai milioni di fan che ha la WWE possono sembrare nulla ma già solo perdere la fiducia/soldi loro è qualcosa che nessuna azienda vorrebbe.

Non a caso l'account IG di Rocky ha iniziato a postare come un ossesso mostrando solo roba di quanto Johnson sia bravo, bello e dei fan che applaudivano il suo ritorno proprio per mascherare il malcontento nei suoi confronti quasi a dire: " No Rock non è uno stronzo, guardate quanta gente è contenta di vederlo, guardate la sua presenza quanto interesse per Mania ha generato".

La base del marketing è questa: hai un prodotto da vendere? Merce o persona che sia. La pubblicità tu la devi fare in modo che vada a colpire l'immaginario e l'interesse del pubblico in positivo, non lo fai, ti arrivano le shitstorm e la tua immagine pubblica ne risente.

Perchè Wrestlemania funziona e si vende da sola? Perchè il tag " The grandest stage of them all o The Biggest show of all time " sono comunque veritieri e sono stati accettati dal pubblico tanto che lo show è trasceso a fenomeno di costume. E' un caso di pubblicità che coglie nel segno, se non l'avesse fatto Wrestlemania non sarebbe ciò che è oggi.

ma parti dal presupposto sbagliato che il dislke significa "non lo seguo più" (quello non è dislike, quello è la disiscrizione). Se io metto i dislike ma continuo ad essere iscritto, continuo a comprare magliette, continuo a "seguire il network) a loro quel dislike non frega na mazza.

Proprio la Ferragni: il problema di cui si deve stare attenta è sugli account che si sono tolti da li. La Ferragni è un caso diverso inoltre: non è un azienda di spettacolo: Fa l'influencer ovvero è lei la "pubblicità" per i brand che pubblicizza.

La WWE ti porta un prodotto di intrattenimento : l'immagine della WWE si rovina se, ad esempio Vince ha violentato persone e ne rimane il presidente non se "in scena mi raccontano che sono stronzi con il loro top face"

Che Wrestlemania funziona e si vende da sola io non lo metto in dubbio. Ma proprio questo è un segnale che non possiamo star fermi a non far nulla, ci dobbiamo inventare qualcosa di interessante che attragga nuovo pubblico, causale quanto vuoi, ma che "scompigli le carte".

[Captain Phenomenal1]

ma parti dal presupposto sbagliato che il dislke significa "non lo seguo più" (quello non è dislike, quello è la disiscrizione). Se io metto i dislike ma continuo ad essere iscritto, continuo a comprare magliette, continuo a "seguire il network) a loro quel dislike non frega na mazza.

Proprio la Ferragni: il problema di cui si deve stare attenta è sugli account che si sono tolti da li. La Ferragni è un caso diverso inoltre: non è un azienda di spettacolo: Fa l'influencer ovvero è lei la "pubblicità" per i brand che pubblicizza.

La WWE ti porta un prodotto di intrattenimento : l'immagine della WWE si rovina se, ad esempio Vince ha violentato persone e ne rimane il presidente non se "in scena mi raccontano che sono stronzi con il loro top face"

Che Wrestlemania funziona e si vende da sola io non lo metto in dubbio. Ma proprio questo è un segnale che non possiamo star fermi a non far nulla, ci dobbiamo inventare qualcosa di interessante che attragga nuovo pubblico, causale quanto vuoi, ma che "scompigli le carte".

Il dislike, in linea di massima significa che hai persone scontente. E' un campanello d'allarme. 1000 persone è ignorabile, 700k no e da azienda devi iniziare a far qualcosa per tamponare la falla.

La WWE, Rock non usano anche i social per fare e farsi pubblicità? Più grande sei come brand, più devi stare attento ai canali che usi. Se la WWE avesse continuato per la strada di Rock Vs Reigns, Wrestlemania l'avrebbero comunque venduta, la reazione del main event sarebbe stata un grosso punto interrogativo ed è l'ultimo dei loro pensieri che sui giornali, il giorno dopo Mania, si legga " I Fan fischiano pesantemente il Main Event di Wrestlemania".

Appunto quel " Qualcosa di interessante che attragga nuovo pubblico" va fatto in maniera sensata e coerente, tipo Rock che dice ad HHH " Fix it or we will". Non attiriamo l'interesse per tutti i motivi sbagliati tipo Cody che ad un passo dal suo più grande sogno, molla.

[L'uragano]

No chiaro ... mi ha fatto solo ridere questa esagerata dichiarazione d'amore per il wrestling tutto ad un tratto.

Una cosa non per forza esclude l'altra. The Rock ama il wrestling perché la sua famiglia è wrestling. Ciò non toglie che ami molto anche il cinema, e soprattutto ami i soldi. Col cinema ne può fare di più e giustamente come qualsiasi wrestler che ne avrebbe l'occasione se può fa quello se no c'è il wrestling. Ma stesso discorso vale con la maggioranza dei wrestler e il football americano.