WRESTLEMANIA XL - TOPIC UFFICIALE

[deadman3:16]

Ma in realtà le edizioni di quest'anno hanno contento pochissimi momenti di fuffa.
Anzi, un paio di volte speravo ci fosse un siparietto perché stavano andando troppo spediti.

[Emperador Horace]

Guarda, per me andavano tagliati (del Day 2 che è l'unica che ho visto intera).

- secondo match
- Hall of Fame
- cheerleaders

Sono almeno 45-50 minuti

E volendo pure il terzo match

[ironmaidenn]

romano ha avuto tutti contro: dal giuda seth rollins fino a gente capitata lì per caso e mossa dalla sola invidia, come John Cena e Undertaker, due che non avevano davvero nulla da dire e da spartire con la vicenda. Semplicemente la sua grandezza dava fastidio a molti e rosi dall'invidia hanno deciso di andargli contro.
Adesso ci sarà almeno un anno di regno da patacca.

[The Prizefighter]

[The Prizefighter]

Guarda, per me andavano tagliati (del Day 2 che è l'unica che ho visto intera).

- secondo match
- Hall of Fame
- cheerleaders

Sono almeno 45-50 minuti

E volendo pure il terzo match

Ma se tagli i match non è WM, ma è il recappone di un Raw qualunque che fanno la domenica

[Emperador Horace]

Ma chi è il casual che decide di guardarsi la WWE dopo aver visto il 3 vs 3 o Styles vs Knight? Quelli son match che interessano (?) giusto il fan.
Vuoi uno showcase? Mostra le cose migliore e magari prima di mezzanotte quando la maggior parte delle persone o va a dormire o è troppo stanca per seguire bene.

A me il match della Shirai interessava, ma sono arrivato lì stremato che non ne potevo più.
E per cosa? Per un paio di match inutili e una HoF ridicola per me che sono addentrato, figurati per un casual.

O, se proprio vuoi trasmetterla intera, dividila in tre o quattro tranches, rimontando la card come fa la AAA. È assurdo proporre una card del genere sulla TV generalista italiana, se non per il gusto di farlo.

[uomodelmonte88]

È assurdo proporre una card del genere

...più in generale, senza contestualizzare alla tv generalista. Ma ci sono davvero persone disposte a stare davanti alla TV otto ore in due giorni?

Io quest'anno me la sono vista spezzettata distribuendola su una settimana, penso in futuro farò nuovamente così (l'alternativa, adottata fino a ora, è quella di saltare a piè pari almeno la metà dei match)

[deadman3:16]

...più in generale, senza contestualizzare alla tv generalista. Ma ci sono davvero persone disposte a stare davanti alla TV otto ore in due giorni?

Sì.

[Tigermask]

...più in generale, senza contestualizzare alla tv generalista. Ma ci sono davvero persone disposte a stare davanti alla TV otto ore in due giorni?

Io quest'anno me la sono vista spezzettata distribuendola su una settimana, penso in futuro farò nuovamente così (l'alternativa, adottata fino a ora, è quella di saltare a piè pari almeno la metà dei match)

Io ho visto solo il primo match di Sabato, sia perché son uscito sia perché l'unico che mi interessava veramente dopo erano i match di coppia. Il giorno dopo tutto o quasi , ma molto skippabile, compresa tutta quella roba finale con Cody che potevano tagliare tranquillamente qua e là.

No, rimangono in onda fino a tardi perché mano a mano che gli altri programmi finiscono i televisori si spengono, e le curve post-mezzanotte alzano lo share totale.

Non sono ipotesi, è roba analizzata centinaia di volte sui siti specializzati (TV Blog e Davide Maggio in primis).

Non sono format nati per durare 5 ore, anche perché, pure là, la fuffa è proprio tanta.

Tant'è che se a volte una delle ammiraglie vince perché uno ha terminato all'1:00 e l'altro un'ora prima, si fa pure il confronto finché sono stati 1 vs 1. E spesso chi ha vinto lo ha fatto proprio perché è durato fino a tardi quando in o da non c'era più niente, "barando".

A DMAX fa comodo che WrestleMania termini all'1:20 per un discorso di share, ma per me non aiuta a fidelizzare gli spettatori.

vabbè, ma quello è un classico, finisco X film o programma, giro dall'altra parte per vedere che c'è, mi sembra perfino assurdo che fanno analisi su questo.

Però il discorso che facevo io è altro, tutt'ora c'è gente che lavora presto alla mattina, e 15-20 anni fa, reggevano il primo show, e perfino la 2nda serata, a malapena la 3rza, ma se lo vedevano tutto.

E qua devi contare sempre e cmq il pubblico dei più piccoli, che è quello più attirato dal Wrestling, dubito che ci siano stati ragazzini piccoli svegli fino a tardi.

[The Prizefighter]

...più in generale, senza contestualizzare alla tv generalista. Ma ci sono davvero persone disposte a stare davanti alla TV otto ore in due giorni?

Io quest'anno me la sono vista spezzettata distribuendola su una settimana, penso in futuro farò nuovamente così (l'alternativa, adottata fino a ora, è quella di saltare a piè pari almeno la metà dei match)

Io ho visto WM Saturday e Sunday in diretta, e l'ho rivista pure questo sabato e domenica che son stato costretto a casa e non avevo un cazzo da fare

[Darth_Dario]

Io ho visto WM Saturday e Sunday in diretta, e l'ho rivista pure questo sabato e domenica che son stato costretto a casa e non avevo un cazzo da fare

Basta sfiga

[Gsquared]

Io ho appena finito la Night 1
Tra l'altro abbastanza inutile a parte Sami vs Gunther.
Il main event è durato almeno 15 minuti più di quanto necessario.

[Emperador Horace]

Io ho visto solo il primo match di Sabato, sia perché son uscito sia perché l'unico che mi interessava veramente dopo erano i match di coppia. Il giorno dopo tutto o quasi , ma molto skippabile, compresa tutta quella roba finale con Cody che potevano tagliare tranquillamente qua e là.


vabbè, ma quello è un classico, finisco X film o programma, giro dall'altra parte per vedere che c'è, mi sembra perfino assurdo che fanno analisi su questo.

Non è quello che ho scritto io infatti.

E tra tutte le cose che potrebbero tagliare perché i festeggiamenti di Cody.
1-sarebbero la gratificazione per esserti sorbito tutto
2-avvengono a evento concluso, se non li vuoi vedere spegni, non c'è più niente dopo.

Il punto è che il momento topico ce l'hai avuto all'1:00 perché tra le 10:00 e le 11:30 hai perso un sacco di tempo tra match inutili e HoF.

Però il discorso che facevo io è altro, tutt'ora c'è gente che lavora presto alla mattina, e 15-20 anni fa, reggevano il primo show, e perfino la 2nda serata, a malapena la 3rza, ma se lo vedevano tutto.

E qua devi contare sempre e cmq il pubblico dei più piccoli, che è quello più attirato dal Wrestling, dubito che ci siano stati ragazzini piccoli svegli fino a tardi.

Io ti ho spiegato che a loro giova arrivare fino a tardi per lo share.
Tutto questo discorso qui l'ho riassunto nell'assurdità di mandare in onda un evento per intero.

[Tigermask]

Non è quello che ho scritto io infatti.

e vabbè

E tra tutte le cose che potrebbero tagliare perché i festeggiamenti di Cody.
1-sarebbero la gratificazione di esserti sorbito tutto
2-avvengono a evento concluso, se non li vuoi vedere spegni, non c'è più niente dopo

1) non ho parlato di tutti i festeggiamenti
2) parlo di parti avvenute in live, non necessarie, tranquillamente bypassabili, e l'hai viste, non c'è bisogno di elencarle.

Sei partito quotando mi affermando che lo share sarebbe rimasto lo stesso, io ti ho spiegato che non è così.

Tutta 'sta parte non l'avevi menzionata e francamente neanche l'ho capita.

In parole povere, gran parte dell'utenza che rimane sveglia e fino a tardi si sposta poi a vedere altro (ed ecco da dove viene l'alzamento dello share), che magari non ha potuto vedere prima perché vedeva altri show/film/telefilm.

Ecco, io in parte ti stavo parlando di altro, ovvero che il pubblico sarebbe molto più alto se gli orari fossero più consoni, questa (il preserale iniziato tardi) è una cosa nata ad inizi 2000 , ma la TV funzionava benissimo anche prima con la prima serata alle 20/20:30

Molta gente negli anni ha preferito vedersi qualcosa di più breve e magari andare a letto, e rinunciare o cmq non guardare tutto uno show che gli piace perché finisce troppo tardi (per dire, Sanremo solo aveva sto requisito, e pochi altri show avevano una durata lunga, ma solo il festival finiva effettivamente dopo la mezzanotte e molta gente sapeva come finiva il giorno dopo)

E' anche vero ora che c'è una fetta di pubblico abituata a vedere sti show fino a tardi (se non si addormenta), oramai. E ci son anche altri fattori oramai, l'aumento delle TV in camera, e ora anche lo streaming.

[Emperador Horace]

Lo share si basa sulla percentuale delle TV accese, non sulle TV in generale.

Il rimanere in onda fino all'1:30 ha senso perché scommetti che chi ti ha iniziato a vedere alle 21:30 continuerà fino alla fine, mentre chi stava guardando Rete 4 andrà a letto alle 24:00 diminuendo la percentuale di ricevitori accesi.

Senza contare che le rilevazioni tengono conto del tempo speso a guardare uno show.