Tuttowrestling Forum

Colosso ha scritto: ↑26/02/2024, 18:40 Ma il vero nerd non è il semplice appassionato di wrestling, quello che lo guarda come un fan.
E' il fanatico ossessionato che crede lui in primis di gestire la federazione e dà di matto se i suoi gusti minoritari non vengono rispettati.
Io sono sempre stato un tifoso che accettava ciò che era fatto per il bene del business.

"Il vero difetto del ppv è stata l'assoluta scontatezza, il rifiuto totale di deviare dal sentiero stabilito.
Rhea vs Nia è stato di gran lunga il match migliore, ma la vittoria della Jax l'avrebbe reso ancora più bello. Mi ha dato molto fastidio il fatto che dall'inizio dell'anno la Wwe stessa vendesse il match fra la Ripley e la Lynch come una necessità immutabile, quando poi non c'è alcun tipo di rivalità fra loro due e sarebbe stato MOLTO più interessante vedere la rivincita fra Becky e la Jax.

Allo stesso modo, Rollins vs McIntyre non mi soddisfa perchè è un incontro che abbiamo visto almeno 3 volte negli ultimi mesi, l'ultima addirittura in una banale puntata di Raw. Un title match a Wm non può essere qualcosa di così abusato e sputtanato.
Mai nella storia mi ricordo tanti errori e scelte sbagliate come in questa Road to Wm. La card che sta venendo fuori è talmente orribile da convincermi a boicottare il ppv."

Scritto neppure 24h fa

E noti infatti la coerenza? Mi lamento perchè la direzione della Wwe NON è volta a fare soldi e profitti (facendo quindi il bene del business) ma solo ad accontentare la parte smart dell'audience.
Nell'articolo parlavo proprio dello smartservice tipico di Triple H.

Hard Is Ono ha scritto: ↑26/02/2024, 19:00 Nerd non ha più un valore dispregiativo da anni, uscite dal 1995.

Ma infatti, sembra che The Big Bang Theory non abbia insegnato nulla

Colosso ha scritto: ↑26/02/2024, 19:11 Nell'articolo parlavo proprio dello smartservice tipico di Triple H.

Sotto Vince Nia Jax perdeva pulito contro Bayley e Rollins batteva Lesnar in uno scontro già proposto più volte

El Bamba ha scritto: ↑26/02/2024, 19:08 "Il vero difetto del ppv è stata l'assoluta scontatezza, il rifiuto totale di deviare dal sentiero stabilito.
Rhea vs Nia è stato di gran lunga il match migliore, ma la vittoria della Jax l'avrebbe reso ancora più bello. Mi ha dato molto fastidio il fatto che dall'inizio dell'anno la Wwe stessa vendesse il match fra la Ripley e la Lynch come una necessità immutabile, quando poi non c'è alcun tipo di rivalità fra loro due e sarebbe stato MOLTO più interessante vedere la rivincita fra Becky e la Jax.

Allo stesso modo, Rollins vs McIntyre non mi soddisfa perchè è un incontro che abbiamo visto almeno 3 volte negli ultimi mesi, l'ultima addirittura in una banale puntata di Raw. Un title match a Wm non può essere qualcosa di così abusato e sputtanato.
Mai nella storia mi ricordo tanti errori e scelte sbagliate come in questa Road to Wm. La card che sta venendo fuori è talmente orribile da convincermi a boicottare il ppv."

Scritto neppure 24h fa

La parte su Rhea è atroce, la vittoria della Jax non avrebbe reso più bello un cavolo. La Ripley meritava il suo grande momento in Australia e il match di cartello a Wrestlemania, giusto premio per quanto fatto vedere in questi anni. Tra l'altro, la sfida è stata impostata in stile Hogan-Andrè, e ha funzionato anche per quello.

Su Rollins-McIntyre concordo, invece. Un match visto e rivisto, ma va detto che si tratta di una situazione di emergenza, visto che l'infortunio di Punk ha sconvolto i piani, e al momento non vedo avversari credibili, a parte Gunther.

A una certa però il problema è vostro che gli date corda, non certo suo.

Solito ottimo editoriale di Colosso che leggo sempre con grande piacere e divertimento.

Due cose che vorrei approfondire: 1 - LA Knight: al di là di preferenze, può piacere o non piacere, ma ha fisico, presenza, figaggine (se mi passate il termine) e sa intrattenere il pubblico con un microfono in mano. Perchè non ti garba Colò?

2- come mai non sei tra quelli (come me) che pensano che Drew McIntire dovrebbe essere campione di TUTTO? Cioè trovami un difetto a 'sto Cristone! È veramente un total package come pochi!

Good bye (smack) and good night (bang) !

Colosso ha scritto: ↑26/02/2024, 19:11 E noti infatti la coerenza? Mi lamento perchè la direzione della Wwe NON è volta a fare soldi e profitti (facendo quindi il bene del business) ma solo ad accontentare la parte smart dell'audience.

Renditi conto che questa idea è solo nella tua testa e ogni possibile dato finanziario della WWE dice il letteralmente contrario

Italian Hitman ha scritto: ↑26/02/2024, 19:54 Solito ottimo editoriale di Colosso che leggo sempre con grande piacere e divertimento.

Due cose che vorrei approfondire: 1 - LA Knight: al di là di preferenze, può piacere o non piacere, ma ha fisico, presenza, figaggine (se mi passate il termine) e sa intrattenere il pubblico con un microfono in mano. Perchè non ti garba Colò?

2- come mai non sei tra quelli (come me) che pensano che Drew McIntire dovrebbe essere campione di TUTTO? Cioè trovami un difetto a 'sto Cristone! È veramente un total package come pochi!

Good bye (smack) and good night (bang) !

2) Per McIntyre, se mi capiterà di parlarne negli editoriali, avrò solo buone parole. Contestavo il semplice fatto che un title match a Wm dovrebbe avere un maggiore alone di novità, e Drew aveva già ricevuto tante opportunità. Poi ovvio, mille volte meglio lui di CM Punk, l'infortunio ci ha salvato da un match orribile.

1) Non sopporto Knight perchè non è un originale ma un imitatore di terzo piano. I manierismi, le mosse e le catchphrase che sono andati over non sono i suoi ma quelli di Austin e Rock. Sfondare così è troppo facile e dimostra un particolare grado di scemenza da parte del pubblico. Sarei stato favorevole invece a vederlo nel main event con la gimmick di Max Duprì.

Sono felice che il pezzo ti sia piaciuto, spero di non deludere mai te o gli altri miei fan.

per riallacciarsi alle taunt contestate, c'è da dire che lo yes movement di Bryan è sempre stato altamente ridicolo, e sti tizi vocianti e smanaccianti con le dita son sembrati sempre un conglomerato di rintronati

LastRide316 ha scritto: ↑26/02/2024, 23:32 per riallacciarsi alle taunt contestate, c'è da dire che lo yes movement di Bryan è sempre stato altamente ridicolo, e sti tizi vocianti e smanaccianti con le dita son sembrati sempre un conglomerato di rintronati

Sì, quello è stato proprio l'apogeo delle mode idiote. Si è concentrato in una sola volta tutto ciò che non va:

- Taunt cretina e demenziale che fa passare per fesso chi la esegue
- Catchphrase monosillabica di una banalità sconcertante, alla portata anche dei bambini di 3 anni
- Un wrestler scelto, completamente inadatto in apparenza, credibilità e carisma.

Colosso ha scritto: ↑27/02/2024, 17:01 Sì, quello è stato proprio l'apogeo delle mode idiote. Si è concentrato in una sola volta tutto ciò che non va:

- Taunt cretina e demenziale che fa passare per fesso chi la esegue
- Catchphrase monosillabica di una banalità sconcertante, alla portata anche dei bambini di 3 anni
- Un wrestler scelto, completamente inadatto in apparenza, credibilità e carisma.

E poi c'era Del Rio che cercava di andarci a rimorchio col suo "Sì!" giusto per essere stato l'avversario di Batista alla Chamber e l'avversario di Sheamus post-Bryan. Il mendicante che raccoglie le briciole sotto al tavolo proprio
Ammetto però che effettivamente a livello di gimmick/creatività anche il Bryan in versione "No!" era piuttosto triste. Cioè, visto che da face dicevi Yes allora da heel devi dire No? Anche se era banalmente una low effort gimmick in un periodo in cui Bryan non era sotto i riflettori, durato peraltro appena qualche mese se non ricordo male. Con la formazione del Team Hell No di quella gimmick è rimasta praticamente solo la maglietta, la taunt in coppia con Kane ha pure acquisito senso.

Notare che tra le catchphrase più famose (e replicate dal pubblico) ci sono "Wooo!" e "What?". quindi non vedo che problema dovrebbe esserci con "Yes", una trovata semplice, ma geniale.

La Yes taunt aveva semplicemente il valore di essere diventata (involontariamente) strapopolare dopo che Bryan iniziò a usarla nel suo stint da campione WHC heel che esultava cosi' ogni volta che sculava e riusciva a difendere il titolo. Come ammise Bryan stesso, la prese paro paro dal lottatore UFC Diego Sanchez, personaggio molto eccentrico ed estremamente memabile ben prima che esistesse la meme culture, nonché popolarissimo durante il suo prime.

E' stato Bryan a rendere strapopolare il chant, non il contrario, basti vedere i penosi tentativi di appiopparla a gente come Big Show e Del Rio, falliti miseramente, ed anche la già citata ed abbastanza triste parentesi nel ''No!''.

Kazarian88 ha scritto: ↑28/02/2024, 10:48 Notare che tra le catchphrase più famose (e replicate dal pubblico) ci sono "Wooo!" e "What?". quindi non vedo che problema dovrebbe esserci con "Yes", una trovata semplice, ma geniale.

Provo a prevedere la risposta di Colosso in qualcosa tipo "infatti Austin era un falso mito costruito ad hoc, e Flair un cattivo che sul pubblico non avrebbe proprio dovuto aver nessun tipo di presa".
In realtà penso sia tipo l'unico a farsi problemi del genere, le catchphrase sono per definizioni roba "catchy" e a prova di mongospastico, perché devono entrare in testa a più persone possibili ed essere ripetute da più persone possibili. Anzi, proprio per la sua immediatezza lo Yes di Bryan ha sfondicchiato anche al di fuori della nicchia wrestling, roba che in quel periodo non era strano trovarlo sotto forma di gif/meme anche fra tutt'altra gente che parla di tutt'altro.
Purtroppo era anche il periodo in cui la WWE era in piena fase ansiobulimica, appena trovava una mezza cosa che funzionasse la sfruttava all'infinito fino a farla venire alla nausea, quindi appunto prima abbiamo avuto gli imitatori dello Yes (lo stesso Sheamus se non ricordo male per un periodo ha scopiazzato la taunt) e poi Bryan che turnando heel ha cominciato a dire No... ecco, quello potevamo risparmiarcelo