Good Dog ha scritto: ↑14/10/2023, 0:27
Cena infatti è anche peggio visto che alla fine si è accettato dopo quasi 10 anni e per sfinimento direi.
Ma Cena ha portato pure numeri altisonanti, che in parte hanno giustificato quel trend, oltre al fatto che, seppur dopo diverso tempo, fosse evidente che ci giocassero e marciassero sul campione controverso.
Con Reigns hanno provato per 5 anni a fare l'impossibile per uberpusharlo da face e alla fine l'hanno turnato, perché era ormai chiaro che sarebbe stato impossibile andare oltre un certo punto mantenendolo face. Anche perché, a dirla tutta, Reigns non era, non è e non sarà mai Cena, sia nel bene che nel male.
Rimane pur sempre un lottatore che, in proporzione alle qualità, ha ricevuto troppo nel corso della sua carriera.
Conosciamo bene il modus operandi della WWE; sono testardi all'inverosimile.
Piuttosto che fare un passo indietro e riconoscere gli errori, proseguono su quella strada costringendo il pubblico ad accettarlo passivamente.
Anche da un punto di vista puramente economico, Reigns non sposta così tanto come vogliono far credere.
Bene sul piano del merchandising (grazie al pubblico giovane), ma se guardiamo l'appeal su altre fasce di pubblico, la percentuale di biglietti venduti nelle arene e i ratings televisivi il discorso cambia radicalmente.
Il paragone con Cena non si pone nemmeno, in termini economici (e pure di talento).
Il turn heel è servito a coprire dei limiti evidenti che Reigns possiede come intrattenitore.
Questa è l'epoca della comunicazione.
Reigns è poco comunicativo.
Oltre ad avere una scarsissima espressività.
Nell'industria del wrestling ci sarebbe gente più interessante e creativa di lui, ma manca l'interesse nel percorrere strade alternative.
Good Dog ha scritto: ↑14/10/2023, 0:27
Cena infatti è anche peggio visto che alla fine si è accettato dopo quasi 10 anni e per sfinimento direi.
Ma zero proprio, perché a Cena hanno aggiustato il personaggio dopo neanche un anno e ha dimostrato di tirare. Il regno del 2007, ma anche e soprattutto il ritorno alla Rumble 2008.
Cena, e penso da sempre di esser uno dei pochi a dirlo, ha avuto una botta di culo impressionante all'epoca, ricordiamo che da fine anni 90 fino alla sua consacrazione:
1) The Rock che comincia a far cinema
2) SCSA che si ritira per il motivo che tutti sappiamo
3) boom di Brock e poi si sa
4) Morte di Eddie
5) Benoit
(più altre piccole e grandi cose ne mezzo)
A questo aggiungo che cmq è sempre stato uno che è riuscito a farsi piacere dal pubblico (piccolo in primis) fin da subito, e quando turnò Face, con l'aggiunto del discorso Rap fece Jackpot. A seguire poi l'ostinazione WWE di metterlo in testa sempre e cmq.
Ma su Reigns, per quel che mi riguarda, era ed è un ottimo gregario, come detto quel periodo precedente di 5 anni ce lo hanno proposto su tutte le salse, se non fosse stato per Heyman, chissà.
A SmackDown Roman Reigns ha dimostrato una volta di più perché è il Tribal Chief e le colpe sono da additare principalmente alla WWE che per anni l'ha scritto di merda e non al performer.
deadman3:16 ha scritto: ↑14/10/2023, 12:50
A SmackDown Roman Reigns ha dimostrato una volta di più perché è il Tribal Chief e le colpe sono da additare principalmente alla WWE che per anni l'ha scritto di merda e non al performer.
Che la WWE non sempre sa gestire bene i wrestler non è una novità, ma per me passa cmq tutto via Heyman, che gli avrà dato le dritte giuste sul da farsi.
Tigermask ha scritto: ↑14/10/2023, 13:23
Che la WWE non sempre sa gestire bene i wrestler non è una novità, ma per me passa cmq tutto via Heyman, che gli avrà dato le dritte giuste sul da farsi.
sto rileggendo i vecchi topic della vecchia piattaforma: anche questo discorso usciva sempre fuori
Backbone Crusher ha scritto: ↑14/10/2023, 0:50
Ma Cena ha portato pure numeri altisonanti, che in parte hanno giustificato quel trend, oltre al fatto che, seppur dopo diverso tempo, fosse evidente che ci giocassero e marciassero sul campione controverso.
Con Reigns hanno provato per 5 anni a fare l'impossibile per uberpusharlo da face e alla fine l'hanno turnato, perché era ormai chiaro che sarebbe stato impossibile andare oltre un certo punto mantenendolo face. Anche perché, a dirla tutta, Reigns non era, non è e non sarà mai Cena, sia nel bene che nel male.
Il campione controverso è nata da una botta di culo, non prendiamoci in giro, il Cena ultra top face ha fallito,specie con l'orribile(come gestione, non match ) regno del 2007. Poi i numeri, diciamolo chiaro, sono cambiate tante cose in questi anni e tutto tranne per merito/Demerito dell'era Cena. Dai i momenti più importanti e riusciti sono quelli dove è la spalla per lanciare altri per quanto rappresenta in quei momenti(MITB 11/ECW 2006/BryanSummerslam) di che parliamo.
Darth_Dario ha scritto: ↑14/10/2023, 9:07
Ma zero proprio, perché a Cena hanno aggiustato il personaggio dopo neanche un anno e ha dimostrato di tirare. Il regno del 2007, ma anche e soprattutto il ritorno alla Rumble 2008.
Stai scherzando vero? il 2007 fu un agonia, la rumble 2008 viene ricordata perchè fu una sorpresa in tutto e per tutto tanto che già a NWO 2008 fu fischiato peggio di prima. Anzi se vogliamo dirla li ebbe proprio un "depush" / repush alla Reigns con tanto di faide secondarie anche non avendo il titolo.
Eh sì, d'altronde basta essere in una posizione vergognosamente dominante (vince ha fatto anni a correre da solo) e si può proporre la peggior merda.
Se Vincenzo MC avesse dovuto lottare contro una promotion alla pari della WWE o al massimo un pelo sotto il buon reigns a quest'ora sarebbe a fare il tag team con solo sikoa (the samoans).
Good Dog ha scritto: ↑14/10/2023, 13:42
Il campione controverso è nata da una botta di culo, non prendiamoci in giro, il Cena ultra top face ha fallito,specie con l'orribile(come gestione, non match ) regno del 2007. Poi i numeri, diciamolo chiaro, sono cambiate tante cose in questi anni e tutto tranne per merito/Demerito dell'era Cena. Dai i momenti più importanti e riusciti sono quelli dove è la spalla per lanciare altri per quanto rappresenta in quei momenti(MITB 11/ECW 2006/BryanSummerslam) di che parliamo.
Si si, infatti One Night Stand 2006 è successo per caso e le reazioni di Cena alla Rumble 2006 e alla Rumble 2007 sono le stesse
Questo faceva Main Event con Great Khalì e veniva tifato, uguale a Reigns.
Darth_Dario ha scritto: ↑14/10/2023, 13:58
Si si, infatti One Night Stand 2006 è successo per caso e le reazioni di Cena alla Rumble 2006 e alla Rumble 2007 sono le stesse
Questo faceva Main Event con Great Khalì e veniva tifato, uguale a Reigns.
Chi ha detto che One Night stand sia una roba capitata a caso quando ho detto esattamente il contrario? E si le reazione di Cena erano più o meno le stesse o se vuoi confrontare i match con Khali e Umaga come princiapali prove come Cena fosse tifato quando ci sono,in quello stesso periodo, almeno cinque casi che ti posso citare come fosse il contrario amen.
Reigns è stato spinto all'inverosimile e la WWE, dopo tante rotture di coglioni, è riuscita a trovare il modo per farlo rendere un po' meglio.
Il performer comunque è mediocre, sul ring sa fare il compitino, con il microfono in mano e come espressività è davvero poca roba.
Semplicemente sono riusciti finalmente a cucirgli una gimmick per farlo digerire al pubblico.
Ma non è un wrestler che verrà ricordato con tanta nostalgia in futuro, perché non ha tanti momenti memorabili, anzi ha pure tanti momenti deludenti. E dico questo perché me lo vedo già in futuro a tornare con qualche apparenza sporadica da part timer, appena prenderà il microfono in mano, con il suo tono di voce bassa e la pochissima espressività, farà subito cadere i coglioni a tutti.
Semplicemente è un wrestler, passatemi il termine, usa e getta di questo periodo storico.
Cena è meglio di Reigns perché è un performer più solido, con il microfono è molto carismatico, basta vedere le ultime apparizioni dove lo ha dimostrato, poco da dire su questo.
Ma anche Cena ha avuto i suoi lunghi momenti bui, non prendiamoci in giro.
Vogliamo dimenticare il super Cena che vinceva sempre e ci ammorbava i coglioni?
Il Cena dei promo tutti uguali da non arrendersi mai, crederci sempre, che tornava sempre più forte di prima, come il più banale dei super eroi?
Il Cena sovra esposto che si prendeva sempre i riflettori e che usciva praticamente sempre come vincitore?
Poi Cena sul ring ha fatto dei bei match, ma pure lì ne ha fatti vari davvero dimenticabili, con le solite sequenze trite e ritrite viste fino alla nausea che non se ne poteva più.
Cena adesso si vede meno ed è più sopportabile, diciamo così.
Cena e Reigns di fatto sono due su cui la WWE ha puntato fino alla nausea come da loro strategia.
Good Dog ha scritto: ↑14/10/2023, 14:04
Chi ha detto che One Night stand sia una roba capitata a caso quando ho detto esattamente il contrario? E si le reazione di Cena erano più o meno le stesse o se vuoi confrontare i match con Khali e Umaga come princiapali prove come Cena fosse tifato quando ci sono,in quello stesso periodo, almeno cinque casi che ti posso citare come fosse il contrario amen.
Il punto è che con Cena hanno (in parte) accettato l'idea di dover accettare il tiro, e lo hanno fatto dopo un annetto, arrivando a ottenere buone storie, buoni risultati e qualcosa di soddisfacente (con la direzione che aveva preso è un miracolo che il pubblico fosse "solo" spaccato a metà). Con Reigns ci hanno messo 5 anni in cui il rifiuto è diventato più forte e trasversale a tutto il pubblico, non c'erano neanche i ragazzini a rifarlo.
John Cena, per quanto le reaction della crew sono sovrapponibili a quelle di Reigns, era criticato principalmente perchè batteva tutti con le famose "4 mosse FINALI" dopo aver subito per tutto il tempo e perchè era visto dai 30enni ex 15enni col sigaro in bocca come il simbolo dei bimbi e delle donne urlanti.
Veniva tifato contro quando si trattava delle "leggende"; quando andò contro Edge, Edge fu tifato principalmente perchè interruppe il suo dominio con la valigetta a NYT, ma subito dopo gli ridiedero il titolo.
Cena non è una mossa a culo, è una scelta consapevole fin dal 2003. La narrazione poi è modificata, indubbiamente, dalla reazione della crowd che ha portato al Controversial Champ.. ma quello è un dettaglio marginale.
