Serie A - 8° giornata

[deadman3:16]

Dybala che si spacca tirando un rigore

[Emperador Horace]

Vlahovic in Gabbia proprio il giorno del falso coming out di Casillas e Puyol, sempre pessimi eh

Ma la Cremonese non c'ha Carnesecchi? Che aspettano a farlo esordire?

[The Prizefighter]

Assolutamente.
Pensa a chi in dirigenza, l'anno scorso, si sentiva tranquillo con Handanovic finito e Radu pronto ad essere lanciato.

Perchè Handanovic sia ancora titolare è un mistero grosso quanto Maguire titolare e capitano dello United fino a qualche giornata fa

[Marvels]

Dybala stava male da qualche partita e veniva gestito nei minutaggi , esattamente dal pre Atalanta ( con cui non aveva giocato ) .
Gestione discutibile di Mourinho e della società , che hanno fenomeneggiato facendolo giocare sempre .
Ora se salta il mondiale voglio vedere .

[MacheteKowalski]

In realtà è colpa di tutti gli juventini che hanno continuato, per due mesi, a dire "ecco va in un'altra squadra ed è un fiore di primavera, mentre da noi era sempre rotto".

[uomodelmonte88]

In realtà è colpa di tutti gli juventini che hanno continuato, per due mesi, a dire "ecco va in un'altra squadra ed è un fiore di primavera, mentre da noi era sempre rotto".

Beh ha resistito tipo quante, nove giornate? Era da un po' che non si vedeva una roba così in bianconero

[AFM2000]

Ah, e Pioli è stato sempre considerato un mezzo sfigato da tutti ma hey, siccome sta imbroccando due annate è diventato un incrocio tra l'efficienza carismatica di Mourinho e il gioco visionario di Guardiola.

[deadman3:16]

E con l'approvazione di Cheating possiamo ufficialmente certificare come una stronzata quella scritta da Adieu, il quale ha evidentemente ancora bruciori di stomaco dalla scorsa stagione.

[Dwight Schrute]

Dybala stava male da qualche partita e veniva gestito nei minutaggi , esattamente dal pre Atalanta ( con cui non aveva giocato ) .
Gestione discutibile di Mourinho e della società , che hanno fenomeneggiato facendolo giocare sempre .
Ora se salta il mondiale voglio vedere .

Scaloni vede prima Correa di lui, quindi penso sarebbe stato in forte dubbio comunque. Secondo me non lo porta proprio se porta anche Angel Correa.

[christian4ever]

Ok, Giroud il noto campione, sì, quello che compare tipicamente nella lista degli attaccanti più forti di sempre.
Come se tutti i calciatori che hanno vinto abbiano dato lo stesso contributo.
Ibra parlavo di quello a fine carriera sai, non di "Ibra" in valore assoluto.

Vabbè ma sto perdendo tempo, subito sotto si sostiene che avrei detto "una squadra di miracolati", in toto, quando ci sono dieci (troppi) messaggi in cui spiego il mio pensiero nel dettaglio. Se questa è non dico la capacità di comprensione ma l'attenzione che si riserva alla lettura, non ha molto senso.

Ah, e Pioli è stato sempre considerato un mezzo sfigato da tutti ma hey, siccome sta imbroccando due annate è diventato un incrocio tra l'efficienza carismatica di Mourinho e il gioco visionario di Guardiola.
Mavaccagher, con affetto

Pioli è migliorato tantissimo e ha raggiunto traguardi impensabili, nella sottovalutazione generale da parte di tifosi e media.

Non vedo perché il passato con alti (pochi) e bassi (tanti) debba influenzare il giudizio su un percorso oggettivamente clamoroso, semmai essere cresciuto tanto è un merito.

[Adieu]

E con l'approvazione di Cheating possiamo ufficialmente certificare come una stronzata quella scritta da Adieu, il quale ha evidentemente ancora bruciori di stomaco dalla scorsa stagione.

Certifica quello che ti pare, io ho detto solo la verità, esattamente come viene riportata da anni anche su queste stesse pagine.

[PaulSacz]

Il fatto che Pioli prima dell'exploit al Milan venisse considerato un allenatore "normale" non esclude il fatto che negli anni possa essere migliorato. Stessa cosa per tutti i giocatori attualmente in rosa al Milan.

Non è che siccome certi giocatori in data X fossero considerati in un certo modo, allora qualcuno deve continuare a pensarla così a prescindere da loro (oggettivo) miglioramento. Cioè se tre anni fa si diceva che Pioli era un brocco e oggi invece lo si esalta evidentemente sarà merito suo di aver fatto ricredere tifosi e non.

Non capisco questa diatriba inutile.

[Adieu]

Pioli è migliorato tantissimo e ha raggiunto traguardi impensabili, nella sottovalutazione generale da parte di tifosi e media.

Non vedo perché il passato con alti (pochi) e bassi (tanti) debba influenzare il giudizio su un percorso oggettivamente clamoroso, semmai essere cresciuto tanto è un merito.

Mi pare opinabile nel senso che Pioli non è mai stato sottovalutato, ma valutato per quello che era (ricordo bene i commenti di tutti, in primis qui, ai tempi non lontani dell'Inter).
Al di là di un eventuale processo di crescita, cosa che ci può anche stare, non sarebbe la prima volta che un allenatore molto normale (anzi da tanti definito a lungo proprio mediocre) trova, nell'arco di una carriera, una momentanea combinazione favorevole di fattori (compresi quelli "invisibili" e non pronosticabili a inizio stagione) che lo porta in alto, anche più in alto del suo reale livello combinato con quello della squadra. Perciò non capisco tutto questo indignato stupore e questo improvviso processo di santificazione nei confronti di uno che, non dico stia qui per puro caso, ma non si può nemmeno escludere una discreta componente di "contingenza" (il che vuol dire incastro favorevole di fattori, non che lui o il Milan siano materiale di scarto, lo ripeto ancora sennò la gente frigna senza motivo).

O è diventato davvero quasi un top mondiale per fare quello che sta facendo, cosa che escluderei ma in caso lo vedremo meglio nei prossimi anni, e la gente farebbe bene ad aspettare perché per citarne uno Sarri sembrava pronto per il tetto d'Europa, e invece... oppure più semplicemente è uno di quelli di cui parlavo sopra. Propendo per la seconda.

[christian4ever]

Mi pare opinabile nel senso che Pioli non è mai stato sottovalutato, ma valutato per quello che era (ricordo bene i commenti di tutti, in primis qui, ai tempi non lontani dell'Inter).
Al di là di un eventuale processo di crescita, cosa che ci può anche stare, non sarebbe la prima volta che un allenatore molto normale (anzi da tanti definito a lungo proprio mediocre) trova, nell'arco di una carriera, una momentanea combinazione favorevole di fattori (compresi quelli "invisibili" e non pronosticabili a inizio stagione) che lo porta in alto, anche più in alto del suo reale livello combinato con quello della squadra. Perciò non capisco tutto questo indignato stupore e questo improvviso processo di santificazione nei confronti di uno che, non dico stia qui per puro caso, ma non si può nemmeno escludere una discreta componente di "contingenza" (il che vuol dire incastro favorevole di fattori, non che lui o il Milan siano materiale di scarto, lo ripeto ancora sennò la gente frigna senza motivo).

O è diventato davvero quasi un top mondiale per fare quello che sta facendo, cosa che escluderei ma in caso lo vedremo meglio nei prossimi anni, e la gente farebbe bene ad aspettare perché per citarne uno Sarri sembrava pronto per il tetto d'Europa, e invece... oppure più semplicemente è uno di quelli di cui parlavo sopra. Propendo per la seconda.

Sisi concordo sulla prima parte, la sottovalutazione la riferivo agli ultimi due anni dove per gran parte delle stagioni si pensava che non avrebbe centrato gli obiettivi (CL e Scudetto).

Beh secondo me Pioli è migliorato molto, si è trovato in una squadra che l'ha aspettato e ha assecondato le sue idee sul mercato e nel mentre sicuramente ha avuto delle sliding doors favorevoli, cosa necessaria ad ogni allenatore per affermarsi ad alto livello.

Poi top mondiale non ancora, eh, ad oggi è un bravissimo allenatore che in Europa deve ancora dimostrare il suo valore.

PS: LoL

[Colt877]

Mi pare opinabile nel senso che Pioli non è mai stato sottovalutato, ma valutato per quello che era (ricordo bene i commenti di tutti, in primis qui, ai tempi non lontani dell'Inter).
Al di là di un eventuale processo di crescita, cosa che ci può anche stare, non sarebbe la prima volta che un allenatore molto normale (anzi da tanti definito a lungo proprio mediocre) trova, nell'arco di una carriera, una momentanea combinazione favorevole di fattori (compresi quelli "invisibili" e non pronosticabili a inizio stagione) che lo porta in alto, anche più in alto del suo reale livello combinato con quello della squadra. Perciò non capisco tutto questo indignato stupore e questo improvviso processo di santificazione nei confronti di uno che, non dico stia qui per puro caso, ma non si può nemmeno escludere una discreta componente di "contingenza" (il che vuol dire incastro favorevole di fattori, non che lui o il Milan siano materiale di scarto, lo ripeto ancora sennò la gente frigna senza motivo).

O è diventato davvero quasi un top mondiale per fare quello che sta facendo, cosa che escluderei ma in caso lo vedremo meglio nei prossimi anni, e la gente farebbe bene ad aspettare perché per citarne uno Sarri sembrava pronto per il tetto d'Europa, e invece... oppure più semplicemente è uno di quelli di cui parlavo sopra. Propendo per la seconda.

Possiamo dire che viene da un paio di stagioni positive che adesso deve consolidare dimostrando di poter fare lo step successivo tanto nel giocarsi uno Scudetto da campione in carica(non è facile mantenere la stessa fame, per giunta per una squadra che non vinceva in campionato da tanti anni come il Milan), quanto nella personalità e nelle prestazioni in Europa?
Se ci riesce, allora non esiterei a metterlo anche tra i migliori allenatori del mondo. Se non ci riesce, resterà un buonissimo allenatore che ha avuto una serie di contingenze favorevoli che lo hanno portato a vincere uno scudetto comunque difficilissimo e storico, il che comunque lo inserisce in una cerchia non così numerosa di allenatori. Stiamo parlando sempre di uno che sa abbondantemente il fatto suo, in ambedue i casi.