La cultura del *****

[3:16]

Si Ma non era quello il significato del messaggio di Misterazza.

[Mystogan]

Vabbé raga' ma cadete dal pero? Non é la prima volta che Tony cita esplicitamente cagematch come indice di qualità del suo prodotto (qui a Maggio). Al massimo é la prima volta che lo fa davanti a un microfono anziché dietro una tastiera, non so.

E sì, é sempre stato palese che l'AEW si rivolgesse a quel pubblico, é la fed di Omega e dei Bucks, wrestler (di qualità indiscutibile) che nella loro carriera hanno sempre parlato a quella nicchia lì, quella che vota su cagematch e s'abbona al WON. Tentano di abbracciare il mainstream (Jericho campione inaugurale, i vari ex WWE e persino ex WCW ad infoltire il midcard), ma l'identità del suo nucleo é quella.

Cioé più palesemente dello spazio televisivo dedicato al Continental merendine non so manco come possano dircelo.

[Misterraza]

Vabbé raga' ma cadete dal pero? Non é la prima volta che Tony cita esplicitamente cagematch come indice di qualità del suo prodotto (qui a Maggio). Al massimo é la prima volta che lo fa davanti a un microfono anziché dietro una tastiera, non so.

E sì, é sempre stato palese che l'AEW si rivolgesse a quel pubblico, é la fed di Omega e dei Bucks, wrestler (di qualità indiscutibile) che nella loro carriera hanno sempre parlato a quella nicchia lì, quella che vota su cagematch e s'abbona al WON. Tentano di abbracciare il mainstream (Jericho campione inaugurale, i vari ex WWE e persino ex WCW ad infoltire il midcard), ma l'identità del suo nucleo é quella.

Cioé più palesemente dello spazio televisivo dedicato al Continental merendine non so manco come possano dircelo.

Pardon, non conosco tutte le uscite del signor Khan. Però sì, citare Cagematch in un tweet tra tanti, e dire ai media che è una tua metrica di business, mi paiono due circostanze e pesi diversi.

Il discorso era comunque più ampio, al di là di Khan e della AEW. Praticamente nel giro di quindici anni l'industria wrestling - parlo di USA, no idea sul Giappone o Messico - si è costruita o rimodulata ad uso e consumo di quello che una volta era il lato più addentro e intransigente del fandom degli appassionati.

Si potrebbe scomodare il concetto di egemonia culturale. Una precisa visione del pro-wrestling e di ciò che costituisce un buon match / buon wrestler / buono show che domina il fandom, i wrestler stessi, e ormai pure i promoter che inseguono questo "core" fisso di fan sempre presente, piuttosto che i casual sfuggenti da acchiappare all'esterno della nicchia.

[Impreza]

Prendere come riferimento Cagematch è come prendere Metacritic come riferimento per giudicare un videogioco.

Score alto non è sempre sinonimo di capolavoro, soprattutto se si contano pure le opinioni di gente con evidenti bias verso questo o quel prodotto

No è peggio, molto peggio. La critica ad un videogioco, specie videogiochi non AAA e poco conosciuti, possono risultare fondamentali nelle vendite e vengono presi come riferimento. Senza contare che il sample è decisamente più grosso e ci sono "esperti" che motivano in maniera esaustiva i loro voti.

Ma i voti di Cagematch sono un sample microscopico se paragonato alle views di Dynamite, facilmente manipolabile e che non influisce su eventi televisivi live. Per questo, nonostante sia un prodotto per smarkoni, reputo imbarazzante usarlo come metro di giudizio