Girerei solo IC e US con annessi contendenti attuali.
Balor, Miz e Rollins a Smackdown
Mahal, Orton e Roode a Raw, tenendo conto che magari si aggiungeranno anche Zayn e Owens
wwe: chi necessita di uno Shake Up.
- Doumbianation
- Messaggi: 221
- Iscritto il: 14/12/2016, 22:37
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
il nexus erano 4-5 pippe ...qui hai un intero roster sta spostare in blocco.Colt877 ha scritto: Come il Nexus insomma
Il post Wrestlemania fa sempre danni con le seghe mentali proposte...
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Il punto è che se mantiene lesnar, prima di summerslam strowman non ce lo mandano di nuovo, se vince reigns, strowman non ce lo mandano perchè ci sono prima gli heel. Visto che ormai si è capito che su strowman ci puntano, una cintura singola prima o poi gliela danno per testarlo come campione. E mahal è l'avversario perfetto per farlo tifare dal quasi 100% dell'arena (ho tolto i 2 commentatori indiani).AFM2000 ha scritto:
Ma a Strowman servirebbe una cintura secondaria? Che se ne fa? Lui è oltre a Mahal (midcarder) con un titolo secondario. Strowman va bene così, è stato vicino a Lesnar, ora è tornato lontano ma ci può ritornare nuovamente vicino. E' quella ormai la sua fisionomia. I bestioni a Raw hanno tutti questi tipo di status, non a caso Tartufone presentato ad un livello nettamente differente rispetto agli altri del roster.
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Se conosco un po' la WWE e la loro prevedibilità, potrebbero invertire i titoli minori tra i due roster (così l'Intercontinentale e Rollins passano a SD! così come Mahal e l'US Title vanno a Raw).
Per il resto non saprei, a parte Orton che a SD! non ha più molto da dire e Balor che è un nome papabile per lo show blu.
Per il resto non saprei, a parte Orton che a SD! non ha più molto da dire e Balor che è un nome papabile per lo show blu.
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Secondo me non draftano i campioni dei due titoli minori ma i loro sfidanti: Balor a Smackdown e Orton a Raw, dando senso a Backlash interbrand.
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Non lo vedo troppo necessario uno shake up quest'anno. I due roster potenzialmente hanno già tanto materiale su cui lavorare (anche considerando i recenti debutti da NXT e il ritorno di Daniel Bryan). Provo comunque a ipotizzare qualche possibile cambio di roster, giusto per divertimento.
A Raw:
A Raw:
- Randy Orton - Dopo due anni a Smackdown, penso che un cambio di roster potrebbe fargli bene. Anche se a dirla tutta credo che abbia più che altro bisogno di turnare Heel.
- Baron Corbin - Credo che anche lui potrebbe beneficiare di un cambio di roster.
- Becky Lynch - Ormai a Smackdown non viene più usata seriamente da alcuni mesi.
- The Usos - Tenerli ancora a Smackdown equivarrebbe a vederli lottare in loop con i soliti 3/4 team. Inoltre sono abbastanza over e credo che la WWE li voglia nello show principale.
- Dolph Ziggler - Boh, in realtà non credo che spostarlo a Raw servirebbe a granché, ma nello show blu ha già affrontato un po' tutti.
- Finn Balor - Dopo il turn heel di Nakamura, credo proprio che a Smackdown serva un face di spessore come Balor. Un ipotetico triple threat tra lui, AJ Styles e Shinsuke Nakamura sarebbe fantastico.
- Jeff Hardy - Credo che sia il momento giusto per uno stint in singolo di Jeff. Certo, un po' mi dispiacerebbe vederlo lontano dal Broken Universe, ma nulla gli vieta di tornare ogni tanto a Raw in versione Brother Nero.
- Bayley - Forse draftarla a Smackdown è l'unico modo davvero sensato per rilanciarla un po' dopo il disastroso feud con la Bliss.
- Luke Gallows & Karl Anderson - So che è un po' una pippa mentale, ma mi gaserebbe tantissimo vedere Finn Balor, AJ Styles, Gallows e Anderson contro un team heel capitanato da Shinsuke Nakamura. Fantawrestling a parte, sono certo che un approdo a Smackdown potrebbe dare nuova linfa vitale al team.
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Ma invece dei titoli minori, invertire quelli massimi?
Tanto cmq Lesnar ormai lo vediamo direttamente in Arabia, e molto probabilmente perde, quindi a lui non cambia nulla mentre invece lo show rosso (tra i due ancora il più importante) perderebbe Reigns e guadagnerebbe Styles e immagino anche Nakamura
unico "problema" sarebbe il colore del titolo Universale, ma nemmeno tanto, anzi hanno la scusa per modificarlo, che non piace a nessuno!
Tanto cmq Lesnar ormai lo vediamo direttamente in Arabia, e molto probabilmente perde, quindi a lui non cambia nulla mentre invece lo show rosso (tra i due ancora il più importante) perderebbe Reigns e guadagnerebbe Styles e immagino anche Nakamura
unico "problema" sarebbe il colore del titolo Universale, ma nemmeno tanto, anzi hanno la scusa per modificarlo, che non piace a nessuno!
-
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Axel Dieter jr in wXw
Jack Gallagher, Nixon Newell, Evie in PROGRESS e Fight Club: Pro
Shinsuke Nakamura, Prince Devitt e KENTA in New Japan
Uhaa Nation, Ricochet, PAC e Akira Tozawa in Dragon Gate
Drew Gulak, Biff Busick e Anthony Nese in EVOLVE
Hero lontanissimo da dovunque lo tengano rinchiuso
Mandy Rose su Xvideos
Jack Gallagher, Nixon Newell, Evie in PROGRESS e Fight Club: Pro
Shinsuke Nakamura, Prince Devitt e KENTA in New Japan
Uhaa Nation, Ricochet, PAC e Akira Tozawa in Dragon Gate
Drew Gulak, Biff Busick e Anthony Nese in EVOLVE
Hero lontanissimo da dovunque lo tengano rinchiuso
Mandy Rose su Xvideos
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Non è che se diventa blu diventa un titolo fico , sempre titolo cesso rimane.Riccardo ha scritto:Ma invece dei titoli minori, invertire quelli massimi?
Tanto cmq Lesnar ormai lo vediamo direttamente in Arabia, e molto probabilmente perde, quindi a lui non cambia nulla mentre invece lo show rosso (tra i due ancora il più importante) perderebbe Reigns e guadagnerebbe Styles e immagino anche Nakamura
unico "problema" sarebbe il colore del titolo Universale, ma nemmeno tanto, anzi hanno la scusa per modificarlo, che non piace a nessuno!
- Colt877
- Messaggi: 2725
- Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
- Has thanked: 369 times
- Been thanked: 645 times
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Quindi secondo te sarebbero in grado di gestire una invasion di un intero roster senza mandare tutto a puttane? Già è tanto se non fanno finire nello sticazzi i nuovi arrivati(pericolo serio per gli AoP, No Way Josè e la Moon, forse meno per le Iconics).Show No Mercy ha scritto: il nexus erano 4-5 pippe ...qui hai un intero roster sta spostare in blocco.
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
No, io intendevo che lo fanno proprio diverso, magari né rosso né blu così può essere spostato senza problemi, come i titoli minori e il titolo WWE. Anzi, la soluzione migliore potrebbe essere quella di riprendere il WHCDepeche boy ha scritto:
Non è che se diventa blu diventa un titolo fico , sempre titolo cesso rimane.
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Riccardo ha scritto: No, io intendevo che lo fanno proprio diverso, magari né rosso né blu così può essere spostato senza problemi, come i titoli minori e il titolo WWE. Anzi, la soluzione migliore potrebbe essere quella di riprendere il WHC
Le seghe mentali prive di fondamento vanno nell'apposito topic
- Silent
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:54
- Città: Asti
- Has thanked: 583 times
- Been thanked: 128 times
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
Lashley, Strowman e Reigns vanno tenuti il più lontano possibile per un tempo indefinito. Già l'interazione tra Strowman e Reigns è andata fin troppo bene per una improvvisa zampata di competenza dei booker, non credo che sarebbero in grado di nuovo di non combinare casini.
Strowman a Smackdown, Lashley a Raw a scassare mid e uppercarder per poi prendersi un buon feud da main event, Reigns a battere (sic) Lesnar e a difendere (sic) il titolo da Joe, e per un po' di mesi dovremmo essere a posto.
Strowman a Smackdown, Lashley a Raw a scassare mid e uppercarder per poi prendersi un buon feud da main event, Reigns a battere (sic) Lesnar e a difendere (sic) il titolo da Joe, e per un po' di mesi dovremmo essere a posto.
Re: wwe: chi necessita di uno Shake Up.
io le donne le dividere cosi( metto i colori in base all'importanza che dovrebbero avere per me nello show)
Raw
Ronda Rousey
Nia Jax
Asuka
Ember Moon
Alexa Bliss
Mickie James
Naomi
Natalya
Mandy Rose
Sonya Deville
Dana Brooke
Tamina
Smackdown
Charlotte Flair
Sasha Banks
Becky Lynch
Bayley
Peyton Royce
Billie Kay
Nikki Cross
Carmella
Liv Morgan
Ruby Riott
Sarah Logan
Alicia Fox
Lana
Raw
Ronda Rousey
Nia Jax
Asuka
Ember Moon
Alexa Bliss
Mickie James
Naomi
Natalya
Mandy Rose
Sonya Deville
Dana Brooke
Tamina
Smackdown
Charlotte Flair
Sasha Banks
Becky Lynch
Bayley
Peyton Royce
Billie Kay
Nikki Cross
Carmella
Liv Morgan
Ruby Riott
Sarah Logan
Alicia Fox
Lana