Tuttowrestling Forum

Bearded Outlaw ha scritto: Ti indebolisci nel momento in cui spendi 42 milioni di euro per uno che fa la riserva a Dzeko

Penso che inizialmente l'idea fosse di giocare col tridente Schick-Dzeko-Perotti (Under-Defrel-El Shaarawy). Di Francesco gioca con gli esterni che possono rientrare sul piede preferito(Sansone a sinistra, Berardi a destra), quindi immagino Schick sia stato preso come ala almeno inizialmente.

RollinsHeel ha scritto:
Penso che inizialmente l'idea fosse di giocare col tridente Schick-Dzeko-Perotti (Under-Defrel-El Shaarawy). Di Francesco gioca con gli esterni che possono rientrare sul piede preferito(Sansone a sinistra, Berardi a destra), quindi immagino Schick sia stato preso come ala almeno inizialmente.

Penso di si considerando che loro volevano un'ala e che, dopo essere saltato Mahrez e con la Juve che non voleva cedere Cuadrado, si sono diretti su Schick all'ultimo momento.

Solo che alla Sampdoria ha sempre giocato da centravanti. Evidentemente avrebbero dovuto provare a prendere un giocatore diverso (sulla falsa riga di Mahrez e Cuadrado per l'appunto) piuttosto che prendere lui per non rimanere a mani vuote.

RollinsHeel ha scritto:
Penso che inizialmente l'idea fosse di giocare col tridente Schick-Dzeko-Perotti (Under-Defrel-El Shaarawy). Di Francesco gioca con gli esterni che possono rientrare sul piede preferito(Sansone a sinistra, Berardi a destra), quindi immagino Schick sia stato preso come ala almeno inizialmente.

Ma Schick alla fine è una prima punta, seconda se vogliamo proprio adattarlo ed esterno in emergenza. Spendere tutti quei soldi per adattarlo esterno è una pazzia.

Possiamo anche dire: che oltre alla volontà di provare a trasformarlo in esterno, l'aver preso Schick è stata una mossa per tener buona/gasare la tifoseria romanista, facendo leva sul fatto che la Juve l'avesse mollato.

No, era l'unico giocatore che spostasse qualcosa prendibile in quel momento.
Pensare che il problema sia Schick è follia. Il problema è stato insistere su un gruppo che aveva palesemente finito (senza mai aver incominciato). Son stati venduti tutti gli elementi che avevano la possibilità di costruire qualcosa e si son tenuti quelli che non avevano più nulla da dare. Strootman, Nainggolan, Dzeko... sono ormai vacche anoressiche.

Jolly ha scritto:No, era l'unico giocatore che spostasse qualcosa prendibile in quel momento.
Pensare che il problema sia Schick è follia. Il problema è stato insistere su un gruppo che aveva palesemente finito (senza mai aver incominciato). Son stati venduti tutti gli elementi che avevano la possibilità di costruire qualcosa e si son tenuti quelli che non avevano più nulla da dare. Strootman, Nainggolan, Dzeko... sono ormai vacche anoressiche.

Schick in sè non è il problema, è il modo in cui è stato acquistato ad essere un problema. Un club come la Roma non può permettersi di acquistare un giocatore a quelle cifre per poi piazzarlo continuamente in panchina. La cosa più saggia che si potesse fare era spingere Dzeko alla cessione a Gennaio (a quelle cifre non lo rivenderai più) e puntare in questi sei mesi su Schick, fottendosene della piazza. A prescindere dal fatto che secondo me, questa Roma non è proprio fatta tatticamente per Di Francesco, io l'anno prossimo farei una rivoluzione mandando via Strootman, Manolas e i pacchi vari e sacrificando anche Dzeko e Nainggolan.

Però poi immagino già le contestazioni a Luglio.

Schick non è pronto per giocare da solo, io proverei con Dzeko e lui insieme, che mi sembra la soluzione migliore.

Più che altro, penso che non abbia senso schierare Schick titolare contro il miglior Milan di stagione. Non ricordo quante ne abbia giocate dal primo minuto, un'altra sicuramente è stata a Verona con il Chievo in buone condizioni che se si chiude a riccio non permette sbocchi. Mi ricorda la gestione di Lapadula, schierato da titolare solo in partite difficilissime. Che poi tra il talento di uno e dell'altro non ci sia paragone, siamo tutti d'accordo penso, ma questo è un altro discorso.

ho visto la partita allo stadio...il Milan è messo bene bene in campo.Hanno tutti voglia di aiutarsi fra loro e corrono come i dannati oltre ad essere compattissimi. Buon lavoro di Gattuso non me lo aspettavo.

Han segna e ti compriamo.

Grazie Giulini per averlo riportato, finalmente due attaccanti da Serie A in campo insieme.

Magari prendiamolo lo stesso.

Non prendetela come scramanzia.
Io non so proprio come dovremmo fare a recuperare questo Napoli.
Inarrestabile, più di quanto lo siamo stati noi negli ultimi anni.

2 minuti per dare un gol regolare e neanche uno per dare un rigore solare su Mertens. A parte invertite sarebbe successo di tutto.

Comunque buon primo tempo anche se questo Cagliari fa paura, ora calma e portiamola a casa.

uomodelmonte88 ha scritto:Non prendetela come scramanzia.
Io non so proprio come dovremmo fare a recuperare questo Napoli.
Inarrestabile, più di quanto lo siamo stati noi negli ultimi anni.

Ma c'è lo scontro diretto a Torino da giocare e dopo aver vinto quello a Napoli siete già virtualmente avanti. Sono loro quelli che devono vincere sempre sperando in uno stop bianconero che non avviene mai.