Esattamente.Delphi ha scritto:
In realtà la "colpa" la WWE ce l'ha, il ppv era incentrato solo sulla reunion dello Shield contro 5 persone, più un match schifezza (quello appunto tra Wyatt e Balor). Anche senza Reigns (Wyatt lo escludo perché, anche se mi dispiace umanamente per lui, la sua assenza ha migliorato lo show portando Styles al suo posto) avrebbero potuto creare una card migliore.
Addio PPV monobrand
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: Addio PPV monobrand
Re: Addio PPV monobrand
Il problema non è tanto dei PPV monobrand, che a sto giro avevano buone card, ma il fatto è che alcune storyline non hanno senso di esistere in modo così prolungato, basti pensare già solo al prossimo Fastlane. Ma per sistemare un problema simile basta aggiustare in qualche modo il calendario, mettere in mezzo se non PPV degli special esclusivi per il Network e cose simili.
L'unica certezza è che se tutti i PPV dovessero essere per ambo i roster allora come minimo dovranno tutti durare 1 ora in più, per forza.
L'unica certezza è che se tutti i PPV dovessero essere per ambo i roster allora come minimo dovranno tutti durare 1 ora in più, per forza.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: Addio PPV monobrand
Guarda, se ci togliamo dai coglioni Corbin, Mojo, Big Cass, Kane, Mahal e simili mi va pure bene. L'unico problema è per i Pesi Leggeri ma forse è la volta buona che li fanno competere anche per altri titoli.john1094 ha scritto: altrimenti low e mid-carder possono salutare i PPV.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: Addio PPV monobrand
Fanno ppv da 4 ore, e i big 4 arrivano a 5.
MAgari mettono qualcosa di rilevante nel pre-show invece di quelle tavolate inutili.
Va detto che i ppv di Smackdown a stento arrivano a 2 ore e mezza, quelli di Raw in 3 ore stanno corti
MAgari mettono qualcosa di rilevante nel pre-show invece di quelle tavolate inutili.
Va detto che i ppv di Smackdown a stento arrivano a 2 ore e mezza, quelli di Raw in 3 ore stanno corti
- Drew McIntyre
- Messaggi: 124
- Iscritto il: 29/01/2018, 0:07
- Città: Ayr
- Località: Ayr
Re: Addio PPV monobrand
Concordo.CM-Cena ha scritto:Che stronzata.
Si poteva lavorare molto meglio sull'undercard ma ora la WWE di talento in roster ne ha e poteva creare card buone anche con i monobrand.
Tra l'altro hanno ancora Gargano, Ciampa, Strong, McIntyre, Cole e Ohno che devono salire nel main roster.
A sto punto avrà senso solo con ppv da 4 ore e big da 5.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Addio PPV monobrand
Mah, perlomeno ne hanno messi solo uno al mese, ma 4 ore possono davvero essere troppe (ci possono stare per i Big 4, ma non per tutti quanti i PPV). Da un lato ci risparmieremo (?) match da undercard di cui magari non ci frega niente, dall'altro però low e midcarder rischiano di perdere molta visibilità, a meno che non creino fagiolate assurde. I Cruiserweight rischiano molto, a meno che non vogliano toglierli dai PPV e mettere ogni match titolato esclusivamente a 2O5 nella speranza di aumentare gli ascolti (magari iniziano con dei "2O5 TakeOver" ). Con questo roster comunque secondo me potevano continuare con i PPV monobrand, purché si impegnassero a valorizzare entrambi i roster, ma forse è proprio questo il punto: il non volersi impegnare.
E basta con HIAC e TLC... poi ravvicinati (perlomeno nel 2017 erano di due roster distinti).
E basta con HIAC e TLC... poi ravvicinati (perlomeno nel 2017 erano di due roster distinti).
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: Addio PPV monobrand
Ma se si guarda le card, Raw sono sempre di livello, Smackdown deve metterci sostanzialmente tutto il roster anche le chiaviche. Finché Smackdown era bookato bene sotto Ryan Ward, anche quelle card passavano bene perché tutto aveva un suo perché, ora non c'è niente di costruito a parte la roba dove c'è Shane McMahon (KO+Zayn+Bryan).
In ogni caso, io preferisco i monobrand, con tutti che hanno sostanzialmente un'opportunità di avere una faida e un match ppv, ora rischiamo di avere ancora meno costruzione sotto.
In ogni caso, io preferisco i monobrand, con tutti che hanno sostanzialmente un'opportunità di avere una faida e un match ppv, ora rischiamo di avere ancora meno costruzione sotto.
- Commander Cool
- Messaggi: 6146
- Iscritto il: 15/08/2012, 16:52
- Città: Parma
- Località: God's Favorite User
- Has thanked: 83 times
- Been thanked: 85 times
Re: Addio PPV monobrand
Ma veramente tutta 'sta voglia di vedere i midcarder pure nei PPV?
Che poi con con le centordicimila ore di programmazione che hanno ci sarebbe spazio per tutti, il problema è che da un bel po' fa più o meno tutto schifo.
Che poi con con le centordicimila ore di programmazione che hanno ci sarebbe spazio per tutti, il problema è che da un bel po' fa più o meno tutto schifo.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Addio PPV monobrand
Se il midcarder è di valore (e ne abbiamo, anche quelli che meriterebbero di elevarsi) perché no? Adesso i vari Rusev, Cesaro, Joe, Roode potrebbero avere meno visibilità nei PPV.Commander Cool ha scritto:Ma veramente tutta 'sta voglia di vedere i midcarder pure nei PPV?
Che poi con con le centordicimila ore di programmazione che hanno ci sarebbe spazio per tutti, il problema è che da un bel po' fa più o meno tutto schifo.
- Jesse Pinkman
- Messaggi: 418
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:51