Tuttowrestling Forum

Sacopus ha scritto:
Così va meglio , Bamba certi errori da te non me li aspettavo.

Hai pienamente ragione.. (concedo alla gente il beneficio del dubbio )
Purtroppo la Juve è questa.. i numeri contan un cazzo.. Siamo pessimi da 3 anni, ma funziona..
volete il bel gioco (da un interista poi..)? Guardatevi altre squadre!
bestemmio ogni partita per lo spreco di risorse ma volenti o dolenti, si fanno punti!
Lo scudo del bel gioco lo lascio ad altri, preferisco bestemmiar ogni fottuta partita ma aver la squadra sempre sul pezzo (doppio senso facile )

Lo spunto di giornata è, tanto per cambiare, il var: Guida che non va a rivedere e si affida ciecamente a quello che gli dice l'addetto in cuffia (bravo, perché valuta perfettamente) è emblematico. Gli arbitri non hanno ancora capito come funziona, e hanno una paura fottuta di decidere (soprattutto quando c'è la Juve di mezzo).

Oh comunque, TUTTOSPORT (giornale di Torino) ha affermato che il fuorigioco sul rigore non c'era.

Non per iniziare polemiche, ma per presunti episodi a favore nostro si riempiono pagine inutili.

Ah, solidarietà a Kanye, Bernardeschi merda, come il panzone.

A prescindere da tutto sta rassegnazione che ci porta ad acettare che il fatto che la squadra che domina il campionato da ventimila anni va a fare le barricate e vincere con mezzo tiro in porta sia normale e necessario è un po' triste, questi anni di dominio della Juve hanno veramente spompato il tifo in Italia, si accetta che vincere si merda sia IL modo di vincere perché da anni non conosciamo altro.
E comunque il modo in cui la società Juve sta juveformando le opinioni della gente meriterebbe anche un discorso a parte ma non so a quanti interesserebbe

chrisy2j ha scritto:Oh comunque, TUTTOSPORT (giornale di Torino) ha affermato che il fuorigioco sul rigore non c'era.

Non per iniziare polemiche, ma per presunti episodi a favore nostro si riempiono pagine inutili.

Ah, solidarietà a Kanye, Bernardeschi merda, come il panzone.

Tuttosport dice che Guida e VAR ci hanno messo 3 minuti per vedere un fuorigioco che non c'era e non vedere un fallo che c'era. Comunque la guardi il gioco era da interrompere prima del tocco di mano di Chiellini. Faccio copia-incolla qua sotto:

"Ecco voto e giudizio di Tuttosport:

GUIDA 4 Lui, e soprattutto i colleghi, impiegano 200 secondi di Var e confabulazioni per segnalare un fuorigioco inesistente sul rigore per la Fiorentina e non vedere il fallo di Simeone a inizio azione."

chrisy2j ha scritto:Oh comunque, TUTTOSPORT (giornale di Torino) ha affermato che il fuorigioco sul rigore non c'era.

Non per iniziare polemiche, ma per presunti episodi a favore nostro si riempiono pagine inutili.

Ah, solidarietà a Kanye, Bernardeschi merda, come il panzone.

Ma voi siete la presunta anti-juve. Quella che dovrebbe battere il sistema, che senso ha se per vincere vi unite al sistema utilizzando i suoi modi?

Guardando solo le foto per me è fuorigioco, non sembra una giocata volontaria quella di Sandro. Poi magari su azione è diversa e il tocco risulta volontario quindi non è offside

Aaron Kirk ha scritto:E comunque il modo in cui la società Juve sta juveformando le opinioni della gente meriterebbe anche un discorso a parte ma non so a quanti interesserebbe

A me, spiega bene.

Chiariamo un attimo, il fallo di mano di Chiellini c'è ed è evidente. Non puoi allargare le braccia in quel modo (quanto coglione a tenerle dietro e poi allargarle). Il fuorigioco non c'è, la palla la fa arrivare Sandro, e Simeone non aveva l'intenzione di farla arrivare a Benassi. Al massimo poteva sanzionare un fallo di Simeone su Sandro, cosa che non mi pare abbia fatto. Per cui ci sono stati una serie di errori abbastanza evitabili, e se non fischi fallo (ma pure quello piuttosto dubbio) era un rigore da dare.

Sulla nostra partita non c'è molto da dire alla fine, si vince così (martedì ci sta il Totthenam comunque), la gente si è rassegnata perché non c'è molto che si possa fare a parte ripetere le stesse cose settimana dopo settima tipo con la WWE dell'anno scorso, e dopo un po' è normale che uno si rompa le palle e cambi canale. Dai, qua è chiaro a tutti che se non si riprenderanno le strisciate di Milano si andrà avanti così.

Boh ma a me del fuorigioco (che non c'era), del fallo (che c'era), del tocco di mano (non mi sembrava da rigore perchè mi pare tocchi prima il petto ma dovrei rivederlo meglio) o della decisione presa in questo frangente dal VAR mi interessa ben poco, abbiamo giocato la nostra onesta partita con l'organico probabilmente più debole dell'ultimo lustro ed abbiamo perso per un errore grossolano su un piazzato concesso ingenuamente.
Siamo ancora agli albori della tecnologia VAR e mi sembra (ahimè) pretestuoso attribuire i tre punti bianconeri alla decisione presa nel primo tempo, perché si sono visti talmente tanti errori e tante situazioni controverse che non possiamo parlare di malafede o complotto, la strada da fare è ancora lunga e questi li considero semplici incidenti di percorso.
A differenza della partita con l'Inter del mese scorso, dopo il gol segnato nella prima metà della ripresa la Juve si è chiusa benissimo ed è stata capace di finalizzare una delle due ripartenze importanti avute (l'altra il tiro rasoterra del cattolico di merda fuori di poco imbeccato da Douglas Costa) invece di farsi prendere a pallonate come i nerazzurri: potranno essere noiosi e al limite dell'inguardabile ma il pluriennale dominio coadiuvato dalle scelte conservative li ha resi dei grandi gestori delle partite, e se è vero che solo quest'anno il Napoli mi sembra solido quasi come loro è anche vero come dice Spalletti che sono l'unica rosa a potersi permettere praticamente due squadre con il chiaro intento di arrivare in fondo anche nell'Europa che conta, e questo fa tutta la differenza del mondo.
C'ha ragione Impreza, la colpa non è della Juve ma delle rivali che in questi anni sono state inesistenti, e se neanche la capolista con la rosa cortissima e qualche infortunio si muove a gennaio per puntare veramente allo scudo non vedo di cosa ci sia da lamentarsi onestamente.

Comunque il mio intento non era quello di attribuire i tre punti della Juve all'episodio del rigore annullato, era quello di far vedere come il VAR possa sbagliare anche a favore della Juventus (visto i recenti topic sulla serie A).

La mia solidarietà verso di te era per quella merda di Bernardeschi.

chrisy2j ha scritto:Comunque il mio intento non era quello di attribuire i tre punti della Juve all'episodio del rigore annullato, era quello di far vedere come il VAR possa sbagliare anche a favore della Juventus (visto i recenti topic sulla serie A).

La mia solidarietà verso di te era per quella merda di Bernardeschi.

Grazie, sai meglio di me come ci si possa sentire nei confronti chi tradisce l'Ideale per il Capitale.

Aaron Kirk ha scritto:A prescindere da tutto sta rassegnazione che ci porta ad acettare che il fatto che la squadra che domina il campionato da ventimila anni va a fare le barricate e vincere con mezzo tiro in porta sia normale e necessario è un po' triste, questi anni di dominio della Juve hanno veramente spompato il tifo in Italia, si accetta che vincere si merda sia IL modo di vincere perché da anni non conosciamo altro.
E comunque il modo in cui la società Juve sta juveformando le opinioni della gente meriterebbe anche un discorso a parte ma non so a quanti interesserebbe

Dici dici, sempre meglio delle polemiche sul Var.

Parla, clamidoforo!

Il tocco di Alex Sandro non può considerarsi volontario perché il giocatore è in caduta e il suo tocco non pare proprio essere voluto. Anche perché arriva dopo che Simeone gli tocca la palla da dietro (siamo al limite, proprio come per Khedira. E' un fallo che puoi fischiare o non fischiare). Comunque le varie moviole dei giornali si sono totalmente divise, a dimostrazione che ci troviamo di fronte all'episodio forse più difficile analizzato dal Var finora. La gazzetta dichiara perfetta la decisione del Var (critica però Guida che non va a rivederlo). Il corriere dello sport invece dichiara da assegnare il rigore e basta. Tuttosport dichiara che c'era fallo ma non il fuorigioco (come Cesari e Mediaset). Sky rimane col dubbio del volontario o involontario senza essere sicuro ma dice che il fallo era netto e sul fuorigioco l'interpretazione è da considerarsi soggettiva. Insomma, siamo di fronte a un caso dove, anche a distanza di più di 15 ore, non c'è opinione comune da nessuno. Non siamo di fronte a un episodio di facilissima analisi come potevano essere i falli di mano di Mertens, Bernardeschi, Koulibaly, Cutrone o il fuorigioco inesistente del gol vittoria del Crotone.