Tuttowrestling Forum

Ma sti cazzi sul perché è andato over, ora diverte, cavalchiamo l'onda. Quando stancherà avanti il prossimo. Sennò allora Bryan tecnicamente è andato over facendo il cojone, non è un motivo valido.

È ovvio che Strowman ha dei limiti, ed è per questo che va spremuto ora che è caldo. Ci si fanno tante pippe su Heyman genio del Wrestling non capendo che ci ha campato una vita strizzando ogni centesimo dai cessi che gli capitavano sotto mano.

Oggi viva Strowman che tira le sedie in faccia alla gente, domani viva Tizio che scureggia nei microfoni.

finaringhio83 ha scritto:
No non solo tu!!
Quanto sarebbero meglio Rollins? E perchè non un The Miz o un Balor scritti a dovere?...

Rollins è indubbiamente superiore agli altri 2. Bàlor è un buonissimo performer, ma è comunque inferiore a Seth sia sul ring che nell'extra (dove l'irlandese è oggettivamente poca cosa). The Miz è un intrattenitore straordinario, negli ultimi anni ha cominciato anche a tirare fuori discreti incontri, ma volto della compagnia anche no

Sta storia "volto della compagnia" è un altro lavaggio del cervello che riempie la bocca.

Ma per me il concetto di "volto della compagnia" è una cagata. Anche perché che senso ha dare il mondo ad un solo lottatore (che nemmeno si mette in evidenza più degli altri come Reigns) quando puoi pushare a fasi alterne 6/7 wrestler? Avrebbero molte più alternative nel costruire e pubblicizzare quelli che per loro sono i "grandi incontri"

Vaglielo a dire a Vince che il concetto di volto della compagnia è una cagata.
Ne vuole uno che faccia soldi a palate con merchandising,ospitate e balle varie e che sia il sinonimo della sua compagnia.
Quando da semaforo verde difficilmente si torna indietro , basta guardare l'agonia Cena.
E ovviamente solo un wrestler uno può farlo ,che costa meno fatica e cazzi... al massimo se hai culo nella stessa generazione gli trovi il giusto antagonista e stop.

Lord Ares ha scritto:

Rollins è indubbiamente superiore agli altri 2. Bàlor è un buonissimo performer, ma è comunque inferiore a Seth sia sul ring che nell'extra (dove l'irlandese è oggettivamente poca cosa). The Miz è un intrattenitore straordinario, negli ultimi anni ha cominciato anche a tirare fuori discreti incontri, ma volto della compagnia anche no

Volto della compagnia?!... ma io parlavo semplicemente di qualcuno che potesse andare nel ME di questa WM!... ovviamente ho escluso SJ solo perchè infortunato!

Secondo me per creare interesse attorno al titolo, ed a tutto non ci deve essere alcun volto della compagnia, ma almeno 5/6 persone tutte allo stesso livello, per creare tifo, incertezza e feud davvero accattivanti!

Nel Main Event ci va chi vendi (cosa che avviene da WM 28), e siccome Romano vende, e anche tanto, ci va lui e ci andrà fino alla sua morte probabilmente.

Non hanno sbatti di costruire tanti Wrestler, per loro uno basta e avanza.

finaringhio83 ha scritto:
No non solo tu!!
Quanto sarebbero meglio Rollins? E perchè non un The Miz o un Balor scritti a dovere?...

Rollins è già stato al top per un anno. Miz ha vinto un main event di Wm. Se non sono più stati riproposti evidentemente è perchè hanno fallito la loro opportunità.
Strowman è un nome assolutamente nuovo su cui la Wwe dove puntare e, cosa da sottolineare, è molto più over sia di Rollins che di Balor.
Almeno dategli l'opportunità di fare un regno bello e lungo e di consacrarsi.
Aggiungo che la sua popolarità non deriva dallo scoppio improvviso e inaspettato di una moda, ma è stata costruita pazientemente e progressivamente da lui e della federazione insieme. Non molta gente riesce a diventare il più popolare della compagnia partendo da semplici squash match contro sconosciuti.

Show No Mercy ha scritto:Vaglielo a dire a Vince che il concetto di volto della compagnia è una cagata.
Ne vuole uno che faccia soldi a palate con merchandising,ospitate e balle varie e che sia il sinonimo della sua compagnia.
Quando da semaforo verde difficilmente si torna indietro , basta guardare l'agonia Cena.
E ovviamente solo un wrestler uno può farlo ,che costa meno fatica e cazzi... al massimo se hai culo nella stessa generazione gli trovi il giusto antagonista e stop.

Ma che mi frega a me di Vince, considerando inoltre che questa tua visione è palese frutto della caverna in cui vive il WWE universe, che infatti nei due periodi di boom del Wrestling c'erano solo due nomi in giro a fare comparsate e altre minchiate varie, giusto?

Io come sempre parlo da fruitore del prodotto, e leggere che azzoppano volontariamente lo show perché sono oltre il livello 9000 di markismo per Reigns fa accapponare la pelle.

Rollins ha anche avuto un grave infortunio e non è stato più campione mondiale perché la cintura è stata in ostaggio di Lesnar per un anno, prima di ciò ha avuto un feud di mesi e mesi con Triple H (uno da niente dai).

PaulSacz ha scritto:Rollins ha anche avuto un grave infortunio e non è stato più campione mondiale perché la cintura è stata in ostaggio di Lesnar per un anno, prima di ciò ha avuto un feud di mesi e mesi con Triple H (uno da niente dai).

Non dimentichiamo però che le sue reazioni come face sono state basse e tiepide. Avrebbe dovuto diventare campione dopo l'infortunio di Balor, ma la Wwe ha preferito puntare su Owens, e il pubblico non è che abbia fatto rivolte per pretendere lui.
Con questo non voglio dire che non tornerà mai campione. Di sicuro lo sarà di nuovo, ma non salirà mai a un livello di popolarità tale da essere il top face della compagnia.

Ma non è che Rollins come Face non piaccia, è che il suo è forse il peggior turn face della storia. Avrebbe dovuto turnare Face contro Reigns dopo il suo ritorno ma non se ne fece niente, per poi farlo turnare (abbastanza a caso e parecchio in sordina), durante la faida contro Owens.

Poi vabbè, sia Owens che Rollins sono abbastanza over per cui ci sta che il pubblico non avesse una reale preferenza tra i due.

Colosso ha scritto:
Non dimentichiamo però che le sue reazioni come face sono state basse e tiepide

Ah perché invece quelle di Reigns...

Colosso ha scritto:
Non dimentichiamo però che le sue reazioni come face sono state basse e tiepide. Avrebbe dovuto diventare campione dopo l'infortunio di Balor, ma la Wwe ha preferito puntare su Owens, e il pubblico non è che abbia fatto rivolte per pretendere lui.
Con questo non voglio dire che non tornerà mai campione. Di sicuro lo sarà di nuovo, ma non salirà mai a un livello di popolarità tale da essere il top face della compagnia.

Queste sono le prime tre che mi sono venute in mente, ed era heel in tutti i casi.
Forse, e dico forse, se l'avessero scritto decentemente, a quest'ora i palazzetti lì faceva crollare.
Bastava turnarlo subito dopo il ritorno dall'infortunio (come fecero con HHH nel 2002) invece come al loro solito hanno steccato le tempistiche e perso il momentum.
Quindi aspetterei a dare tutte le colpe a lui, guardiamo piuttosto a come è stato scritto.

Si vabbè ma sono due video su tre di ritorni, grazie al cazzo che riceve una bella reazione.
Rollins è over e tifato e basta vedersi qualsiasi puntata di RAW, altrimenti continuate a dar corda a Colosso, fate come vi pare.