WWE Smackdown Live!
19.12.2017
Nell'intento dichiarato in apertura del thread di ieri per RAW anche qui si propone un tema di discussione per la puntata, di seguito alla preview ufficiale concisa.
WWE Clash of Champions opponents clash in monumental Six-Man Tag Team battle
Dolph Ziggler celebrates his United States Title victory
Chad Gable & Shelton Benjamin try to knock off The Usos
The New Day get ready for the holidays
PLUS: What's next for Natalya after "turning her back" on the WWE Universe at Clash of Champions?
PROPOSTA/TRACCIA di discussione
Heel/Face: chi è (sarà) cosa?, nessuno e talvolta.
Mentre dalla preview colpisce il poco rilievo dato all'annuncio di RAW (probabilmente per posticipare allo special natalizio l'apertura delle ostilità interbrand), il tema campeggiante questa puntata di Smackdown Live non può che orbitare attorno alla storyline che, partita da Kevin Owens, ora lo vede satellite insieme a Sami Zayn del sistema i cui corpi principali sono il commissioner e il GM di Smackdown.19.12.2017
Nell'intento dichiarato in apertura del thread di ieri per RAW anche qui si propone un tema di discussione per la puntata, di seguito alla preview ufficiale concisa.
WWE Clash of Champions opponents clash in monumental Six-Man Tag Team battle
Dolph Ziggler celebrates his United States Title victory
Chad Gable & Shelton Benjamin try to knock off The Usos
The New Day get ready for the holidays
PLUS: What's next for Natalya after "turning her back" on the WWE Universe at Clash of Champions?
PROPOSTA/TRACCIA di discussione
Heel/Face: chi è (sarà) cosa?, nessuno e talvolta.
Le grane imminenti ci vedono dubitare di chi sia più titolato a lamentare l'operato dell'altro. Shane ha dimostrato nel match di CoC di non essere stato particolarmente incline a valutare (volontariamente o meno) in senso neutrale la contesa fin dal principio: emblematico il mancato conteggio sulla Triangle Choke di Nakamura, tenuto diversi secondi con spalle a terra per così costringere Bryan ad intervenire nell'area di pertinenza del commissioner. Voluto o meno, il dito nell'occhio nel fuori-ring ha arricchito l'evoluzione, fin quando Owens ha sbalzato Bryan addosso a Shane durante il conteggio dopo l'RKO. Riprendendo da qui il commento al PPV, si entra in un vero e proprio terno al lotto.
Responsabilità e colpa! (ci risiamo)OrobiCore ha scritto: Prospettive aperte promettenti. Il fatto che il primo conto di 3 di Shane sia stato interrotto da Bryan involontariamente e il secondo da Shane volontariamente, permette di proseguire sulla diatriba dei 2 che si considerano entrambi tutori della meritocrazia e lealtà allo show e l'altro fuori dal seminato, entrambi possono dire di aver agito contro il proprio ruolo per correggere un torto. Il più vicino al turn heel (che non reputo comunque tale) è Shane, perché è Bryan a poter dire di non aver agito erroneamente in modo deliberato per primo?
Insomma, non esiste solo l'ordine cronologico dei gesti volontari.
1 - A ciò se volete aggiungere in finezza, che Shane ha agito in senso omissivo, mentre Bryan in senso commissivo.
2 - Shane ha agito per primo con la finalità di raddrizzare il torto (di buone intenzioni... some chance in hell) e Bryan agisce deliberatamente in antitesi a Shane, noncurante dell'esito.
3 - Bryan si unisce al duo sleale (che ritiene di reclamare solo ciò che è stato ingiustamente loro negato), Shane parteggia per quello leale. E se Shane agisce per non creare un precedente in cui danneggiare il proprio show passi con sconto di pena, Bryan agisce per proteggere due performer il cui allontanamento indebolirebbe SL.
4 - Bryan può accusare Shane che ogni cosa è partito dal suo arbitraggio inadempiente di mesi prima ai danni di KO.
n, n+1, n+2 ...
Tutto sembra il contrario di tutto ed è una gran cosa!
Il pubblico si schiererà unilateralmente in blocco?
E voi che dite? Siamo ancora in uno schema di face ed heel integralmente dicotomico, o in uno in cui siano almeno riconoscibili?
********************
In questa nuova modalità di proporre il thread, includendo temi di discussione, in traccia dettagliata o come solo spunti, che si possono sviluppare relativamente alla puntata e allo show, chi apre il thread può dunque in calce suggerire una questione che ritiene di particolare pertinenza, senza pretendere assolutamente che si commenti riguardo al tema proposto, che semplice proposta rimane. Si raccomanda di approvare o dissentire secondo le comuni norme della convivenza civile e il rispetto del regolamento del forum.
********************
Chi si fa il live, visto che la puntata promette bene? Io sono tentato, ma devo aspettare almeno le 23 per sapere se riesco o meno.