Bella merdaRAWllins ha scritto:Contro quale avversario iniziò il primo regno da WWE Champ di Cena? E contro quale avversario arriverebbe al "record" di 17? Trovate qualche punto in comune?
WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
JBL campione per mancanza di alternative e con un roster "corto", Mahal campione con un roster pieno di campioni "perchè è indiano".RAWllins ha scritto:Contro quale avversario iniziò il primo regno da WWE Champ di Cena? E contro quale avversario arriverebbe al "record" di 17? Trovate qualche punto in comune?
Guarda, avesse dimostrato il contrario di "Mahal merda" in tutti questi mesi...invece non ha mai fatto una roba decente e sono quasi 200 giorni che è campione.
Un promo, un match da 6. Ancora niente.
Il regno di JBL fu pieno di difetti ma almeno si difendeva al mic.
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Si insomma, JBL non avrà vinto il titolo "perché indiano" ma lo ha vinto perché era (ed è) uno che lì dentro conta qualcosa.Myles Kennedy ha scritto: JBL campione per mancanza di alternative e con un roster "corto", Mahal campione con un roster pieno di campioni "perchè è indiano".
Guarda, avesse dimostrato il contrario di "Mahal merda" in tutti questi mesi...invece non ha mai fatto una roba decente e sono quasi 200 giorni che è campione.
Un promo, un match da 6. Ancora niente.
Il regno di JBL fu pieno di difetti ma almeno si difendeva al mic.
Perché la storia del roster corto e senza alternative non è che regga molto, visto che in PPV ha sempre feudato coi vari Guerrero, Taker, Angle e Big Show. Pure Booker T, per dire.
Che poi sul resto e su tutta la storia Mahal ormai non mi esprimo più, è una roba vergognosa e basta.
- Gsquared
- Messaggi: 9827
- Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
- Città: Genova
- Località: Zena
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 363 times
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Ripetendo le stesse identiche cose ogni dannatissima settimana.Myles Kennedy ha scritto:Il regno di JBL fu pieno di difetti ma almeno si difendeva al mic.
Che non è tanto una critica alle capacità al microfono di Bradshaw, quanto alla sua scrittura.
- The Inquisitor
- Messaggi: 6791
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 659 times
- Been thanked: 158 times
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Ah è vero mi ero scordato talmente diedero importanza alla sua perdita del titolo... La puntata dopo il rematch stava già a feudare con Miz e la zoccolaBestintheWorld1982 ha scritto:
il rematch lo ha chiesto e lo ha pure perso, era un TT con anche Styles in mezzo
- The Inquisitor
- Messaggi: 6791
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 659 times
- Been thanked: 158 times
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Entrambi campioni di merda? E quindi?RAWllins ha scritto:Contro quale avversario iniziò il primo regno da WWE Champ di Cena? E contro quale avversario arriverebbe al "record" di 17? Trovate qualche punto in comune?
Comunque per rispondere sopra, il regno di JBL non ha scuse. C'erano Angle, Show, Guerrero, Taker, Booker, Mysterio etc. a SD in quel periodo.... Fu solo un buco nero creativo più o meno come quello attuale dove utilizzarono al peggio tutto ciò che avevano a disposizione (l'handicap match di UT coi Dudley come ME, con la morte di Bearer )
JBL come performer resta sicuramente meglio di Mahal, questo è certo.
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Guardate che Angle era infortunato (e infatti faceva il GM), Big Show era anche lui fuori e anche RVD se non sbaglio.
Rimanevano Taker (a cui non avrebbero dato il titolo), Cena (che era campione US), Booker T ed Eddie Guerrero.
Mysterio all'epoca era Cruiser Champion e non gli avrebbero dato mai e poi mai il titolo.
Che poi io faccio il paragone con il roster di oggi. Hanno sacrificato anche il MITB per Mahal, eh. Hanno Owens, Zayn, Nakamura, Styles, Orton, Cena, Rusev, Corbin, Ziggler, successivamente Roode che gli erano davanti come status. Vabbè che poi anche Tyler Breeze gli era davanti come status e come performer, eh...
Rimanevano Taker (a cui non avrebbero dato il titolo), Cena (che era campione US), Booker T ed Eddie Guerrero.
Mysterio all'epoca era Cruiser Champion e non gli avrebbero dato mai e poi mai il titolo.
Che poi io faccio il paragone con il roster di oggi. Hanno sacrificato anche il MITB per Mahal, eh. Hanno Owens, Zayn, Nakamura, Styles, Orton, Cena, Rusev, Corbin, Ziggler, successivamente Roode che gli erano davanti come status. Vabbè che poi anche Tyler Breeze gli era davanti come status e come performer, eh...
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
dopo l'addio di Lesnar serviva un top heel a SD, con Angle infortunato, chiesero a HHH di passare a Sd, ma lui rispose picche e crearono il personaggio di JBL per sopperire a tale mancanza
Poi siccome c'era da lanciare Cena come nuovo top face e il regno di Eddie Guerrero cominciava ad essere senza sbocchi gli diedero il titolo, puntando sul classico paper champ che difende il titolo in modo sporco
Poi siccome c'era da lanciare Cena come nuovo top face e il regno di Eddie Guerrero cominciava ad essere senza sbocchi gli diedero il titolo, puntando sul classico paper champ che difende il titolo in modo sporco
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Gli facevi tenere il titolo per un po', poi lo davi ad Angle e Cena avrebbe vinto il suo primo titolo contro lo stesso avversario con il quale aveva debuttato, ed in un match sicuramente migliore rispetto a quella schifezza di WM21. Tutto lineare. Non si poteva nemmeno dire che ci fosse il rischio di un Cena non tifato perché era over.
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Cena doveva vincere il titolo quando l'ha vinto, inutile dire altro.
Heyman lo descrisse bene a One Night Stand: "You're the champ because Hunter doesn't wanna work on tuesday (wednesday)"
Ripeto che Angle era infortunato gravemente e tornò solo a Summer Slam.
Certamente non difendo la scelta di tenerlo campione per 300 giorni, però dico che ha sicuramente più giustificazioni di questo regno di Mahal che vaga a metà card.
Heyman lo descrisse bene a One Night Stand: "You're the champ because Hunter doesn't wanna work on tuesday (wednesday)"
Ripeto che Angle era infortunato gravemente e tornò solo a Summer Slam.
Certamente non difendo la scelta di tenerlo campione per 300 giorni, però dico che ha sicuramente più giustificazioni di questo regno di Mahal che vaga a metà card.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Eh infatti mi riferivo al ritorno di Angle: gli davi il titolo che so, a Survivor Series, "regno del terrore" con la sua stable di Reigns e Jindrack ( ma comunque meglio dei Basham e Jordan), e poi Cena a WrestleMania per chiudere il cerchio iniziato nel 2002.
- Rob Hardy
- Messaggi: 765
- Iscritto il: 12/08/2013, 22:39
- Città: Pavia
- Località: Broken Universe
- Has thanked: 71 times
- Been thanked: 24 times
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Io ci metterei pure Harper , ah ed Ellsworth dopo le TRE( ) vittorie su AJ.Myles Kennedy ha scritto:Guardate che Angle era infortunato [...]
Che poi io faccio il paragone con il roster di oggi. Hanno sacrificato anche il MITB per Mahal, eh. Hanno Owens, Zayn, Nakamura, Styles, Orton, Cena, Rusev, Corbin, Ziggler, successivamente Roode che gli erano davanti come status. Vabbè che poi anche Tyler Breeze gli era davanti come status e come performer, eh...
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Nessuno segnala che Styles arriva ad un match titolato dopo aver perso pulito da Corbin, da Balor e aver vinto due match contro i Singh. Title-shot meritata in storyline.
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
In teoria non ha mai avuto un rematch one vs one per il titolo.Joy Black ha scritto:Nessuno segnala che Styles arriva ad un match titolato dopo aver perso pulito da Corbin, da Balor e aver vinto due match contro i Singh. Title-shot meritata in storyline.
Poi Cena si prende title shot perchè è Cena e AJ Styles no? Considerando tra l'altro che Orton e Nakamura la loro occasione l'hanno già avuta.
- Bearded Outlaw
- Messaggi: 779
- Iscritto il: 11/11/2012, 13:49
- Località: #MeCarLegnan
Re: WWE SMACKDOWN LIVE 31/10/17 | Official Thread
Sconfitta che non si ricorda praticamente nessuno, potevano pure approfittare un po' del momentum di Corbin invece di farlo scappare da Sin CaraJoy Black ha scritto:Nessuno segnala che Styles arriva ad un match titolato dopo aver perso pulito da Corbin, da Balor e aver vinto due match contro i Singh. Title-shot meritata in storyline.