Infatti, a questo punto, penso, useranno questa faida a tre per occupare i due mesi senza PPV che vanno dalle Series alla Rumble, anche se non si sa quanto sarà lungo lo stint di KaneVincenzo ha scritto:
Probabilissimo diano il titolo IC a Strowman e feud con Kane poi.
WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Spero si ritiri a WM a questo punto (magari contro Taker - ufficializzandolo a RAW 25 Anniversary)Lord Ares ha scritto:
Infatti, a questo punto, penso, useranno questa faida a tre per occupare i due mesi senza PPV che vanno dalle Series alla Rumble, anche se non si sa quanto sarà lungo lo stint di Kane
Magari si ritirano ufficialmente entrambi, nello stesso momento, tra fiamme e fumo.
Ultima modifica di Vincenzo il 31/10/2017, 12:26, modificato 2 volte in totale.
- Heart Break Kid
- Messaggi: 4601
- Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
- Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 458 times
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Quindi:
Kurt Angle, Samoa Joe, Finn Balor, Roman Reigns, Bray Wyatt (a meno che al posto di Wyatt e Balor non mettano Strowman e Kane) vs Shane, Nakamura (Owens), Orton, AJ Styles, Bobby Roode (o Ziggler o Rusev).
I nomi sembrano essere interessanti, ma SmackDown con tutti face mi sembra improbabile e tra l'altro cosa farebbero Owens e Zayn?
Kurt Angle, Samoa Joe, Finn Balor, Roman Reigns, Bray Wyatt (a meno che al posto di Wyatt e Balor non mettano Strowman e Kane) vs Shane, Nakamura (Owens), Orton, AJ Styles, Bobby Roode (o Ziggler o Rusev).
I nomi sembrano essere interessanti, ma SmackDown con tutti face mi sembra improbabile e tra l'altro cosa farebbero Owens e Zayn?
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Speriamo di no, sennò sarebbero giustificati a cambiare roster. Lo scenario migliore sarebbe Zayn vs Nakamura e Owens che va a Survivor Series ma non sono convinto anche perchè in quel caso non riceverebbero un minutaggio adeguato.Lord Ares ha scritto:Owens e Zayn devono interferire facendo perdere il team di SD. Secondo me è la cosa che ha più senso
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Alexa Bliss che vince con uno SCHIAFFO è la goccia che fa traboccare il vaso. Per ora basta Raw, solo report.
- john1094
- Messaggi: 4715
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
- Città: Viareggio
- Has thanked: 195 times
- Been thanked: 253 times
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Veramente è la sua gomitata tipica e risulta anche bella potente.PaulSacz ha scritto:Alexa Bliss che vince con uno SCHIAFFO è la goccia che fa traboccare il vaso. Per ora basta Raw, solo report.
Non ci vedo niente di male...
- The master of ROH
- Messaggi: 3491
- Iscritto il: 30/12/2010, 12:24
- Città: Foggia
- Località: "The greatest thing the devil ever did, was make you people believe he didn't exist"
- Has thanked: 95 times
- Been thanked: 232 times
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Hanno definitivamente turnato in fed trash comunque, e c'è pure gente a cui sta bene
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Uno schiaffone tirato da una tizia alta un metro e mezzo, con l'avversaria che collassa a terra nemmeno avesse preso un gancio di Tyson, è una finisher credibile in un incontro di wrestling? Che poi, tranne le prese statiche, è stata l'unica tecnica eseguita dalla Bliss in tutto il match.john1094 ha scritto: Veramente è la sua gomitata tipica e risulta anche bella potente.
Non ci vedo niente di male...
Pensavo che non si poteva fare peggio del classico finale, con l'avversaria delle Bliss che sbatte sul paletto e prende la DDT, invece ci sono riusciti
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Sia mai che tu non possa fare i tuoi commentoni.The Inquisitor ha scritto:Mi ero dimenticato del cambio d'ora, ho visto solo gli ultimi 10 minuti e letto il report del resto..
- john1094
- Messaggi: 4715
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
- Città: Viareggio
- Has thanked: 195 times
- Been thanked: 253 times
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Veramente era una gomitata o doveva esserlo comunque, e poi la usa spesso come mossa d'impatto.Lord Ares ha scritto:
Uno schiaffone tirato da una tizia alta un metro e mezzo, con l'avversaria che collassa a terra nemmeno avesse preso un gancio di Tyson, è una finisher credibile in un incontro di wrestling? Che poi, tranne le prese statiche, è stata l'unica tecnica eseguita dalla Bliss in tutto il match.
Pensavo che non si poteva fare peggio del classico finale, con l'avversaria delle Bliss che sbatte sul paletto e prende la DDT, invece ci sono riusciti
Cosa c'entra poi l'altezza? Uno di 1 e 60 può stendere tranquillamente uno di 1 e 90 nella realtà, figuriamoci nel wrestling...
- Yourself is Steam
- Messaggi: 1977
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:55
- Città: Molinella
- Località: Schwarzwald
- Been thanked: 1 time
Re: WWE RAW 30/10/17 | Official Thread
Ora dirò una serie di banalità conclamate per cui verrò sgridato dagli smark tipo pepsiplunge, ma che in realtà sono tali semplicemente perchè sono i pensieri più semplici e iniziali.
Il wrestling mainstream è un prodotto televisivo. Il prodotto televisivo è nella maggior parte dei casi trash perchè il pubblico generalista vuole il trash. Il wrestling mainstream è sempre stato trash, un divertimento per imbecilli repubblicani. In uno dei primi spettacoli filmati di Doug Stanhope, il comico anarco-libertario si rammaricava di come il primo prodotto per ascolti nel via cavo fosse il wrestling. E stiamo parlando di fine Attitude. Non c'è mai stato un prodotto di wrestling mainstream che sia emerso come "quality" o quantomeno di altro orientamento politico. In un mondo dominato da becchini e bodybuilder che invitavano all'uso di steroidi, il problema non è evidentemente il trash. Il problema piuttosto è insultare l'intelligenza dello spettatore. E in questo caso, o come nel caso di Kane/Balor, veramente si è insultata l'intelligenza dello spettatore? Braun, un tizio pushato e andato over per aver ribaltato un'ambulanza, chi dovrebbe insultare se esce dal camion di rifiuti? Boh a me pare un lavoro consistente sul character piuttosto. Stesso discorso con Kane, che è sempre stato questo ed era questo ed era main eventer quando il pubblico era tre volte tanto, quindi pure sticazzi dell'anoressico che vi inculate solo voi e che neanche lottando per altri 70 anni genererà mai i soldi che ha generato Kane. Motivo per cui uno Schwarzy ancora ti vende e te lo vendono ancora come superuomo e un attore indie rimane nelle produzioni indie/quality.
Il pugno di Alexa. È più accettato dall'audience generalista che un match possa finire in modo improvviso con un pugno da KO che con una mossa coreografata totalmente irrealistica. Piuttosto bisognerebbe chiedersi se c'è consistenza di stile, ed evidentemente non c'è perché in tutti gli altri match si svolazza in modo irreale e ridicolo. Ma resta il fatto che insulta più il pubblico il coup de grace del cinnetto colla giacchetta che una cazzo di cartella del dioboia.
E niente, sto finendo la batteria. Mark.
Il wrestling mainstream è un prodotto televisivo. Il prodotto televisivo è nella maggior parte dei casi trash perchè il pubblico generalista vuole il trash. Il wrestling mainstream è sempre stato trash, un divertimento per imbecilli repubblicani. In uno dei primi spettacoli filmati di Doug Stanhope, il comico anarco-libertario si rammaricava di come il primo prodotto per ascolti nel via cavo fosse il wrestling. E stiamo parlando di fine Attitude. Non c'è mai stato un prodotto di wrestling mainstream che sia emerso come "quality" o quantomeno di altro orientamento politico. In un mondo dominato da becchini e bodybuilder che invitavano all'uso di steroidi, il problema non è evidentemente il trash. Il problema piuttosto è insultare l'intelligenza dello spettatore. E in questo caso, o come nel caso di Kane/Balor, veramente si è insultata l'intelligenza dello spettatore? Braun, un tizio pushato e andato over per aver ribaltato un'ambulanza, chi dovrebbe insultare se esce dal camion di rifiuti? Boh a me pare un lavoro consistente sul character piuttosto. Stesso discorso con Kane, che è sempre stato questo ed era questo ed era main eventer quando il pubblico era tre volte tanto, quindi pure sticazzi dell'anoressico che vi inculate solo voi e che neanche lottando per altri 70 anni genererà mai i soldi che ha generato Kane. Motivo per cui uno Schwarzy ancora ti vende e te lo vendono ancora come superuomo e un attore indie rimane nelle produzioni indie/quality.
Il pugno di Alexa. È più accettato dall'audience generalista che un match possa finire in modo improvviso con un pugno da KO che con una mossa coreografata totalmente irrealistica. Piuttosto bisognerebbe chiedersi se c'è consistenza di stile, ed evidentemente non c'è perché in tutti gli altri match si svolazza in modo irreale e ridicolo. Ma resta il fatto che insulta più il pubblico il coup de grace del cinnetto colla giacchetta che una cazzo di cartella del dioboia.
E niente, sto finendo la batteria. Mark.