WWE Survivor Series 2017 19/11/17
- MaxVerstappen
- Messaggi: 162
- Iscritto il: 08/03/2017, 1:20
- Città: Olmo
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Di sicuro NON il nexus, che a sua volta doveva essere presentato come una grande minaccia... e infatti ha subito perso in 3vs1 contro Cena
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Che intendi più forte? che ha vinto qualcosa di importante? che hanno rappresentato un qualcosa di innovativo come Stable? che hanno creato grandi momenti? che sono riusciti nell'impresa di portare spettatori? che hanno avuto una costruzione sontuosa?MACHKA ha scritto:
Ho letto anche io proprio ora, in pratica tutto il Team Blu è Face!
Inquisitor faccio anche a te la stessa domanda che ho fatto agli altri allora visto che non ho ancora ricevuto una risposta:
Se non la pensi così mi dici allora una Stable nata in WWE negli ultimi 10 anni più forte di loro?
Hanno vinto un titolo di coppia e USA.
Non hanno rappresentato nulla di nuovo,anzi solite stable che addirittura arriva più confuse rispetto agli standard di Stanford
Hanno creato grandi momenti?tutti nati dalla confusione che ormai da 15 anni esiste in WWE
Non hanno cambiato nulla a livello di attenzione,tant'è che poi hanno subito una costruzione vera e propria( e anche li...) in singolo e solo ora che sono tre draw più importanti in WWE lo shield può interessare
Una costruzione schizzofrenica,come tutti i pg in WWE e soprattutto una ipersopravvalutazione del gruppo.
Se non fosse che due su tre vengono dalle indies maledette e che uno su tre è uno che sa attirare gente "facile" grazie a due powermove e due urletti direi che sono una delle ultime stable fallimentari avutye in questi 17-18 anni. Basta ricordare la Legacy o il Nexus appena citato.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Da "stable più forte degli ultimi tre lustri" a "stable che è uno pseudo fallimento" il passo è breve.
Già.
Toh, vi do queste:
Fatene buon us...ah no.
Già.
Toh, vi do queste:
Fatene buon us...ah no.
- AFM2000
- Messaggi: 18727
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 517 times
- Been thanked: 199 times
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Mica potevano tenere gli Usos e gli Sheesaro fuori dal PPVMystogan ha scritto:e per quello che han combinato a Raw coi titoli di coppia, a 'sto punto bastava far tenere i titoli al New Day a HIAC.
- MaxVerstappen
- Messaggi: 162
- Iscritto il: 08/03/2017, 1:20
- Città: Olmo
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Concordo.AFM2000 ha scritto:
Mica potevano tenere gli Usos e gli Sheesaro fuori dal PPV
E cosi Abbiamo pure i due migliori tag team dell anno (wwe only) uno contro l altro
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
E infatti dove avrei detto che lo SHield è un fallimento? semmai se non avesse avuto un certo tipo di seguito dubito che non avrebbe fatto la fine e l'importanza di una legacy qualunque(cosa che comunque ha).Backbone Crusher ha scritto:Da "stable più forte degli ultimi tre lustri" a "stable che è uno pseudo fallimento" il passo è breve.
Già.
Toh, vi do queste:
Fatene buon us...ah no.
E rispondi nel topic games maledetta puttana.
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Vabbè, ma vista la monnezza che c'è stata negli ultimi 10 anni, grazie al piffero che lo shield viene riconosciuta come steable piú dominante.
L'agguerrita concorrenza è costituita da ammucchiate di sterco quali la 3MB, i social outcast, la lega delle nazioni,
Il core eccetera...
Lo shield è stata semplicemente la steable in cui si poteva pensare, giá ad una prima occhiata, che tutti i membri fossero in qualche modo "futuribili".
Poi, che nelle intenzioni dei writer ci fosse l'idea di proporre un trio á la "il buono, il brutto e il cattivo" ma che nella pratica fossero il solito gruppo che attacca gente a caso approfittando della maggioranza numerica, è un altro discorso.
L'agguerrita concorrenza è costituita da ammucchiate di sterco quali la 3MB, i social outcast, la lega delle nazioni,
Il core eccetera...
Lo shield è stata semplicemente la steable in cui si poteva pensare, giá ad una prima occhiata, che tutti i membri fossero in qualche modo "futuribili".
Poi, che nelle intenzioni dei writer ci fosse l'idea di proporre un trio á la "il buono, il brutto e il cattivo" ma che nella pratica fossero il solito gruppo che attacca gente a caso approfittando della maggioranza numerica, è un altro discorso.
- MACHKA
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 15/03/2016, 18:00
- Località: I'm not a bad Legend, I'm not a good Legend, I'm THE Legend!
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Nathan ha scritto: Se non fosse che due su tre vengono dalle indies maledette e che uno su tre è uno che sa attirare gente "facile" grazie a due powermove e due urletti direi che sono una delle ultime stable fallimentari avutye in questi 17-18 anni.
Alè ahhahahah
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Rispondi al mio post e poi potrai anche pensare di essere qualcosa di utile al mondo,testa di cazzo.MACHKA ha scritto:
Alè ahhahahah
- MaxVerstappen
- Messaggi: 162
- Iscritto il: 08/03/2017, 1:20
- Città: Olmo
- The Prizefighter
- Messaggi: 11173
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 403 times
- Been thanked: 1032 times
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Vabbè dai, sicuramente fallimento no, ma bisogna anche tenere conto degli altri termini di paragone. Cioè, non togliamo meriti allo Shield, ma se le altre stable sono i 3MB, il Corre piacere al cazzo che son la migliore stable degli ultimi 15 anni. Forse la Legacy ancora ancora, ma non ricordo benissimo. Chi altro c'è? Il Nexus?
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Il team di SmackDown in teoria è il migliore che potevano fare in storyline (forse solo Owens al posto di Roode ma neanche e Styles al posto di Shane). Invece il Team Raw fa quasi cagare.
Comunque si parlava di un turn heel di Orton o di Jordan al PPV. Tante speculazioni, ma per nomi dovrebbe vincere SmackDown. Ovviamente non possono far perdere da coglioni Nakamura e Roode, hanno Orton che è "il miglior performer nei Survivor Series match" e anche Cena.
Strowman eliminato per count-out per colpa di Kane, nemmeno quotato.
Comunque si parlava di un turn heel di Orton o di Jordan al PPV. Tante speculazioni, ma per nomi dovrebbe vincere SmackDown. Ovviamente non possono far perdere da coglioni Nakamura e Roode, hanno Orton che è "il miglior performer nei Survivor Series match" e anche Cena.
Strowman eliminato per count-out per colpa di Kane, nemmeno quotato.
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Spero vinca il team SD alle Series anche perchè RAW si prende il 5 on 5 femminile e il main event.
- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Meh, la vittoria del Team SmackDown! mi farebbe piuttosto storcere il naso.
Gli unici tizi con una scrittura alle spalle che li renda vagamente interessanti come traghettatori del proprio team alla vittoria, imho, sono Strowman e Joe. In particolare quest'ultimo, penso funzionerebbe a meraviglia e tornerebbe ad avere quel minimo di rilevanza che si merita.
Gli unici tizi con una scrittura alle spalle che li renda vagamente interessanti come traghettatori del proprio team alla vittoria, imho, sono Strowman e Joe. In particolare quest'ultimo, penso funzionerebbe a meraviglia e tornerebbe ad avere quel minimo di rilevanza che si merita.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17
Cena, che in storyline è un free angent, nel team sd è un no sense grosso come una montagna
Ma è anche vero che non avevi grosse alternative
Ma è anche vero che non avevi grosse alternative