Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Io ho giocato a quello dell'anno scorso e mi ha fatto cagare. Per fare una counter devi avere riflessi da ninja per premere il pulsante al momento giusto. Gameplay osceno. Questo è cambiato poco quindi scaffaleMatt242 ha scritto:Le recensioni cosa dicono?
Ok grazie, immaginavo.ManoVal ha scritto:
Io ho giocato a quello dell'anno scorso e mi ha fatto cagare. Per fare una counter devi avere riflessi da ninja per premere il pulsante al momento giusto. Gameplay osceno. Questo è cambiato poco quindi scaffale
Vabbe', pretendi il messaggino che ti avvisa che devi premere il tasto per la contromossa? È normale che devi avere i riflessi prontissimi, non ci sarebbe gusto. È sempre stato cosìManoVal ha scritto:
Io ho giocato a quello dell'anno scorso e mi ha fatto cagare. Per fare una counter devi avere riflessi da ninja per premere il pulsante al momento giusto. Gameplay osceno. Questo è cambiato poco quindi scaffale
Se non fosse che ci sono anche i personaggi proposti nella loro forma migliore, e i loro overall sono tutti inferiori a lui. Non c'è niente da fare: lo vogliono presentare come il più forte della storia, come uno senza eguali nel passato. Io potrei anche farmi andare bene sta cosa qualora assieme a lui venisse presentato l'intero roster come la generazione migliore di sempre (dal punto di vista mark), in modo che ne beneficino tutti quanti... Ma le cose non stanno così (anzi, quando una vecchia gloria come Goldberg arriva squasha in 10 secondi il campione universale).JoMo ha scritto:Penso che il gioco per quanto riguarda gli overall deve rispecchiare ciò che la wwe ci vende in chiave mark...e Reigns ha dimostrato di essere superiore a Taker sullo stage in cui il phenom è al massimo delle sue capacità.
Per la stessa logica Goldberg e Lesnar dovrebbero essere imbattibili: Reigns non ha mai battutto Lesnar ma il suo overall è più alto di quello della Bestia. Reigns non ha mai vinto il titolo che Goldberg ha vinto dominando Owens, è l'unico che ha battuto Lesnar e lo ha eliminato alla Rumble, perdendo solo a WM. Secondo questa logica Reigns dovrebbe essere inferiore ad entrambi. Invece non è così.JoMo ha scritto:Penso che il gioco per quanto riguarda gli overall deve rispecchiare ciò che la wwe ci vende in chiave mark...e Reigns ha dimostrato di essere superiore a Taker sullo stage in cui il phenom è al massimo delle sue capacità.
Joy Black ha scritto:Quello che fanno con Reigns lo facevano con Cena, non è niente di nuovo.