Tuttowrestling Forum

Prendo spunto dall'ultimo WWE Planet. In cui si parla di Cena che avrebbe decretato la fine della carriera di Baron Corbin. Si fa riferimento anche al Nexus e a Wade Barrett,che in quel momento aveva tutte le carte per farsi un giro titolato. Ma si potrebbe anche parlare di Kenny Dykstra, Alex Riley, Ken Kennedy e Zack Ryder...non mostri del ring, intendiamoci, ma wrestler la cui ascesa e' stata comunque bloccata da Cena nel loro momento migliore , in cui erano erano particolarmente over ( addirittura molto over, nel caso di Ryder ). Mi domando come possa una federazione dare tanto peso all'opinione di un dipendente, anche se questo si chiama Cena, al punto di decidere sull'esito di un'intera carriera....attenzione, non e' solo Cena....quella merda di Shawn Michael per esempio ha ucciso Vader in WWE....perche' una federazione come la WWE deve dare tanto peso all'opinione di un dipendente...?

Kennedy non fu colpa di Orton?

il discorso è a monte

sei un veterano
sei l'uomo immagine della federazione
è normale che la tua opinione su tizio o su caio abbia una certa rilevanza

ma questo vale in qualsiasi ambito lavorativo, eh

Non sembra un pò esagerato affibbiare tutta la colpa a Cena?!?
Di Dykstra e Riley non sò niente,Kennedy ricordo avesse quasi ammazzato Orton con un suplex ed i problemi fossero con lui.
E comunque tolto quest'ultimo ha rispedito nella proprio dimensione atleti che per quanto over (oddio anche quà su alcuni ci sarebbe da discutere...) erano dei mediocri assoluti,Corbin incluso.

Sapevo che Cena e Ryder erano in buoni rapporti.

Il wwe planet di fiadone

Considerando i nomi citati non possiamo far altro che ringraziarlo.

Corbin si è affossato da solo, altrochè.
Ok che ha perso male, ma non penso che sia stato cena a dirgli di dimostrare di non avere carisma.
Doveva avere gli occhi iniettati di sangue, invece sembrava la mucca che guarda passare il treno.

Meltzer aveva smentito la questione tra Cena e Corbin comunque

Dave Meltzer wrote that Corbin's losing at SummerSlam wasn't because Cena refused to put him over. Corbin has also been criticized for his use of social media, but Meltzer states that wasn't the problem, either.
It was an entirely different situation outside the ring that happened a few weeks ago that happened."

Cena fu uno dei maggiori sponsor di Ryder (e Ryder fu un flop, per demeriti personali).
Kennedy ebbe scazzi con Orton.
Stando ai rumors, Cena ha avuto problemi con Riley e Kenny (sul piano personale), ha "bloccato" il push del Nexus e ha bocciato Corbin. Gente che, obiettivamente, nessuno avrebbe voluto vedere al top.
Ma, se la mettiamo sul piano "etico":

- Sul push del Nexus può aver avuto torto o ragione. Fatto sta che Cena s'è opposto solo alla vittoria del Nexus a Summerslam. Se dentro quella stable ci fosse stata gente davvero talentuosa, il push sarebbe continuato anche nei mesi successivi. Tant'è che Barrett ebbe anche la possibilità di mettersi in luce nel feud con Cena. Flop di Barrett. Fine del Nexus.
- Sul push di Corbin pare (ma, su questo, ci son parecchi dubbi) che abbia contestato la fiducia sull'ex NXT perché "troppo green". Mica ha detto di licenziarlo. Ha solo contestato il fatto che gli si volesse far vincere il titolo da lì a qualche mese/settimana. Se uno ha del talento e la capacità di mettersi in luce, si riguadagna la fiducia perduta. Mò è in feud con Styles, che è pure un'ottima vetrina. Ma, a prescindere, dare un giudizio da "veterano" è la cosa più normale al mondo. Io do un giudizio ai tirocinanti, quando lavoro in équipe. Mica è nonnismo.
- Sulle due seghe. E' innegabile che, in un business come il Wrestling, dove sei costantemente on the road, si creino delle dinamiche da backstage. D'altro canto, come in ogni lavoro, devi anche sapere a chi non pestare i piedi. Ditemi voi, se dopo meno di un anno che siete assunti, andate a far casini con un dipendente che è lì da più di 10 anni. E' anche questione di usare la testa.

Edit: Michaels, Hogan, Nash... Erano ben altro problema. Quelli sì che danneggiavano il busines.

Ogni volta si scorda che Kennedy diceva ai quattro venti di come le indy fossero piene di steroidi mentre la brava WWE vigilava sugli atleti e che lui quelle sostanze non le voleva vedere nemmeno in foto.

Tempo un mese e viene beccato a comprare steroidi online e poi se ne esce dicendo "Non capisco, complotto!!!111111 Posso spiegare tutto!!! Certe mattine senza le mie pillole non mi alzo nemmeno dal letto, che palle i controlli del Wellness program, se mi voglio drogare saranno cazzi miei, no?"

Poi ha rischiato di fare male seriamente a Orton. E dato che Kennedy ai tempi era un mezzo internet darling e Orton il male era tutta colpa di quel coglione di Orton.

Per Cena la storia del Nexus era nota da anni, l'hanno confermata tutti e lo stesso Cena disse che aveva avuto torto. Con Corbin io ancora devo capire che talento ci hanno visto i dirigenti e i fan, poi possiamo parlarne.


Ryder

Con Kenny indubbiamente figlio di puttana

theMiSDEAL ha scritto:Cena fu uno dei maggiori sponsor di Ryder (e Ryder fu un flop, per demeriti personali).

uh?

demeriti personali?

era diventato incredibilmente over (molto più di cena) grazie al suo minishow su youtube, poteva rimanere solidamente nel midcard e dare un minimo di interesse alla categoria... venne invece distrutto e ributtato brutalmente nel lowcard

quali sarebbero questi demeriti personali, scusa? essere andato over più del consentito senza il permesso della dirigenza?

KaiserSp ha scritto: uh?

demeriti personali?

era diventato incredibilmente over (molto più di cena) grazie al suo minishow su youtube, poteva rimanere solidamente nel midcard e dare un minimo di interesse alla categoria... venne invece distrutto e ributtato brutalmente nel lowcard

quali sarebbero questi demeriti personali, scusa? essere andato over più del consentito senza il permesso della dirigenza?

L'acting imbarazzante?

Che, poi, è evidente che non piacesse a nessuno, nei piani alti. La Ryder Revolution fu l'antesignana dello Yes Movenent, con la differenza che Ryder non aveva il talento di Danielson e che, strappato dalla gimmick comedy, non sarebbe andato da nessuna parte.

theMiSDEAL ha scritto:L'acting imbarazzante?

Che, poi, è evidente che non piacesse a nessuno, nei piani alti. La Ryder Revolution fu l'antesignana dello Yes Movenent, con la differenza che Ryder non aveva il talento di Danielson e che, strappato dalla gimmick comedy, non sarebbe andato da nessuna parte.

guarda che nessuno voleva Ryder main eventer fisso, eh

era e rimane un mid/lowcarder

ma aver stoppato così brutalmente la sua notorietà è stato francamente incomprensibile, quando invece poteva essere sfruttata più a lungo per far risplendere un po' zone della card troppo spesso abbandonate a sè stesse