Tuttowrestling Forum

CM-Cena ha scritto:Incredibile come qui sia bastata una spotfest per far passare l'opinione generale da "Strowman bidone" a "Dategli titolo, è fortissimo!1!2". Sembra di stare su cageside seats.

Una spotfest? E' da ben prima che si parla bene di Strowman, giusto che effettivamente lo stanno costruendo come si deve da un po' di tempo a questa parte, non certo da due sere fa.

Ma perché vi fate ingannare. Strowman é ancora una merda, come Corbin a suo tempo, come Reigns a suo tempo.
L'unica cosa sicura é che la WWE DEVE togliere il titolo a Lesnar il prima possibile. Non si può permettere altri PPV senza campione, anche se ho la sensazione che lo vogliano mantenere lì fino a Wrestlemania.

CM-Cena ha scritto:Incredibile come qui sia bastata una spotfest per far passare l'opinione generale da "Strowman bidone" a "Dategli titolo, è fortissimo!1!2". Sembra di stare su cageside seats.

Strowman dagli esordi ad oggi è decisamente migliorato, questo è un dato di fatto, non che sia diventato un fenomeno, ma rispetto ad un Khali o ad un Mark Henry siamo decisamente diversi passi avanti.

La WWE con lui, dallo split dalla Family in poi con lui ha fatto un buonissimo lavoro a partire dal look, ora non sembra più un orsacchiottone puccioso, ma l'idea di un monster heel te la dà.

A questo 1vs1 con Lesnar contro co arriva nel modo più credibile possibile, non come un Big Show che prendi lo turni heel e pensi di riproporlo come mostro imbattibile in 4 secondi

E siccome vi lamentate da Summerslam 2014 che Lesnar fa gli stessi match, per una volta che ci si prospetta un canovaccio diverso, in cui sarà Brock ad essere l'underdog, non vi lamentate troppo

Tanto la WWE un Balor, o uno Styles o un Nakamura che se la gioca con Lesnar non ve lo darà mai

Myles Kennedy ha scritto:Ma perché vi fate ingannare. Strowman é ancora una merda, come Corbin a suo tempo, come Reigns a suo tempo.
L'unica cosa sicura é che la WWE DEVE togliere il titolo a Lesnar il prima possibile. Non si può permettere altri PPV senza campione, anche se ho la sensazione che lo vogliano mantenere lì fino a Wrestlemania.

Lesnar farà il 3° PPV di fila e da WM ne ha saltati solo due, metti che mantenga e difenda di nuovo solo alla Rumble, ne salterebbe altri 2, è un problema che vedete solo voi sui forum

Se a No Mercy dovesse vincere Strowman sarebbe solo per cogliere l'attimo visto che nelle arene Braun è over come la figa, non certo per non avere più un campione partimer

Perchè Jordan dovrebbe essere stato ridimensionato? perchè ha perso?
Da quando è arrivato a raw è stata più importante questa sconfitta in un match contro una top star, in cui ha avuto l'opportunità di esibirsi, che le vittorie a cazzo contro Hawkins o jobber di passaggio.
Dall'altra parte anche Gable le sta perdendo tutte, ma il fatto che sono tutti incontri in cui può mettersi in mostra.
La cosa che non ho capito è perchè Balor non ha voluto dare la stretta di mano .
Spero che non se ne escano con puttanate tipo "wyatt ha istillato i semi dell'odio nella mente di balor". Cosa che mi è sembrato che i telecronisti volessero far intendere

cesarollins ha scritto:Perchè Jordan dovrebbe essere stato ridimensionato? perchè ha perso?
Da quando è arrivato a raw è stata più importante questa sconfitta in un match contro una top star, in cui ha avuto l'opportunità di esibirsi, che le vittorie a cazzo contro Hawkins o jobber di passaggio.
Dall'altra parte anche Gable le sta perdendo tutte, ma il fatto che sono tutti incontri in cui può mettersi in mostra.
La cosa che non ho capito è perchè Balor non ha voluto dare la stretta di mano .
Spero che non se ne escano con puttanate tipo "wyatt ha istillato i semi dell'odio nella mente di balor". Cosa che mi è sembrato che i telecronisti volessero far intendere

dico solo che invece di proseguire la questione con Miz lo hanno messo a caso contro Balor, non sarà un ridimensionamento , ma un cambio di piani, dovuto probabilmente al fatto che da face non se lo caga nessuno, mi pare evidente, credo che presto lo vedremo turnare heel

CM-Cena ha scritto:Incredibile come qui sia bastata una spotfest per far passare l'opinione generale da "Strowman bidone" a "Dategli titolo, è fortissimo!1!2". Sembra di stare su cageside seats.

Dai no, Strowman è dallo shake up che hanno iniziato a costruirlo in maniera coerente e soprattutto un passo alla volta. Penso che questa "strowman mania" sia la conseguenza del buon lavoro che per una volta hanno fatto su qualcuno. Oltretutto dalla sua c'è anche il fatto che la "diretta concorrenza" nel campo big man new generation, sia particolarmente imbarazzante in questo momento.
lui è migliorato abbastanza. Non è più quello che fa addormentare Bubba Ray con il bidone davanti alla faccia per due ore, prima di colpirlo.
Poi che il performer non sia un fenomeno, ok. Però, se come big man non è un Undertaker, di certo non è un Tomko.
Qui se ne parla come "incredibile che UN ANNO FA tutti a dire strowman merda e ora tutti a dire Strowman fenomeno". Manco avessero detto "una settimana"

Certo che siete degli smark incredibili. Strowman è ancora una merda, impacchettata bene, e voi la tifate, assurdo, poi fate i critici con voti e opinioni.

Strowman è costruito bene. Anche a me piacciono di più gli Aj Styles o i Bàlor, ma il wrestling non è fatto solo da questi, per come lo hanno gestito ci sta che possa prendersi il titolo. Il problema è quello che dicevo prima, se non vince la cintura riuscirà a mantenere lo stesso interesse nel pubblico di massa come adesso? Perché un conto è affrontare i Reigns o i Lesnar che in chiave Mark sono avversari credibile e possono portare il gigante al limite. Un conto è metterlo contro altri tipi di performer, creando il classico incontro Davide contro Golia dove l'effetto "stica" sarà molto maggiore

Ci mancava la lezioncina su "cos'è il wrestling" da utente random 1324.
Fa ridere che voi tifiate, e consideriate migliroato, uno che è uguale al debutto. Che poi nella desolazione attuale una sua run titolata avrebbe anche senso dato come hanno costruito il confronto con Lesnar, è un alto discorso.

Ecco è arrivato er polemica

L'unica cosa che è cambiata da Strowman nella Family a Strowman attuale è che lo scrivono. Poi le qualità in ring sono sempre pessime. Dire che è migliorato è come dire che l'hai fatta un po' meno sciolta rispetto a ieri.

BestintheWorld1982 ha scritto:


Lesnar farà il 3° PPV di fila e da WM ne ha saltati solo due, metti che mantenga e difenda di nuovo solo alla Rumble, ne salterebbe altri 2, è un problema che vedete solo voi sui forum

Se a No Mercy dovesse vincere Strowman sarebbe solo per cogliere l'attimo visto che nelle arene Braun è over come la figa, non certo per non avere più un campione partimer

Ah. Salta soltanto altri 2 PPV. Il che vuol dire 2 mesi senza campione a Raw.
Braun é over perché é contro Reigns come Reigns lo era contro Batista o come lo era Ellsworth. Basta metterlo in una posizione stabile e la gente comincerà ad accorgersi di che merda stiamo parlando.

Che poi é praticamente un anno che si ha la percezione di un campione inesistente visto che saltare 4 PPV ,quando hai PPV dedicati a specifici brand, é una enormità.

Strowman è un Kaiju, a me gasano ste robe.

Poi lui è un wrestler modesto ad essere generosi, e chi lo nega? ma è l'unico costruito bene bene a Raw. Sinceramente non ci vedo nulla di strano se qualcuno ha iniziato a supportarlo (anche se molti lo hanno fatto perché ha menato Romano). Poi lui è quello che è,ma quello che deve fare lo fa e funziona. Stop.

Finché fa il Kaiju e combatte menando Brock-zord in mezzo ai palazzi come ieri sera mi diverto. Poi quando lo vedremo fare altre cose saranno dolori.

Tornando alla puntata, Joe fomenta a bestia! Non capacito del fatto che la WWE metta Reigns in situazioni dove ogni volta emergono i suoi limiti. Ieri scomparso in mezzo agli altri 3.

Sasha vs Alexa settimana prossima vediamo che succede. Stanno giocando la storyline su le maledizioni personali della Banks, che sta rompendo una dietro l'altra, tra di queste c'è non essere mai riuscita a difendere il titolo, dall'altra parte anche la Bliss ha la maledizione di non aver mai battuto la Banks. Paura che trattino di nuovo il titolo come una patata bollente c'è. Spero di no.

Comunque pubblico indecente per quasi tutto lo show, datemi Cesaro che buca i palloni tra il pubblico!

La cosa che fa ridere è che poi è gente che dà voti e critica le cose a tifare Strwman.