O di Cena-Nakamura come match in sé, altrimenti non avrebbe senso pushare così il secondo.Banjo ha scritto:Evidentemente in wwe non si ha quella percezione di Nakamura. Stamoce.
Credo sià così.Mystogan ha scritto:Cena - Nakamura é un programma (non match, programma) che in WWE al 90% non avrebbero mai fatto, perché sono personaggi face e pressoché inturnabili (e in WWE face vs face é un concetto inesistente). Inoltre Cena sta per andare a Raw, le possibilità di incrocio rasenteranno lo zero.
Tra il non darcelo mai, e il darcelo in un episodio di Smackdown a caso, hanno scelto la seconda (per farsi perdonare della merda che hanno proposto a Battleground, probabilmente). Non vedo perché farsi proiezioni mentali sulla concezione che hanno di Nakamura.
Esatto, forse così è detto meglio.AFM2000 ha scritto:
O di Cena-Nakamura come match in sé, altrimenti non avrebbe senso pushare così il secondo.
Perché é uscito dalla zona sicura del midcard e ha cominciato a girovagare in aree che non gli competono, affrontando wrestler di tutt'altra caratura.Myles Kennedy ha scritto:E perché Corbin fa così cagare (anche più di prima)?
No, elimination chamber all'inizio doveva essere esclusivo per il network, poi lo diedero anche su sky. Almeno in italia, non so negli altri paesiBanjo ha scritto: Mi ricordo però di tutta la costruzione che ha avuto il primo Styles-Cena, ma anche Owens-Cena (seppur andato in onda in un'esclusiva sul network, se non sbaglio)
Si vabè guarda che fine ha fatto Finn Balor. E' tornato da 6 mesi e quasi nessuno se ne è accorto visto come lo hanno trattato.cesarollins ha scritto:Pure reigns ha jobbato pulito a balor nel main event di una puntata (tra l'altro anche lí per una shot titolata a summerslam).perchè allora si disse che la federazione voleva strapushae balor, e adesso si dice che nakamura non è percepito come un top player?
Ci siamo abituati ai job puliti di cena fino a questo punto?
Il prossimo sarebbe per Cena il 17° titolo, quello del record, farglielo vincere contro un avversario modesto come Mahal per poi farglielo perdere immediatamente per mano di Corbin non sarebbe il modo migliore di celebrare questo primato. Nakamura invece si ritroverebbe in una situazione simile a quella vissuta da Daniel Bryan 4 anni fa. Certo Bryan era un underdog, quindi perdere il titolo appena conquistato doveva far parte del suo percorso, ma a parte questa differenza non vedo grossi problemi per Nakamura nel ritrovarsi in una storyline simile. Anzi i grossi problemi li avrà Corbin, sia perché per me non è un personaggio adatto a possedere la valigetta sia perché ora come ora non è meritevole di un titolo del mondoDouble_L ha scritto:Non mi aspettavo la vittoria di Nakamura. Se nei piani di SummerSlam ci fosse veramente la sconfitta di Jinder Mahal contro un face per poi far incassare subito o poche settimane dopo Baron Corbin, Cena sarebbe stato perfetto per quel ruolo. Nakamura verrebbe ammazzato così.
