Tuttowrestling Forum

Molto spesso capita che vari utenti (me compreso) si lamentino del fatto che quasi immediatamente dopo la fine di uno show trasmesso in US già escono fuori notizie varie sullo show in questione. Lo staff di TW mette le mani avanti con la solita "scusa":

è stato trasmesso, non è più spoiler.

Vorrei chiedere: ma chi l'ha detto???? Sarebbe il contrario, cioè proprio perchè stato trasmesso, se vengo a sapere quanto è accaduto senza che ancora non l'ho visto, allora QUESTO è spoiler. Secondo il vostro ragionamento, è spoiler quando non è trasmesso, quindi dovreste essere dei veggenti.
Cioè, se in US parte la nuova stagione di Game of Thrones, per dire, se muore qualcuno vi pare corretto se poi dico che xy è morto se la puntata ancora non l'ha vista nessuno in Italia (magari neanche è stata trasmessa in Italia)? Io credo di no. Non a caso poi nel forum è possibile nascondere tramite una mascherina alcune frasi che scriviamo metti conto qualcuno non ha visto/non sa di una determinata cosa perchè effettivamente GIA' TRASMESSA, ma non vogliamo rovinare la sorpresa.

Non so cosa pensate a riguardo voi dello staff, gli altri utenti, ma quello che vorrei suggerire è che appunto per 24-36 ore dalla messa in onda in US di uno show (perchè come detto da un altro utente, non siamo vampiri) si evitasse di mettere già notizie di suddetto show anche se già trasmesso in US. Cioè, datelo il tempo agli altri di potersela vedere la puntata. Lamentele varie nei commenti delle notizie ce ne sono state, no? Non potete negarlo.

quindi non si può parlare di nulla finchè TU non l'hai guardato?
per me va bene, ma pretendo che posti un aggiornamento di cosa si può parlare ogni 5 minuti

Se si é in ritardo su uno show di wrestling molto semplicemente non si apre il Forum.
Oppure si visitano le altre sezioni (penso siamo tutti capaci all'occorrenza di accedere al Main Forum senza passare per la home, no?).

gigietto79 ha scritto:quindi non si può parlare di nulla finchè TU non l'hai guardato?
per me va bene, ma pretendo che posti un aggiornamento di cosa si può parlare ogni 5 minuti

Non hai capito un cazzo. Capisco che tu non hai una cippa da fare la mattina che ti puoi permettere di stare sveglio a tarda notte per vederti la WWE o TNA o altro, ma vedi c'è magari chi la mattina ha da fare, e non intendo solo IO come vuoi far credere. Non credo sia un reato dare dei suggerimenti.

Ma io recupero sempre il pomeriggio dopo la messa in onda
Basta non aprire il sito, e accedere solo alle zone Non-Wrestling del forum

Mystogan ha scritto:Se si é in ritardo su uno show di wrestling molto semplicemente non si apre il Forum.
Oppure si visitano le altre sezioni (penso siamo tutti capaci all'occorrenza di accedere al Main Forum senza passare per la home, no?).

Sí un po' hai ragione, ma uno quando lo apre? Domenica metti c'è il PPV WWE o TNA, lunedí Raw, martedì SD e 205, mercoledí NXT, giovedí se non erro Impact... Uno se lo deve aprire solo sabato e/o domenica?

Ma in verità per le prime 24 ore utilizziamo il tasto spoiler appositamente, o comunque cerchiamo di essere i più criptici possibili proprio per evitare questi inconvenienti.

deadman3:16 ha scritto:Ma io recupero sempre il pomeriggio dopo la messa in onda
Basta non aprire il sito, e accedere solo alle zone Non-Wrestling del forum

Eh tu, altri forse no.

dohkolibra ha scritto: Non hai capito un cazzo. Capisco che tu non hai una cippa da fare la mattina che ti puoi permettere di stare sveglio a tarda notte per vederti la WWE o TNA o altro, ma vedi c'è magari chi la mattina ha da fare, e non intendo solo IO come vuoi far credere. Non credo sia un reato dare dei suggerimenti.

lol ma chi lo guarda il wrestling?
io sono qui solo per le cazzate

Devixe ha scritto:Ma in verità per le prime 24 ore utilizziamo il tasto spoiler appositamente, o comunque cerchiamo di essere i più criptici possibili proprio per evitare questi inconvenienti.

No, o almeno non sempre. Bobby Roode come n.1 contender lo avete fatto sapere praticamente subito, poi la notizia del traguardo raggiunto da Jericho non era sotto spoiler, uno va a leggere e scopre in anticipo che Jericho è diventato US Champion, Miz arrabbiato con DB, si va a vedere e si scopre in anticipo che ha perso il titolo IC... Cioè, almeno stateci ancora più attenti, casomai.

Ma è così ovunque.
Se non hai potuto guardare la puntata di Raw/GOT/Barbie Raperonzolo e poi vai su un forum che tratta di quell'argomento oppure apri la home di facebook e ti becchi lo spoiler è soltanto colpa tua. Proteggiti se vuoi evitare spoiler, non è troppo difficile.

Sapete quanti spoiler del Trono di Spade mi son beccato in questi anni?

Ma mica ho chiesto a Mark Zuckerberg di chiudere Facebook per 24 ore

dohkolibra ha scritto: No, o almeno non sempre. Bobby Roode come n.1 contender lo avete fatto sapere praticamente subito, poi la notizia del traguardo raggiunto da Jericho non era sotto spoiler, uno va a leggere e scopre in anticipo che Jericho è diventato US Champion, Miz arrabbiato con DB, si va a vedere e si scopre in anticipo che ha perso il titolo IC... Cioè, almeno stateci ancora più attenti, casomai.

scusami lavori giusto e quindi non puoi recuperare subito, ma invece di venire qui a leggere il sito- forum guardarti un po per volta la puntata della sera prima no?

Ti sei mai fatto un giro su un sito di news di wrestling americano dopo la messa in onda degli show? Non nascondono niente, riportano le news per intero nel titolo e il tasto spoiler non sanno nemmeno che cosa sia. Questo perché ci si aspetta che chi vada su un sito di news di wrestling voglia effettivamente leggere delle news sul wrestling.

Qui in Italia gli show vanno in onda a orari proibitivi e dunque quasi nessuno riesce a guardarseli live, ce ne rendiamo conto. Per questo motivo cerchiamo di stare attenti il più possibile a "schermare" le notizie potenzialmente sensibili per chi non ha ancora visto gli show nelle 24 ore successive ad esso. Allora "Chris Jericho wins US Title, becomes 7th WWE Grand Slam Champion" diventa "Chris Jericho raggiunge un importante traguardo". Ora, indipendentemente da come tu voglia mettere questa cosa, la notizia non è spoiler perché Raw è andato in onda sia in America che qui in Italia su Sky. È spoiler PER TE che ancora non hai visto lo show.

Solo che se tu il giorno dopo Raw entri su Tuttowrestling.com senza aver visto lo show, vedi la notizia "Chris Jericho raggiunge un importante traguardo" e decidi di cliccarci sopra... di chi è la colpa? Di Tuttowrestling.com che ha dato una notizia "schermata" o dell'utente che senza aver visto uno show di wrestling decide comunque di entrare su un sito di news di wrestling e poi di cliccare su una notizia che riguarda un importante traguardo di un wrestler? Considerato che difficilmente riporteremmo una notizia su un nuovo record di spogliarelliste con cui Jericho si è appartato o di un suo nuovo record nel 40 yard dash, presumo sia abbastanza semplice discernere che la colpa è dell'utente che decide di esporsi consapevolmente agli spoiler (assolutamente personali) di quanto avvenuto la sera prima a Raw. E se non lo fa consapevolmente forse dovrebbe rendersene conto. Un po' come dare la colpa al sito dei Dallas Cowboys se subito dopo una vittoria il titolo principale sia "Grandissima vittoria dei Cowboys nei playoff!".

TL;DR: No, le notizie riportate dopo gli show non sono spoiler. Ci prendiamo il disturbo di schermarle per chi non ha visto gli show, ma ciò non vuol dire che dobbiamo contrassegnare come spoiler ogni notizia di Raw fino a mercoledì o giovedì perché tu utente x non hai ancora visto lo show. È un problema tuo che entri su un sito di news di wrestling pur non volendo news di wrestling.

RobLP ha scritto:Ti sei mai fatto un giro su un sito di news di wrestling americano dopo la messa in onda degli show? Non nascondono niente, riportano le news per intero nel titolo e il tasto spoiler non sanno nemmeno che cosa sia. Questo perché ci si aspetta che chi vada su un sito di news di wrestling voglia effettivamente leggere delle news sul wrestling.

Qui in Italia gli show vanno in onda a orari proibitivi e dunque quasi nessuno riesce a guardarseli live, ce ne rendiamo conto. Per questo motivo cerchiamo di stare attenti il più possibile a "schermare" le notizie potenzialmente sensibili per chi non ha ancora visto gli show nelle 24 ore successive ad esso. Allora "Chris Jericho wins US Title, becomes 7th WWE Grand Slam Champion" diventa "Chris Jericho raggiunge un importante traguardo". Ora, indipendentemente da come tu voglia mettere questa cosa, la notizia non è spoiler perché Raw è andato in onda sia in America che qui in Italia su Sky. È spoiler PER TE che ancora non hai visto lo show.

Solo che se tu il giorno dopo Raw entri su Tuttowrestling.com senza aver visto lo show, vedi la notizia "Chris Jericho raggiunge un importante traguardo" e decidi di cliccarci sopra... di chi è la colpa? Di Tuttowrestling.com che ha dato una notizia "schermata" o dell'utente che senza aver visto uno show di wrestling decide comunque di entrare su un sito di news di wrestling e poi di cliccare su una notizia che riguarda un importante traguardo di un wrestler? Considerato che difficilmente riporteremmo una notizia su un nuovo record di spogliarelliste con cui Jericho si è appartato o di un suo nuovo record nel 40 yard dash, presumo sia abbastanza semplice discernere che la colpa è dell'utente che decide di esporsi consapevolmente agli spoiler (assolutamente personali) di quanto avvenuto la sera prima a Raw. E se non lo fa consapevolmente forse dovrebbe rendersene conto. Un po' come dare la colpa al sito dei Dallas Cowboys se subito dopo una vittoria il titolo principale sia "Grandissima vittoria dei Cowboys nei playoff!".

TL;DR: No, le notizie riportate dopo gli show non sono spoiler. Ci prendiamo il disturbo di schermarle per chi non ha visto gli show, ma ciò non vuol dire che dobbiamo contrassegnare come spoiler ogni notizia di Raw fino a mercoledì o giovedì perché tu utente x non hai ancora visto lo show. È un problema tuo che entri su un sito di news di wrestling pur non volendo news di wrestling.

Per una volta sono d'accordo con te in Toto