UFC *Topic Ufficiale*
-
- Messaggi: 191
- Iscritto il: 30/06/2013, 19:24
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
secondo te non era un worked shoot?Karran ha scritto:Ma siete seri?
ma perfino Punk lo fa capire nel suo dvd
venne non ricordo chi a dirgli che poteva fare questo promo che di sicuro venne preparato in maniera meticolosa e la storia del microfono spento fa capire lontano un miglio che c'era premeditazione
- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
Ma è ovvio fosse un worked shoot.DrIronFist ha scritto: secondo te non era un worked shoot?
ma perfino Punk lo fa capire nel suo dvd
venne non ricordo chi a dirgli che poteva fare questo promo che di sicuro venne preparato in maniera meticolosa e la storia del microfono spento fa capire lontano un miglio che c'era premeditazione
Ma ti pare che un performer esce sullo stage ed inizia a sparare a zero senza che nessuno sappia cosa sta per dire?
Non è che hai fatto la scoperta del secolo, eh.
- Dark Horse
- Messaggi: 1183
- Iscritto il: 17/09/2012, 22:50
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 2 times
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
No ti sbagli, lo scrisse un nerdone ciccione del web che si intrufolò nella writers room per far contenti i mark del web semicit.Big Cass ha scritto:
Anche sapendo che quel promo lo scrisse Vince McMahon in persona?
-
- Messaggi: 191
- Iscritto il: 30/06/2013, 19:24
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
eh ma a quanto pare in tanti continuano a pensare che fosse uno shootKarran ha scritto: Ma è ovvio fosse un worked shoot.
Ma ti pare che un performer esce sullo stage ed inizia a sparare a zero senza che nessuno sappia cosa sta per dire?
Non è che hai fatto la scoperta del secolo, eh.
- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
In realtà credo non l'abbia mai pensato nessuno nel mondo, se non gli ottenni o qualche minus habensDrIronFist ha scritto: eh ma a quanto pare in tanti continuano a pensare che fosse uno shoot
-
- Messaggi: 191
- Iscritto il: 30/06/2013, 19:24
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
appena fatto quel promo la maggior parte pensava che fosse reale e infatti Punk divenne di colpo l'idolo del wrestling webKarran ha scritto: In realtà credo non l'abbia mai pensato nessuno nel mondo, se non gli ottenni o qualche minus habens
che poi io ho sempre discusso anche sul termine "pipe bomb", che bomba può essere se la wwe stessa l'ha confezionata
- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
DrIronFist ha scritto: appena fatto quel promo la maggior parte pensava che fosse reale e infatti Punk divenne di colpo l'idolo del wrestling web
che poi io ho sempre discusso anche sul termine "pipe bomb", che bomba può essere se la wwe stessa l'ha confezionata
-
- Messaggi: 910
- Iscritto il: 31/08/2012, 17:18
- Città: Asti
- Località: Hola DEA
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 15 times
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
In compenso Joe riuscì senza intoppi a smerdare Dixie e dirigenza nel 2007. Si che parliamo di una certa federazione quindi il paragone non sussiste, era giusto per ravvivare quel dolce(??) ricordo.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
Lo era già ben prima del promo.DrIronFist ha scritto: appena fatto quel promo la maggior parte pensava che fosse reale e infatti Punk divenne di colpo l'idolo del wrestling web
che poi io ho sempre discusso anche sul termine "pipe bomb", che bomba può essere se la wwe stessa l'ha confezionata
Comunque Punk era da anni che si scriveva i promo da solo, quindi il concetto "l'ha scritto Vince McMahon" è sbagliato, anche perchè McMahon non scrive nulla, al massimo l'avrebbe dovuto scrivere Hayes o chi all'epoca fosse il lead writer della WWE.
Per sapere, chi ti ha rubato la punteggiatura?
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
Turning Point1 2 Freddycomes4U ha scritto:In compenso Joe riuscì senza intoppi a smerdare Dixie e dirigenza nel 2007. Si che parliamo di una certa federazione quindi il paragone non sussiste, era giusto per ravvivare quel dolce(??) ricordo.
Nash ammutolito per tutto il promo di Joe, con la faccia da smerdato in piena regola.
"Scott Hall, Chico, Kiss my ass"
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
Cosa fece Joe?Backbone Crusher ha scritto: Turning Point
Nash ammutolito per tutto il promo di Joe, con la faccia da smerdato in piena regola.
"Scott Hall, Chico, Kiss my ass"
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CCWh4Fi-wFc[/youtube]Blazej ha scritto:
Cosa fece Joe?