Effetto Carlito

[DenisPirola]

Drew McIntyre , Wade Barrett oggi, oppure Kozlov , mi piacerebbe pure citare Sheamus ma c'è il rischio che si travisi quel che voglio dire.
Insomma uno era stato presentato addirittura da McMahon come sicuro futuro campione, un altro a capo di una stable che aveva catalizzato le attenzioni di tutti e gli entusiasmi dei più giovani.

Sembrava dovessere vincere e pure in tempi brevi.
Kozlov pure aveva esordito vincendo (per non dire squashando) con chiunque, salvo venir fermato da Hbk e Undertaker (!).

La storia è piena di persone che sono state superPushate esageratamente, per poi scivolare nella Mid - Low card, alcuni hanno riguadagnato, col sudore ed un buon booking, i gradini alti. Posizioni dove nessuno avrebbe da recriminare se ci arrivasse con la dovuta gavetta.

- Allora mi chiedo : Non è che per i personaggi da me citati -ma potete citare decine di altri nomi- effettivamente i piani fossero quelli di fargli avere un titolo importante per consacrarli, salvo poi essere "fermati" e ridimensionati dalle politiche di Backstage ?

- Se foste un wrestler con anni di esperienza e poco raccolto, non andreste a fare un discorsetto con quel booker che decide che Mr. X appena arrivato debba avere una title shot ?

- Conoscete casi che cadano a pennello col topic ?

[-CabaretVoltaire-]

notoriamente durante la RTW non c'è spazio per esperimenti. semplicemente McIntyre/Barrett ora sono in stand-by. ma appena dopo Wrestlemania credo riprenderanno il discorso con loro.. il secondo volendo un titolo può vincerlo pure domani. sono personaggi tutt'altro che bruciati (come Sheamus ,Swagger, Ziggler) a cui bastano poche vittorie per essere credibili.

Kozlov è un altra cosa. è un idea sbagliata già dall'impostazione. che non fosse championship material era evidente da subito.

MVP era un esempio migliore di Carlito.

[Revan]

Possono pusharli quanto vogliono ma se non hanno le qualità per rimanere a galla faranno tutti la fine di Scemus e Barrett. Nel 2010 la WWE ha fatto troppi esperimenti azzardati con dei completi incapaci, credendo che bastasse dargli un titolo per renderli dei campioni, fortunatamente adesso sembra essere tornata suoi suoi passi e le pippe sono tutte tornate nelle retrovie.

[Mr. Degenerate]

Shaemus aveva un senso finché manteneva uno stato da Monster Heel.Già Barret era un esperimento peggiore.La verità è che da sempre la WWF/E prova a mandare over dei wrestler che poi si rivelano,vuoi per scarso appeal,vuoi per poca tecnica,dei fallimenti.Un esempio migliore di Carlito è Lashley.Le arene erano mute di fronte a lui.

[BenixTanz]

Quindi Barrett è scarso?

[Mr. Degenerate]

Quindi Barrett è scarso?

Misericordia...ho detto questo? Mio Dio,leggi bene.Ho detto che l'esperimento Barret è stato peggiore:vuoi forse dirmi che la gestione del Nexus gli ha dato una qualche possibilità di diventare un Main Eventer?No.Ha Jobbato a Cena per tutta l'estate e gran parte dell'Autunno.Perciò la sua credibilità,ora come ora,è ZERO.Poi,al di là del fatto che Barret personalmente non mi piaccia,per me la WWE ha dato titoli a personaggi e wrestler ben peggiori di lui in passato (Nell'era attitude persino The Godfather ha vinto il titolo IC...) e nel presente (quanto Odio Miz!)

[BenixTanz]

Misericordia...ho detto questo? Mio Dio,leggi bene.Ho detto che l'esperimento Barret è stato peggiore:vuoi forse dirmi che la gestione del Nexus gli ha dato una qualche possibilità di diventare un Main Eventer?No.Ha Jobbato a Cena per tutta l'estate e gran parte dell'Autunno.Perciò la sua credibilità,ora come ora,è ZERO.Poi,al di là del fatto che Barret personalmente non mi piaccia,per me la WWE ha dato titoli a personaggi e wrestler ben peggiori di lui in passato (Nell'era attitude persino The Godfather ha vinto il titolo IC...) e nel presente (quanto Odio Miz!)

Ma io ho detto che tu hai detto che è scarso...ho solo posto una domanda!

Cmq capire le intenzioni della WWE per tantissimi wrestler è come giocare all'enalotto!

[Marco Frediani]

Per Sheamus pare evidente che i piani erano King Vs HHH a Mania e sono cambiati, idem per Barrett (contro Taker)

McIntyre mai mi ha convinto, Carlito se l'è cercata

[Nazarin]

Per me il discorso non va bene per tutti.
Sheamus secondo me ha tutti i numeri per diventare main eventer, e confido - a breve termine - in una crescita considerevole del suo status. Per me è - assieme a Punk (già più affermato) e Del Rio - il miglior prospetto della WWE (Cena e Orton li considero, ovviamente, già delle realtà).
Kozlov invece è uno di quelli che vengono pushati solo a breve termine, tanto per rimescolare le carte, senza nessuna intenzione di mantenerli a lungo con uno status così imponente. Con lui però hanno esagerato, facendogli battere Taker. Addirittura in modo pulito, se non erro.
Ma è stato un pò come il gigante indiano. Lo pushi un pò, gli fai fare il monster heel, e poi giù nel midcarding.

[Liontamer]

Per me il discorso non va bene per tutti.
Sheamus secondo me ha tutti i numeri per diventare main eventer, e confido - a breve termine - in una crescita considerevole del suo status. Per me è - assieme a Punk (già più affermato) e Del Rio - il miglior prospetto della WWE (Cena e Orton li considero, ovviamente, già delle realtà).
Kozlov invece è uno di quelli che vengono pushati solo a breve termine, tanto per rimescolare le carte, senza nessuna intenzione di mantenerli a lungo con uno status così imponente. Con lui però hanno esagerato, facendogli battere Taker. Addirittura in modo pulito, se non erro.
Ma è stato un pò come il gigante indiano. Lo pushi un pò, gli fai fare il monster heel, e poi giù nel midcarding.

Khali altro che mid carding è un comedy sta'lì solo x il mercato indiano

[Riccazz000]

A mio avviso si son fatti prendere dalla fretta per riempire il vuoto da Main event davanti alle defezioni dei "veri" main eventer...

ad ogni modo se per qualcuno il treno non ripassa certamente , vedi kozlov per Sheamus e Swagger sicuramente tornerà. Hanno i numeri per farcela benissimo, Barret poi non si può neanche dire che si sia bruciato, anzi.

MI piace pensare a HHH, jeff hardy, stone cold e alla loro gavetta prima di dire che uno "è bruciato"....

[Marco Frediani]

Kozlov è troppo chiavica per ambire a qualcosa. Khali è li perchè è uno scherzo della natura. In questo caso le politiche non contano niente

[Bugenhagen]

Barrett è ancora un rookie.. per me l'hanno un po' rovinato con la gestione OSCENA del suo Nexus... bastava spostare tutta la stable a Smackdown ed invece hanno fatto un gran casino. comunque mi piace, però deve cambiare finisher!

Kozlov vabè... di cosa stiamo parlando? la sua dimensione è il tag team comedy con Santino, oltre non può andare.

McIntyre è ancora in fase di stand by.. diciamo che potenzialmente è un main eventer, ma devono concentrarsi su di lui.

[DenisPirola]

Barrett è ancora un rookie.. per me l'hanno un po' rovinato con la gestione OSCENA del suo Nexus... bastava spostare tutta la stable a Smackdown ed invece hanno fatto un gran casino. comunque mi piace, però deve cambiare finisher!

Kozlov vabè... di cosa stiamo parlando? la sua dimensione è il tag team comedy con Santino, oltre non può andare.

McIntyre è ancora in fase di stand by.. diciamo che potenzialmente è un main eventer, ma devono concentrarsi su di lui.

Kozlov aveva esordito come Moscow Mawler, di comedy aveva ben poco, non avendo nemmeno una entry music.
Nessuno mi ha ancora risposto : Quanto contano (se vi siete fatti un' idea) le logiche di backstage nel Depush di qualcuno che sembra essere spedito verso i posti che contano ?

[Bugenhagen]

Kozlov aveva esordito come Moscow Mawler, di comedy aveva ben poco, non avendo nemmeno una entry music.
Nessuno mi ha ancora risposto : Quanto contano (se vi siete fatti un' idea) le logiche di backstage nel Depush di qualcuno che sembra essere spedito verso i posti che contano ?

logiche di backstage?

a mio avviso conta semplicemente una cosa.. ossia la popolarità del wrestler. se il russo non se lo cagava nessuno per forza di cose hanno dovuto fare un passo indietro