POLITICA ESTERA

[Inklings]

Pensa chiamare “guaio” l’ultimo pensata di Israele

[Depeche boy]

Pensa chiamare “guaio” l’ultimo pensata di Israele

Perché cos'è, una buona azione? Non è una stronzata? Un guaio è un termine che si riferisce a qualcosa di negativo. Come lo vuoi chiamare? Crimine di guerra? Si. Però dal momento che qua c'è chi ciarla di genocidi a caso direi che prima di dire qualcosa a Depeche Boy ci penserei un attimo.

[Depeche boy]

Se il Professor Robert Wistrich potesse leggere TuttoWrestling capirebbe quanta ragione ha purtroppo (ma è decesso). Qui c'è tutto

[CaccoleNutella]

ma sai quando si parla di guaio si intende tendenzialmente una disgrazia, non qualcosa che viene deliberatamente compiuto da un agente ma quanto qualcosa in cui malauguratamente ci si finisce. uno spiacevole incidente.

proprio perché te la prendi sempre con chi definisce questa situazione un genocidio, non dovresti poi definire con tanta leggerezza un crimine come un "guaio". anche perché le immagini e le informazioni ci raccontano una storia che sia avvicina più al genocidio che ad una serie di "guai".

poi, se tu vuoi aspettare il bollino della corte per poter dormire tranquillo pensando ancora di esserti messo la sciarpa da tifoso giusta è un "guaio" tuo (questo sì, per davvero, nell'accezione più corretta possibile) ma lasciaci la libertà di definire le cose come vogliamo o, almeno, di contestare le definizioni che dai te.

[Depeche boy]

Al momento in realtà la probabilità è più che si sia trattato di un errore, che non è meno grave perché non ci sarebbe senso nel colpire aiuti umanitari manco se ci fossero stati gli hamassoni. E no, non c'è nessuna prova nel dire che l'hanno fatta DELIBERATAMENTE quindi va preso con le pinze però qua ci sono personaggi che non aspettano altro che Israele faccia queste schifezze per sfogare il proprio delirio ideologico. Perché sminuire l'Olocausto che è stato un genocidio vero con uno fittizio i cui unici numeri sulle vittime sono dati da Hamas e quindi poi dati per buoni da tutti gli altri attori internazionali è uno schiaffo al metodo scientifico e a un discorso che si basi sulla logica e sui dati di fatto.

Un guaio è anche una malattia, un omicidio, una qualunque disgrazia, che essa sia perpetrata da qualcuno in maniera volontaria o per mano del fato. Io non sminuisco nulla, sono per la punizione esemplare dei crimini di guerra, SEMPRE però uso le parole in maniera più o meno esatta. Poi, se ci saranno elementi a supporto delle definizioni che do di questo o quello sono disposto a integrare un'opinione o a cambiarla totalmente ma questo senza la lente anti-globalista, anti-americana o anti-occidentale che spesso sfoggia pure nell'antisemitismo, volontario o meno, anche questo è un guaio. Un crimine.

[CaccoleNutella]

Perché sminuire l'Olocausto che è stato un genocidio vero con uno fittizio i cui unici numeri sulle vittime sono dati da Hamas e quindi poi dati per buoni da tutti gli altri attori internazionali è uno schiaffo al metodo scientifico e a un discorso che si basi sulla logica e sui dati di fatto.

il resto dei tuoi deliri neanche li commento ma questo è troppo grave per passarci sopra.
riconoscere in quello che sta succedendo i segni di un genocidio non vuol dire assolutamente negare l'Olocausto e non comprendere che le tragedie possano avere forme e magnitudo differenti pur rimanendo tragiche cicatrici impresse nella storia.
Qua l'unico che sta facendo negazionismo qua sei te, l'unico che fa distinguo tra le tragedie sei te, non so se l'unico ma sicuramente il primo che si dovrebbe vergognare per quello che ha (di nuovo) scritto sei sempre te.

Ed ora faccio basta pure di risponderti ma questa era veramente troppo grave. Fatti un bel esame di coscienza.

[KaiserSp]

i numeri del genocidio palestinese dati da Hamas non sono dati per buoni "perchè sì"

sono "dati per buoni" perchè, come già espresso dall'ONU, da altri organismi internazionali e da altri esperti del settore, sono purtroppo in linea con altri massacri già avvenuti in quei territori:

https://ilmanifesto.it/morti-a-gaza-per ... ono-fedeli
https://www.corriere.it/esteri/23_ottob ... a6b9.shtml
https://www.ilpost.it/2023/10/27/numero ... aza-hamas/
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67764664
https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 023-12-06/


Nelle guerre precedenti, i conteggi del ministero hanno superato la verifica delle Nazioni Unite, di altre indagini indipendenti e persino del quella di Israele. [...] Nelle guerre precedenti, tuttavia, questi numeri si erano sempre rivelati piuttosto simili alle verifiche fatte a posteriori dalle organizzazioni internazionali. Nella guerra del 2008 il ministero disse che erano morti 1.440 palestinesi e l’ONU, in seguito, confermò che i morti erano stati 1.385. Nella guerra del 2014 il ministero contò 2.310 morti e l’ONU 2.251. In alcuni casi i numeri si avvicinano anche a quelli del governo israeliano, che per esempio sempre nella guerra del 2014 contò 2.125 morti palestinesi.

giusto per avere un'idea di massima, sino a dicembre


ad oggi siamo ad una stima di più di 30.000 morti, in una delle zone più densamente popolate del pianeta quindi non mi stupirei se tale stima sia per difetto ma ormai non fa più differenza, vista la mole di morte e di disperazione che è stata prodotta in quei luoghi in questi mesi

[Giant92]

Al momento in realtà la probabilità è più che si sia trattato di un errore, che non è meno grave perché non ci sarebbe senso nel colpire aiuti umanitari manco se ci fossero stati gli hamassoni. E no, non c'è nessuna prova nel dire che l'hanno fatta DELIBERATAMENTE quindi va preso con le pinze però qua ci sono personaggi che non aspettano altro che Israele faccia queste schifezze per sfogare il proprio delirio ideologico. Perché sminuire l'Olocausto che è stato un genocidio vero con uno fittizio i cui unici numeri sulle vittime sono dati da Hamas e quindi poi dati per buoni da tutti gli altri attori internazionali è uno schiaffo al metodo scientifico e a un discorso che si basi sulla logica e sui dati di fatto.

Un guaio è anche una malattia, un omicidio, una qualunque disgrazia, che essa sia perpetrata da qualcuno in maniera volontaria o per mano del fato. Io non sminuisco nulla, sono per la punizione esemplare dei crimini di guerra, SEMPRE però uso le parole in maniera più o meno esatta. Poi, se ci saranno elementi a supporto delle definizioni che do di questo o quello sono disposto a integrare un'opinione o a cambiarla totalmente ma questo senza la lente anti-globalista, anti-americana o anti-occidentale che spesso sfoggia pure nell'antisemitismo, volontario o meno, anche questo è un guaio. Un crimine.

A rischio di essere bannato, va a fare in culo.
Ci dovrebbe essere un limite ai deliri del cazzo che un imbecille può dire in qualsiasi contesto, certa merda neanche nei forum dei Figli di Putin o di vari ultrasovranisti si legge.
Detto questo, mi sono rotto i coglioni di leggerti, tanto sei irrecuperabile.

[Depeche boy]

Si, come l'attacco all'ospedale in cui dissero che erano morti 500 e passa cristiani e poi fu una balla e in realtà morirono sui 200 cristiani.
Non dici che "The casualty figures provided by the ministry do not distinguish the difference between civilians and combatants or provide the cause of death. The percentage of civilian deaths is only calculated post-conflict by the UN and various rights groups." e quindi già non è un genocidio di per sé, se poi scorpori i civili e i militanti di Hamas ti rendi conto come il termine genociccio lo usi a sproposito mosso dalla tua furia ideologica.

[Depeche boy]

A rischio di essere bannato, va a fare in culo.
Ci dovrebbe essere un limite ai deliri del cazzo che un imbecille può dire in qualsiasi contesto, certa merda neanche nei forum dei Figli di Putin o di vari ultrasovranisti si legge.
Detto questo, mi sono rotto i coglioni di leggerti, tanto sei irrecuperabile.

Eccone un altro che non ha capito nulla ma va bene, l'importante è sembrare bello e buono davanti ai lor signori del forum.

[Depeche boy]

DEPECHE POY DELIRA1111 però i commenti nazistoidi che derubricano l'Olocausto vanno bene. Quelli si sono ok. Il bello è che Kaiser non ha nemmeno mai ritrattato! Però il problema è Depeche Boy

[KaiserSp]

ipotizziamo che:
- 30.000+ morti siano una cifra palesemente fasulla
- tutti abbiano abboccato
- per tenere su questa balla, persino organismi indipendenti internazionali abbiano prodotto per mesi report fasulli


a naso, secondo te, quanti sono i morti ad oggi?

10?
100?
1.000?
di più?

solo per pura curiosità, secondo te, quante sono le vittime effettive?

grazie

[Depeche boy]

Visto che Depeche Boy delira, qua c'è già la certezza che Israele abbia colpito volutamente quel carico di operatori umanitari. Madonna, che quarzo serve la Corte Penale Internazionale se qua c'abbiamo giudici e ispettori così veloci e informati e soprattutto imparziali

[Depeche boy]

ipotizziamo che:
- 30.000+ morti siano una cifra palesemente fasulla
- tutti abbiano abboccato
- per tenere su questa balla, persino organismi indipendenti internazionali abbiano prodotto per mesi report fasulli


a naso, secondo te, quanti sono i morti ad oggi?

10?
100?
1.000?
di più?

solo per pura curiosità, secondo te, quante sono le vittime effettive?

grazie

In quanto io non sono KaiserSp che parla a caso e usa parole e accuse mosse dal proprio indignometro complottardo io non mi lancio in numeri di cui non ho alcuna competenza per poter parlare. Di certo non è un genocidio. Storicamente è così. Stacce.

[KaiserSp]

non ti ho chiesto se hai competenza o meno in qualcosa

ho chiesto di farmi una stima delle vittime poichè, secondo te, 30.000+ sono una cifra palesemente fasulla

quindi, secondo te, è un numero compreso tra 2 e 20.000? tra 2 e 10.000? tra 2 e 1.000? di più? di meno?

almeno per avere un'idea di quella che per te è la cifra realistica di morti, così almeno sappiamo da dove partire

grazie