Aveva predetto il ritorno di The RockMikeMatri ha scritto: se frenchini avesse mai preso una previsione -.-
Ma siamo sicuri che...
Re: Ma siamo sicuri che...
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: Ma siamo sicuri che...
aveva detto che Di Biase doveva essere campione WWE...aveva detto che erano in due quelli del 21 febbraio...ha detto che lawler rinuncia al match per il titolo per la morte della madre e the rock va x il titolo...quante cazzate che spara...meglio sentire Micheal Cole che lui...Revan ha scritto: Aveva predetto il ritorno di The Rock
Re: Ma siamo sicuri che...
vabbe mezzo web l aveva predetto prima di lui l avra letto da qualche utente di forumRevan ha scritto: Aveva predetto il ritorno di The Rock
- Secco Jones
- Messaggi: 1418
- Iscritto il: 30/01/2011, 12:53
- Città: Milano
Re: Ma siamo sicuri che...
Fidati, s'era capito!Punk Addicted ha scritto: Ah quella citazione,se c'erano dubbi,è del principe
Poi, tornando in tema, non c'ho voglia di farmi altre seghe mentali pure su un ipotetico Cena-The Rock....se succede bene, sennò fate fare a Johnson quello che volete...dovunque lo mettiate, mezzo voto in più a WM27 solo per la sua presenza!!
- The Phenom 80
- Messaggi: 9621
- Iscritto il: 23/12/2010, 13:36
Re: Ma siamo sicuri che...
finchè le spara sul web per animare le discussioni sulla sua pagina di facebook è un conto, ma quando lui, o Posa, o Torrisi o Redaelli si espongono negli show televisivi stai certo che qualche imbeccata dalla WWE l'hanno avutaWadeBarret96 ha scritto: aveva detto che Di Biase doveva essere campione WWE...aveva detto che erano in due quelli del 21 febbraio...ha detto che lawler rinuncia al match per il titolo per la morte della madre e the rock va x il titolo...quante cazzate che spara...meglio sentire Micheal Cole che lui...
es: prima della RR 2010 nel pre show Torrisi e Redaelli dissero che ci sarebbe potuto essere un ingresso a sorpresa nel RR match e entrò Edge, stessa cosa hanno fatto quest'anno e ci sono stati Nash & Booker, con commenti in telecronaca di Posa e Franchini in entrambi i casi che facevano intuire che sapevano quello che sarebbe successo (a differenza del ritorno di Cena nel 2008, dove la WWE fregò tutti, addirittura Cena qualche giorno prima era in Italia a dire che doveva star fuori ancora 6 mesi)
ora io non dico che sicuramente sta sera The Rock lotterà al posto di Lawler, ma forse qualcosa in pentola ci può essere
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
Re: Ma siamo sicuri che...
Amico...fidati non vince Dolph Ziggler...The Phenom 80 ha scritto:
finchè le spara sul web per animare le discussioni sulla sua pagina di facebook è un conto, ma quando lui, o Posa, o Torrisi o Redaelli si espongono negli show televisivi stai certo che qualche imbeccata dalla WWE l'hanno avuta
es: prima della RR 2010 nel pre show Torrisi e Redaelli dissero che ci sarebbe potuto essere un ingresso a sorpresa nel RR match e entrò Edge, stessa cosa hanno fatto quest'anno e ci sono stati Nash & Booker, con commenti in telecronaca di Posa e Franchini in entrambi i casi che facevano intuire che sapevano quello che sarebbe successo (a differenza del ritorno di Cena nel 2008, dove la WWE fregò tutti, addirittura Cena qualche giorno prima era in Italia a dire che doveva star fuori ancora 6 mesi)
ora io non dico che sicuramente sta sera The Rock lotterà al posto di Lawler, ma forse qualcosa in pentola ci può essere
Re: Ma siamo sicuri che...
dove l'hai letto?WadeBarret96 ha scritto:Lawler partecipa al match titolato??ho letto che non è sicura la sua presenza...
- Myles Kennedy
- Messaggi: 11651
- Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
- Città: Ruvo di Puglia
-
- Messaggi: 3646
- Iscritto il: 08/10/2010, 5:23
Re: Ma siamo sicuri che...
Non per dire ma Edge alla Rumble 2010 se lo aspettavano tutti e Nash e Booker T lo sapevano tutti da 2 giorni che ci sarebbero stati (con tanto di foto del loro arrivo all'aeroporto pubblicate su Pwinsider). Luca e Michele imbeccate da Stamford non ne hanno praticamente mai.The Phenom 80 ha scritto:
finchè le spara sul web per animare le discussioni sulla sua pagina di facebook è un conto, ma quando lui, o Posa, o Torrisi o Redaelli si espongono negli show televisivi stai certo che qualche imbeccata dalla WWE l'hanno avuta
es: prima della RR 2010 nel pre show Torrisi e Redaelli dissero che ci sarebbe potuto essere un ingresso a sorpresa nel RR match e entrò Edge, stessa cosa hanno fatto quest'anno e ci sono stati Nash & Booker, con commenti in telecronaca di Posa e Franchini in entrambi i casi che facevano intuire che sapevano quello che sarebbe successo (a differenza del ritorno di Cena nel 2008, dove la WWE fregò tutti, addirittura Cena qualche giorno prima era in Italia a dire che doveva star fuori ancora 6 mesi)
ora io non dico che sicuramente sta sera The Rock lotterà al posto di Lawler, ma forse qualcosa in pentola ci può essere
Re: Ma siamo sicuri che...
si appunto fa i pronostici che sa gia mezzo mondoE.Ganzerli ha scritto:
Non per dire ma Edge alla Rumble 2010 se lo aspettavano tutti e Nash e Booker T lo sapevano tutti da 2 giorni che ci sarebbero stati (con tanto di foto del loro arrivo all'aeroporto pubblicate su Pwinsider). Luca e Michele imbeccate da Stamford non ne hanno praticamente mai.
- duxinfabula
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 14/01/2011, 9:19
- Città: Rovereto
Re: Ma siamo sicuri che...
lawler va scrivendo sul web da giorni che vuole vincere il WWE title per rendere orgogliosa sua madre e adesso si tirerebbe indietro perchè non se la sente dopo la perdita subita??? ma che cazz...!!!
al massimo Lawler (che non credo prenderà parte al match) può essere estromesso con un attacco nel backstage di qualcuno per conto di Miz, così miz si presenta sul ring e dice che gli dispiace non poter difendere il titolo ma lawler è impossibilitato, a quel punto il gm interviene e sancisce un nuovo match tra lo stesso miz e un mistery opponent, che potrebbe essere chiunque...rocky, jericho, hhh...sicuramente non ziggler.
al massimo Lawler (che non credo prenderà parte al match) può essere estromesso con un attacco nel backstage di qualcuno per conto di Miz, così miz si presenta sul ring e dice che gli dispiace non poter difendere il titolo ma lawler è impossibilitato, a quel punto il gm interviene e sancisce un nuovo match tra lo stesso miz e un mistery opponent, che potrebbe essere chiunque...rocky, jericho, hhh...sicuramente non ziggler.
- The Phenom 80
- Messaggi: 9621
- Iscritto il: 23/12/2010, 13:36
Re: Ma siamo sicuri che...
far vinccere il titolo a Lawler con dedica alla madre e poi metterlo fuori gioco domani a Raw come le vedete?duxinfabula ha scritto:lawler va scrivendo sul web da giorni che vuole vincere il WWE title per rendere orgogliosa sua madre e adesso si tirerebbe indietro perchè non se la sente dopo la perdita subita??? ma che cazz...!!!
al massimo Lawler (che non credo prenderà parte al match) può essere estromesso con un attacco nel backstage di qualcuno per conto di Miz, così miz si presenta sul ring e dice che gli dispiace non poter difendere il titolo ma lawler è impossibilitato, a quel punto il gm interviene e sancisce un nuovo match tra lo stesso miz e un mistery opponent, che potrebbe essere chiunque...rocky, jericho, hhh...sicuramente non ziggler.
Re: Ma siamo sicuri che...
Se vince Lawler a Raw Miz vorrà il rematch, e non ci sarebbe il pretesto per inserire RockThe Phenom 80 ha scritto:
far vinccere il titolo a Lawler con dedica alla madre e poi metterlo fuori gioco domani a Raw come le vedete?
- The Phenom 80
- Messaggi: 9621
- Iscritto il: 23/12/2010, 13:36
Re: Ma siamo sicuri che...
la seconda parte del piano prevederebbe Miz nell'EC di sd che si prende il W.H.T. e F4Way a WM con Edge (ex campione), Del Rio (RR winner) e Ziggler (che tornerebbe in qualche modo venerdi pretendo un rematch come ex campione)Revan ha scritto: Se vince Lawler a Raw Miz vorrà il rematch, e non ci sarebbe il pretesto per inserire Rock