Sempre se sia possibile, parliamo di editoriali...

[TSEEMOD]

...del wrestling web italiano.
Senza citare i siti, altrimenti ci bannano perchè non siam fedeli alle regole, facciam capire che non esiste solo Tuttowrestling come sito "italiano che parla di wrestling" e siam brutti e cattivi, potremmo citare i più bei editoriali comparsi sinora in Italia riguardo il wrestling.
Mi raccomando, solo titoli e chi scriveva tali pezzi, o per nome o per nickname/alias. Niente link di siti o citazioni a siti, altrimenti il topic va a donne di facili costumi.
Neanche nomi storpiati.
In caso, votiamo pure il migliore.

[GP]

Io, che domande

Scherzo.. io ne ho letti di diversi che mi sono piaciuti, ma anche altri decisamente sopravvalutati... e mi riferisco sia a TW che ad altri siti

[TSEEMOD]

Io, che domande

Scherzo.. io ne ho letti di diversi che mi sono piaciuti, ma anche altri decisamente sopravvalutati... e mi riferisco sia a TW che ad altri siti

Ecco giusto prima parlavamo di Saracca. Ecco, Saracca era un tantino di parte e talvolta un po' troppo soggettivo sulle analisi che proponeva con il suo "Pedigree".

[GP]

Il problema è che - come credo sia naturale trattandosi di editoriali a cadenza periodica - non c'è un singolo pezzo che mi è sempre piaciuto a prescindere. Saracca, Titan Morgan, Erik quando parlava di ECW o ora con lo Stamford... tutti alternavano o alternano ottimi pezzi ad altri che giudico rivedibili.

[TSEEMOD]

Il problema è che - come credo sia naturale trattandosi di editoriali a cadenza periodica - non c'è un singolo pezzo che mi è sempre piaciuto a prescindere. Saracca, Titan Morgan, Erik quando parlava di ECW o ora con lo Stamford... tutti alternavano o alternano ottimi pezzi ad altri che giudico rivedibili.

Ecco esattamente.
Citando il caso da me proposto, a volte Alessandro, era un po' troppo di parte per alcuni lottatori, sminuendo a volte ritorni o giri titolati, o avvenimenti vari. Dopo dovrei andarmi a rileggere molti editoriali di tutti.