esattamente luiRandy90 ha scritto:
rabbia e disappunto
- TripleH is The GAME
- Messaggi: 5236
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:04
- Città: Torino
- Località: Torino
- Saimas
- Messaggi: 12781
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: rabbia e disappunto
No, io della Civetta Malgascia Inc. proprio non parlo... anche perchè devo tornare a letto che sono carico d'influenza come un maiale...TripleH is The GAME ha scritto:il primo che gli parla di quella società col nome di un animale in via di estinzione, è pirla
Edit: uff, anticipato... connessione di merda
Ultima modifica di Saimas il 18/02/2011, 14:21, modificato 1 volta in totale.
- giuseppe medici
- Messaggi: 166
- Iscritto il: 16/02/2011, 16:21
Re: rabbia e disappunto
ma dixie carter per la maggior parte del pubblico che segue la televisione è una sconosciuta, mentre se un magnate famoso a livello nazionale (che già con la sua presenza potrebbe garantire tantissimi introiti) comprasse la tna e investisse tanti bei soldi sulla pubblicità quello si che potrebbe dare una svolta
- Liontamer
- Messaggi: 14991
- Iscritto il: 22/01/2011, 17:17
- Città: Treviglio,Bergamo
- Località: Di notte, quindi all'alba
Re: rabbia e disappunto
la TNA ha ancora molta strada da fare per diventare come la WWE come già detto i suoi main eventer sono scarti della WWE stessa,gente che sta'anche togliendo spazio tv a wrestlers che si meriterebbero il titolo come Hernandez o i vari"originals" della tna che hanno anche perso il lavoro (come gran parte della x division che una volta era la caratteristica della federazione di Orlando) e oltre a questo i bookers della TNA sono ripetitivi e ripropongono spesso storie simili.
Con questo non dico che la TNA non arriverà mai al livello della WWE ma per ora l'unica cosa che la differenzia da una federazione indipendente qualsiasi è lo spazio in tv
Con questo non dico che la TNA non arriverà mai al livello della WWE ma per ora l'unica cosa che la differenzia da una federazione indipendente qualsiasi è lo spazio in tv
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: rabbia e disappunto
Vabbè.Liontamer ha scritto:la TNA ha ancora molta strada da fare per diventare come la WWE come già detto i suoi main eventer sono scarti della WWE stessa,gente che sta'anche togliendo spazio tv a wrestlers che si meriterebbero il titolo come Hernandez o i vari"originals" della tna che hanno anche perso il lavoro (come gran parte della x division che una volta era la caratteristica della federazione di Orlando) e oltre a questo i bookers della TNA sono ripetitivi e ripropongono spesso storie simili.
Con questo non dico che la TNA non arriverà mai al livello della WWE ma per ora l'unica cosa che la differenzia da una federazione indipendente qualsiasi è lo spazio in tv
- You know me as Rob
- Messaggi: 2171
- Iscritto il: 23/12/2010, 7:25
Re: rabbia e disappunto
Liontamer ha scritto:la TNA ha ancora molta strada da fare per diventare come la WWE come già detto i suoi main eventer sono scarti della WWE stessa,gente che sta'anche togliendo spazio tv a wrestlers che si meriterebbero il titolo come Hernandez o i vari"originals" della tna che hanno anche perso il lavoro (come gran parte della x division che una volta era la caratteristica della federazione di Orlando) e oltre a questo i bookers della TNA sono ripetitivi e ripropongono spesso storie simili.
Con questo non dico che la TNA non arriverà mai al livello della WWE ma per ora l'unica cosa che la differenzia da una federazione indipendente qualsiasi è lo spazio in tv
La WWE battè la WCW mettendo come campione del mondo un ex midcarder WCW, un ex jobber WCW, un ex lowcarder WCW e un rookie.
E nella EC di Raw ci sono due ex midcarder TNA.
- giuseppe medici
- Messaggi: 166
- Iscritto il: 16/02/2011, 16:21
Re: rabbia e disappunto
secondo me erano sulla buona strada quando il 4 gennaio fecero quella puntata live, ma poi avrebbero dovuto andare live da subito tutti i lunedi pur mantendendo un secnodo show al giovedì, andare in arene + grandi, farsi pubblicità sui giornali, coinvolgere celebrità ecc. invece hanno solo preso hogan e bischoff e li hanno impiantati in un prodotto già collaudato senza cambiarlo rendendola una federazione che ora non sa ne di carne ne di pesceLiontamer ha scritto:la TNA ha ancora molta strada da fare per diventare come la WWE come già detto i suoi main eventer sono scarti della WWE stessa,gente che sta'anche togliendo spazio tv a wrestlers che si meriterebbero il titolo come Hernandez o i vari"originals" della tna che hanno anche perso il lavoro (come gran parte della x division che una volta era la caratteristica della federazione di Orlando) e oltre a questo i bookers della TNA sono ripetitivi e ripropongono spesso storie simili.
Con questo non dico che la TNA non arriverà mai al livello della WWE ma per ora l'unica cosa che la differenzia da una federazione indipendente qualsiasi è lo spazio in tv
- You know me as Rob
- Messaggi: 2171
- Iscritto il: 23/12/2010, 7:25
Re: rabbia e disappunto
giuseppe medici ha scritto: secondo me erano sulla buona strada quando il 4 gennaio fecero quella puntata live, ma poi avrebbero dovuto andare live da subito tutti i lunedi pur mantendendo un secnodo show al giovedì, andare in arene + grandi, farsi pubblicità sui giornali, coinvolgere celebrità ecc. invece hanno solo preso hogan e bischoff e li hanno impiantati in un prodotto già collaudato senza cambiarlo rendendola una federazione che ora non sa ne di carne ne di pesce
Che fa già ascolti più alti di quanti ne fece mai la ECW, che notoriamente "girava tutta l'America". E con capitali imparagonabili che quindi non la porteranno ad avere quei problemi.
Di che stiamo a discutere?
- Woo Zack Ryder
- Messaggi: 915
- Iscritto il: 23/12/2010, 12:58
- Città: Rieti
- Been thanked: 1 time
- giuseppe medici
- Messaggi: 166
- Iscritto il: 16/02/2011, 16:21
Re: rabbia e disappunto
allora così resterà per sempre un'alternativa, mai una concorrente alla pari con la wweYou know me as Rob ha scritto:
Che fa già ascolti più alti di quanti ne fece mai la ECW, che notoriamente "girava tutta l'America". E con capitali imparagonabili che quindi non la porteranno ad avere quei problemi.
Di che stiamo a discutere?
-
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
Re: rabbia e disappunto
Si dovrebbe iniziare, semplicemente, dall' attire. Cambiare grafica e colori. L' Aperol lo ha fatto e l' alcolismo minorile è aumentato.
Dai Rob, stai parlando con uno che sostiene che la NWA era una Indy (una INDY) negli anni '80 e che l'unico motivo per cui i 7 titoli di Flair in NWA furono riconosciuti come mondiali è perché la WCW divenne una Major con pari esposizione mediatica della WWF.
E con la stessa persona che dice che se a Flair la WWE ha riconosciuto solo 16 titoli mondiali (benché ne abbia vinti di più), significa che è la WWE stessa a stabilire se i titoli di altre federazioni sono mondiali o meno.
E con la stessa persona che dice che se a Flair la WWE ha riconosciuto solo 16 titoli mondiali (benché ne abbia vinti di più), significa che è la WWE stessa a stabilire se i titoli di altre federazioni sono mondiali o meno.
- You know me as Rob
- Messaggi: 2171
- Iscritto il: 23/12/2010, 7:25
Re:
King of Bling Bling ha scritto:Dai Rob, stai parlando con uno che sostiene che la NWA era una Indy (una INDY) negli anni '80 e che l'unico motivo per cui i 7 titoli di Flair in NWA furono riconosciuti come mondiali è perché la WCW divenne una Major con pari esposizione mediatica della WWF.
E con la stessa persona che dice che se a Flair la WWE ha riconosciuto solo 16 titoli mondiali (benché ne abbia vinti di più), significa che è la WWE stessa a stabilire se i titoli di altre federazioni sono mondiali o meno.
Ma figuriamoci se lo ha detto, non ci credo nemmeno se me lo linki.
Anche perchè nei primi anni '80 la NWA faceva di sicuro più spettatori della WWF.
- giuseppe medici
- Messaggi: 166
- Iscritto il: 16/02/2011, 16:21
Re:
provami il contrario alloraKing of Bling Bling ha scritto:Dai Rob, stai parlando con uno che sostiene che la NWA era una Indy (una INDY) negli anni '80 e che l'unico motivo per cui i 7 titoli di Flair in NWA furono riconosciuti come mondiali è perché la WCW divenne una Major con pari esposizione mediatica della WWF.
E con la stessa persona che dice che se a Flair la WWE ha riconosciuto solo 16 titoli mondiali (benché ne abbia vinti di più), significa che è la WWE stessa a stabilire se i titoli di altre federazioni sono mondiali o meno.
- SuperCruel IV
- Messaggi: 132
- Iscritto il: 02/02/2011, 1:44
Re: rabbia e disappunto
basta cazzate, per favore. ormai in questo forum si leggono le peggio stronzate.Liontamer ha scritto:lwrestlers che si meriterebbero il titolo come Hernandez o i vari"originals" della tna che hanno anche perso il lavoro (come gran parte della x division che una volta era la caratteristica della federazione di Orlando) e oltre a questo i bookers della TNA sono ripetitivi e ripropongono spesso storie simili.