Australian Open Championships 2013 | READY? PLAY.

[Y2J Paguro]

La sconfitta della Stosur è la dimostrazione, ancora una volta, della sua debolezza mentale; ha servito pure per il match per due volte e ha commesso doppio fallo nel punto decisivo del match.

Occhio alla Radwanska, cammino tranquillo per la polacca, forse non tra le favoritissime, ma il fatto di non essere sotto i riflettori potrebbe non farle comodo(personalmente continuerò a fare il tifo per una sua vittoria in uno Slam, avercene di giocatrici intelligenti come lei).

[Y2J Paguro]

C'è stato anche l'esordio della coppia Vinci/Errani, battute le svedesi Arvidsson/Larsson.

[pippoinzaghi]

Tsonga spacca i culi .

Finora sta andando tutto leggero leggero senza nessuna sorpresa, porca puttana vi siete dimenticati tutti del forfait di Big John, che sfiga che c'ha sto ragazzo .

[Blingo]

Tsonga spacca i culi .

Finora sta andando tutto leggero leggero senza nessuna sorpresa, porca puttana vi siete dimenticati tutti del forfait di Big John, che sfiga che c'ha sto ragazzo .

In realtà io non mi sono nemmeno accorto che non ci fosse
Tsonga esce contro Soeda

[Aaron Kirk]

Tsonga avrebbe bisogno di qualcuno che gli dice quali tornei fare e quali passare, se continua a giocare quaranta tornei prima di ogni slam col cazzo che vince.

[Blingo]

Tsonga avrebbe bisogno di qualcuno che gli dice quali tornei fare e quali passare, se continua a giocare quaranta tornei prima di ogni slam col cazzo che vince.

Uh, anche il buon Aaron è un appassionato di tennis (magari lo sapevo già, ma tu fingi che sia la prima volta che ne vengo a conoscenza).

Tsonga da quest'anno si allena con Roger Rasheed (ex coach di Hewitt, tra l'altro), ma parlandone giusto qualche tempo fa si metteva un po' in discussione quanto potesse effettivamente aiutarlo nella "calendarizzazione" dell'annata, proprio perché il suo ruolo dovrebbe essere quello di "allenatore", appunto.

Cioè, per dire, Lendl si mette a tavolino con Murray per stilare il calendario perché è un ex giocatore e, cosa più importante, ex top player e può permettersi consigli del genere, non so quanto Rasheed possa uscire effettivamente dalla sfera del mero "allenamento".

[Y2J Paguro]

Esattamente, tra l'altro Rasheed non è nemmeno nato come coach vero e proprio, anche se avrà fatto sicuramente esperienza, ma lavorare con Hewitt era abbastanza facile, per l'impegno e la capacità di programmazione dell'ex #1.

Che poi a Tsonga non gli si chiede di fare una programmazione minima alla Djokovic/ Federer/ Murray, ma di cambiare quella attuale con troppi tornei, che è più da giocatore oltre la decima posizione, e renderla adatta ad un top ten.
Ha dimostrato di non poterla sopportare fisicamente.
Ad esempio Ferrer, che forse gioca addirittura più tornei, non lo si critica perché:
-ottiene risultati più importanti;
-arriva comunque a fine stagione in forma(è evidente la diversità di fisico tra i due).

[Blingo]

Se ieri Djokovic ha mostrato al mondo come un numero 1 liquida un novellino come Harrison, oggi Federer ha mostrato al mondo come una leggenda vivente annichilisce un veterano come Davydenko senza troppi patemi. Non una partita clinica come poteva effettivamente essere, con troppi errori nel primo set e qualche occasione sprecata di doppio break nel secondo e nel terzo, ma in una partita dove la media di punti vinti sulla prima di servizio era oltre il 70% (così come la percentuale di prime palle messe in campo), non concedendo nemmeno mezzo break point per sbaglio contro un giocatore comunque pericoloso come il russo, direi che c'è ben poco da recriminare o da lamentarsi (tra l'altro ha fatto un paio di volée che manco Edberg avrebbe osato, tiè!). Courier mette un po' di benzina sul fuoco nell'intervista post match, scherzando sul fatto che Tomic "non era sicuro" che Federer potesse arrivare al terzo turno (in riferimento alla famosa frase "Non vedo l'ora di affrontare Roger al terzo turno") e io mi sto già prendendo bene: con tutto il rispetto di questo mondo, secondo me Federer una lezioncina d'umiltà gliela vuole impartire, diatriba o meno.

Bene anche Del Potro e Murray che rispettano le attese, vincendo facile in tre set (a conti fatti, Federer è quello col tabellone più tosto, quarti di finale esclusi - Del Potro vs. Murray). Benino anche Seppi, che riesce a prevalere sull'ostico Istomin, ma solo in cinque set. Un risultato sicuramente positivo, ma che lascia un po' di dubbi sulle sue eventuali future prestazioni nel torneo, più per la quantità di ore sulle gambe che altro (anche se potrebbe non avere problemi di nessun tipo, se recupera bene domani). Tutto sommato però non ci si attende mica che vinca il torneo, quindi ogni buon risultato da qui in poi sarà un bel + sul pagellino degli Aussie Open italiani.

E sempre a proposito di italiani, benissimo la Vinci anche quest'oggi, sebbene con un'avversaria ampiamente al di sotto del suo livello. Disarmanti le vittorie di Serena Williams (domani attesissima Venus Williams vs. Maria Sharapova, ci sarà da divertirsi) e di Victoria Azarenka, due delle tre possibili vincitrici del torneo. Vika continua la buona forma con cui ha cominciato questi Aussie Open, mentre Serena pare aver accantonato i problemi alla caviglia, almeno in questa partita (tra l'altro ha poi giocato e vinto anche in doppio con la sorella, quindi sembra essersi ripresa almeno parzialmente). Benissimo anche la Wozniacki, che oggi ha impartito una lezione di tennis.

Comunque Serena (infortunata eh) passa i primi due turni 60 60 e 62 60, Vika oggi rifila un 61 60 all'avversaria dopo il 61 64 del primo turno, la Sharapova arriva al terzo turno con un doppio 60 60 e Venus (che sarà in forma strepitosa, ma non è più quella di un tempo) non va molto lontano dall'ottenere gli stessi numeri... okay che sono top player e che il servizio nel tennis femminile è assai poco rilevante, ma il divario mi sembra incolmabile. Urge qualcuno di veramente competitivo non solo tra i primi 10 (che comunque contro le prime tre perdono abbastanza facile comunque, svantaggi di superficie a parte).

Ah, BREAKING NEWS: Tsonga ha vinto un altro match

[Y2J Paguro]

Ho sentito della battuta di Tomic, tutti errori di gioventù, si spera; anche Djokovic era abbastanza, come dire... provocatore, all'inizio della carriera, poi ha capito che doveva cambiare atteggiamento se vuoi rispetto nel circuito.
Si prospetta comunque una bella sfida, anche se il precedente qui in Australia sembrerebbe dare poche speranze a Tomic.

Non ho visto la partita, ma per Seppi è davvero una buona vittoria, contro un giocatore non malvagio, il raggiungimento del terzo turno è un buon risultato e punti in più per la sua classifica(primo turno nel 2012).
La prossima partita, contro Cilic(in una sorta di anticipo della Coppa Davis), lo vedrà partire da sfavorito, ma direi che qualche speranza la possiede.

Da domani inizia a farsi sul serio, match di terzo turno interessantissimi anche in questa parte di programmazione giornaliera dei due tabelloni; oltre al già ricordato Sharapova vs. V.Williams, abbiamo
Djokovic vs. Stepanek - terzo match pomeridiano sul centrale
Ferrer vs. Baghdatis - incontro a seguire Sharapova vs. Williams
Ivanovic vs. Jankovic
Melzer vs. Berdych


Nel frattempo la Kvitova sembra riuscire a mantenere facilmente il controllo della situazione contro la Robson(una sui cui punto maggiormente per il futuro, quantomeno una di quelle che gioca meglio).

[Blingo]

La Robson piace tanto tanto agli inglesi (ma va?), più che Murray per intenderci. E sarebbe ora che finalmente una tennista inglese torni ad alti livelli nel circuito, soprattutto in prospettiva Wimbledon (oh, a me fomenta anche solo la presenza di atleti di livello inglesi a Wimbledon, fanno un sacco di atmosfera - Henman, sic!).

Per Djokovic prima prova seria del tabellone, oserei dire. Tra l'altro potrebbe essere un match molto divertente, soprattutto se Stepanek mantiene il suo gioco d'attacco (da cui ottenne molto contro Murray a Shanghai lo scorso anno, attenzione).

E a proposito di Davis, mi dicono che Karlovic non parteciperà al primo turno di Davis Cup, dandoci de facto qualche possibilità in più (anche se visto il terribile inizio 2013 di Ivo, non mi sarei sorpreso di vederlo sconfitto abbastanza facilmente sul suolo italiano).

Su Tomic: gradirei anch'io che cambiasse atteggiamento in futuro, avendo un gran talento, ma ti confesso che queste situazioni che si vengono a creare tra novellini e veterani non mi dispiacciono affatto, sono anzi necessarie per la crescita dei giovani. Mi aspetto una partita molto audace da parte di Bernard, sempre all'attacco di Federer nell'intento di spezzargli il ritmo. D'altro canto, come detto, mi aspetto che Federer imposti da subito la partita sul suo ritmo, spostandosi molto sul diritto e punendo ogni minimo indietreggiamento dell'australiano. Sicuramente una delle partite da cui mi aspetto di più in questo Australian Open che, e non lo abbiamo ancora detto, sta regalando già dei bellissimi incontri (in particolare Hewitt vs. Tipsarevic).

[Y2J Paguro]

Su Tomic mi trovi perfettamente d'accordo, dopotutto chiunque è passato da quei momenti in cui la giovane età e la voglia di emergere ti portavano ad avere atteggiamenti apparentemente irrispettosi.
E per noi spettatori, non può che far piacere che si aggiunga del pepe alle varie sfide alle quali assistiamo ogni giorno e che venga a crearsi un nuovo personaggio nel circuito.
L'importante è non metterci cattiveria(che non credo, comunque, ci sia in Tomic), non oltrepassare i limiti della correttezza sportiva e moderarsi col passare degli anni.

[Blingo]

Perdonate il lieve OT dall'argomento, ma per la nuova rubrica FAMOSE 2 RISATE:

prestazione al limite dell'indecente sotto rete da parte dello svizzero.

I NUMERI DI FEDERER A RETE:

Set 1: 6/7 (86%)
Set 2: 3/6 (50%)
Set 3: 5/6 (83%)
Overall: 14/19 (74%)

[Deia_Punk]

Da questo terzo turno si inizia a fare sul serio, i match che avete citato sono interessanti. Innanzitutto Sharapova vs Williams (match non certo da terzo turno considerata la forma della statuinitense) e poi Federer vs Tomic nel quale sicuramente lo svizzero vorrà dare una lezioncina di umiltà e classe al giovane australiano.

[Aaron Kirk]

Io sono curioso di vedere cosa fa Janowicz contro Almagro. Stupire a fine stagione contro avversari stremati e demotivati dopo una stagione comunque non giocata a livelli altissimi è più facile che farlo in uno slam all'inizio dell'anno, questo è certo.
Un avversario di altissimo livello già da subito può mostrare dove Janowicz può arrivare realmente.

@KoBB: quando capita insegno anche tennis (ovviamente solo a principianti - le ragazze del nord Europa che vogliono approcciarsi al tennis sono più di quanto immagini ).

[Y2J Paguro]

Visto Kvitova vs Robson, non un gran match dal punto di vista tecnico, causa numerosissimi errori non forzati(51 Kvitova - 41 Robson) delle due(soprattutto al servizio, con 18 doppi falli a 12), ma assolutamente coinvolgente ed emozioante, tesissimo ed incerto fino all'ultimo.
La Robson ha dimostra una solidità mentale straordinaria, costretta a servire per rimanere in partita in 3 circostanze, ha sempre giocato intelligentemente e mantenuto la battuta; dall'altra parte la ceca conferma invece il periodo no, che ormai dura dall'anno scorso, a dir la verità, e una debolezza nei momenti importanti che la stanno fortemente limitando nell'ascesa nel ranking, ampiamente preventivabile dopo un grande 2011.