Le Condizioni Di 'The Undertaker'

[ADP_91]

come ho già detto prima, fosse per me, preferirei che sia Kane a vincere nell'ultimo match di entrambi nella cornice di WM, per chiudere il cerchio

in questa maniera non scarichi il peso eccessivo della vittoria su qualcun'altro

tanto Kane è un personaggio che, con un minimo di gestione sensata, puoi rendere sempre un pazzo scatenato che distrugge tutto

ma no dai Kane ormai non può più avere la credibilità per battere Taker...e sinceramente a me manco piacerebbe...sono rimasti solo Cena o Punk e uno dei 2 a mio avviso interromperà la Streak a WM 30...per quest'anno a Taker penso che toccherà Lesnar o come ho detto ieri ultimamente mi è venuta l'idea pazza di The Rock...comunque sia ci sarà e farà il 21 a 0!

[The Inquisitor]

La streak intonsa sarebbe una gigantesca occasione persa.

A chi gioverebbe?

A noi.

Seriamente, la streak ormai è TROPPO per chiunque.

[R.K.O]

solo una leggenda può battere un altra leggenda cena ormai è una leggenda...battere cena pulito è più importante del vincere un titolo...e poi cena ha battuto:
orton (purtroppo XD)
edge (facendolo cedere)
hbk (facendolo cedere)
triple h (facendolo cedere)
kurt angle
lesnar...ha battuto tutt!markamente parlando è il più forte e l'unico che può battere undertaker quindi se hanno intenzione di interrompere la streak L'UNICO che può farlo è john cena!

[BestintheWorld1982]

solo una leggenda può battere un altra leggenda cena ormai è una leggenda...battere cena pulito è più importante del vincere un titolo...e poi cena ha battuto:
orton (purtroppo XD)
edge (facendolo cedere)
hbk (facendolo cedere)
triple h (facendolo cedere)
kurt angle
lesnar...ha battuto tutt!markamente parlando è il più forte e l'unico che può battere undertaker quindi se hanno intenzione di interrompere la streak L'UNICO che può farlo è john cena!

stesso ragionamento si può fare per HHH e in parte per HBK, hanno praticamente battuto tutti i + grandi, però battere pure Taker a WM non avrebbe aggiunto nulla alla loro carriera e idem per Cena, se c'è uno che vedrebbe elevata la propria carriera dall'interrompere la streak è Cm Punk non John Cena, così come lo sarebbe stato Orton nel 2005, ma come ho già detto forse era troppo presto per Taker per abdicare

[Greg Valentine]

Da mark di Taker (ce ne sono talmente tanti a dire il vero che la mia opinione non rappresenta nemmeno una risicata minoranza), trovo alcuni ragionamenti oltre il ridicolo. E non so che palle abbia avuto Blingo a ripetere il concetto oltre l'umana tolleranza.

[R.K.O]

stesso ragionamento si può fare per HHH e in parte per HBK, hanno praticamente battuto tutti i + grandi, però battere pure Taker a WM non avrebbe aggiunto nulla alla loro carriera e idem per Cena, se c'è uno che vedrebbe elevata la propria carriera dall'interrompere la streak è Cm Punk non John Cena, così come lo sarebbe stato Orton nel 2005, ma come ho già detto forse era troppo presto per Taker per abdicare

bè xò se ci fosse un match tra john cena e undertaker le possibilità di vittoria di uno o dell'altro sono al 50%...sarebbe davvero imprevedibile...e in più sarebbe un dream match,il vero dream match,anche molto di più di rock-cena...mentre con punk io vedrei un match già più scontato in quanto la wwe non manderebbe mai questo punk,con questo status,dopo tutta la costruzione e il push avuto l'estate scorsa, a perdere contro taker! (secondo me)

[ADP_91]

bè xò se ci fosse un match tra john cena e undertaker le possibilità di vittoria di uno o dell'altro sono al 50%...sarebbe davvero imprevedibile...e in più sarebbe un dream match,il vero dream match,anche molto di più di rock-cena...mentre con punk io vedrei un match già più scontato in quanto la wwe non manderebbe mai questo punk,con questo status,dopo tutta la costruzione e il push avuto l'estate scorsa, a perdere contro taker! (secondo me)

io sinceramente se Punk andasse contro Taker temerei veramente per la fine della Streak...o lui o Cena sono gli unici che davvero avrebbero il 50% di possibilità!

[Baboden]

A noi.

Seriamente, la streak ormai è TROPPO per chiunque.

Ma "a noi" in che senso?

Cioè, vai a dormire più tranquillo?
Lo show che guardi e che guarderai, ne gioverà?

Ma vi interessa guardare qualcosa di interessante e con storie e personaggi nel futuro siano interessanti, oppure che il passato "valga di più"?

Cioè, cosa ci "guadagni"?

Spiegami, perchè davvero non comprendo il senso.

[john1094]

Secondo me la WWE ha perso il momento buono per interromperla, ormai siamo arrivati ad un punto di non ritorno...Non so bene come spiegarlo, ma sembra impossibile che venga interrotta.

[.Tarver]

Secondo me la WWE ha perso il momento buono per interromperla, ormai siamo arrivati ad un punto di non ritorno...Non so bene come spiegarlo, ma sembra impossibile che venga interrotta.

Invece è proprio il contrario.

Il processo di "umanizzazione" c'è stato negli ultimi 3 anni, con un Undertaker sempre più umano e sempre più sul punto di essere sconfitto.

[max]

.Non so bene come spiegarlo, ma sembra impossibile che venga interrotta.

E' proprio questo il bello, quando sarà interrotta resterai di stucco.

[john1094]

Invece è proprio il contrario.

Il processo di "umanizzazione" c'è stato negli ultimi 3 anni, con un Undertaker sempre più umano e sempre più sul punto di essere sconfitto.

Anche questo è vero.
Però negli ultimi match di Taker, si è visto che HBK e HHH si sono portati al limite delle loro forze, ma comunque Undertaker è riuscita a spuntarla.

[DrewMcIntyre]

Quì sta prendendo piede l' ipotesi di una Streak interrotta solo perchè non ho la possibilità di partecipare alla discussione.

Quando il gatto non c'è, i topi ballano.

Frocoi ²

Magari a WM30

[Blingo]

Invece è proprio il contrario.

Il processo di "umanizzazione" c'è stato negli ultimi 3 anni, con un Undertaker sempre più umano e sempre più sul punto di essere sconfitto.

Esatto, sono le storie che fanno la Streak, non smetterò mai di ripeterlo.
Non è 20 a 0 contro i nonmiricordoquanti wrestler affrontati e battuti. È un debuttante Undertaker che batte una Leggenda come Snuka e un Top Player come Roberts. È Undertaker che affronta una minaccia come Giant Gonzales. È Undertaker che sconfigge il sangue del suo sangue. È Undertaker che cementifica la Leggenda contro Ric Flair e che si conferma la Leggenda per eccellenza a WrestleMania quando sconfigge il Legend Killer. È l'imbattuto Undertaker che sconfigge l'imbattuto campione del mondo Batista. Ed infine, è Undertaker che termina la carriera di Shawn Michaels e che rischia che la sua venga terminata da Triple H.

Il tutto in un lento cammino che lo ha visto passare dallo splendore dei fasti del passato al lento ed inesorabile declino. Un declino che affronta con coraggio e determinazione, che lo vede uscire vincitore ogni volta, ma ogni volta contro ogni singolo pronostico (dal lato mark: la storia, appunto), con sempre più fatica, sempre più in balia dell'avversario, sempre più dubbioso al punto da arrivare a chiedere il rematch a Triple H quando lo batte, ma non ne esce sulle sue gambe. Sempre più stanco, debole, acciaccato. Sempre più umano e sempre meno "Undertaker", che lo rende una Leggenda ancor più grande.

Se si trova il nome giusto, è inevitabile che il cerchio si stringa attorno alla sconfitta, a quel momento in cui tutto questo non gli basterà più per sconfiggere la STAR per eccellenza della WWE. Il volto della WWE. Quasi consequenzialmente, la WWE stessa. E niente è più grande della WWE, nemmeno Undertaker in persona.

Se si continua a vederla come una lista di grandi atleti che ha battuto Undertaker e si continua a ragionare come "Ha battuto Triple H e Shawn Michaels, i più grandi di tutti i tempi!!11!" togliendo dal contesto e dalla storia narrata quelle vittorie, allora sì che la Streak non diventa altro che un mero numero. Cosa che non è.

[.Tarver]

C'ho il cervello in panne.