Tra le prime 5 direi proprio di no. Bellissimo il Me, Jericho/Christian e molto divertente Rock'N Sock/Evolution. Ma il resto?WWEonly ha scritto:
La 20 deve esserci almeno tra le prime cinque!
Non ti pare?
Non scherziamo,che avrebbe di importante?LukeTNAonly ha scritto:
E la 20 merita di esserci solo per importanza anche se alcuni match hanno deluso....
Consacrazione di benoit. Abbraccio con eddie! Goldberg vs lesnar (dopo è uscito un match di merda....però era una scontro epico).Marco Frediani ha scritto: Non scherziamo,che avrebbe di importante?
Ho scritto preparato in modo epico. E non diciamo di no...perchè prima che iniziasse era il match più atteso della card. Preferisco il match a 3 di WM a austin vs rock. Il primo è da 9,5. Il secondo da 8,5...Marco Frediani ha scritto:Col senno di poi non fu una consacrazione di Benoit.
Goldberg/Lesnar epico? LOL. L'unica cosa che è epica è il pubblico.
ME bello,bello il match dei canadesi,bello l'handicap ma poi stop. Deludente per essere il ventennale,discreta edizione.
Austin/Rock di Wm 17 è molto meglio
Bè una WM finisce con austin heel. Cosa è servito poi?? A nulla...Marco Frediani ha scritto:Wm 17 è intensissimo, lottato benissimo e un finale clamoroso.
Wm non ha quel finale clamoroso anche se la vittoria di Benoit non era assolutamente certa, anzi. Il primo è da 9.5 il secondo da 9.
Non so se seguivi all'epoca ma Goldberg/Lesnar fu preparato maluccio (grazie Bill). A un certo punto sembrava che Lesnar stesse feudando con Austin piuttosto che con Bill.
Ah, il Main event dovrebbe essere sempre il match piu atteso
ci sarebbe da chiedersi a cosa è servito l'abbraccio fra eddie e benoit,bella scena,ma non è servita a nulla...LukeTNAonly ha scritto:
Bè una WM finisce con austin heel. Cosa è servito poi?? A nulla...
Mentre l'altra finisce con l'abbraccio tra eddie e benoit. Scena molto bella e che aveva tanto significato.
Non sto dicendo che WM20 sia più bella della 17....per carità. Però anche la 20 per me è molto importante come WM.
Hai tempi seguivo in modo mark, ossia guardando raw e basta...senza internet e roba varia. E ricordo che quello era il match che tutti volevano vedere da almeno un anno.....
Entrambi amici. Un percorso a livello professionale molto simile. E insieme raggiungono il top della federazione numero 1 al mondo. Direi che di significato ne ha molto....jeffreydickson ha scritto: ci sarebbe da chiedersi a cosa è servito l'abbraccio fra eddie e benoit,bella scena,ma non è servita a nulla...
Il turn di Austin fu la fine dell'attitude. Pare poco?LukeTNAonly ha scritto:
Bè una WM finisce con austin heel. Cosa è servito poi?? A nulla...
Mentre l'altra finisce con l'abbraccio tra eddie e benoit. Scena molto bella e che aveva tanto significato.
Non sto dicendo che WM20 sia più bella della 17....per carità. Però anche la 20 per me è molto importante come WM.
Hai tempi seguivo in modo mark, ossia guardando raw e basta...senza internet e roba varia. E ricordo che quello era il match che tutti volevano vedere da almeno un anno.....
sì,ma non ha portato a nulla,il tutto non determinò l'inizio o la fine di un era,fu un bel wrestlemania moment,ma non regge contro il turn di austin,certo,forse tutto il periodo da heel di austin non fu eccezionale,ma anche il regno di benoit fu discutibile,e per esclusione,il turn di austin è un momento più importante del abbraccio.LukeTNAonly ha scritto:
Entrambi amici. Un percorso a livello professionale molto simile. E insieme raggiungono il top della federazione numero 1 al mondo. Direi che di significato ne ha molto....
Si ok la fine dell'attitude. Ma sinceramente lo reputi un buon turn o una cazzata? Io la seconda....Marco Frediani ha scritto: Il turn di Austin fu la fine dell'attitude. Pare poco?
L'abbraccio bello,bellissimo,mi era piaciuto anche a me,ma poi? A che è servito? A nulla.
Gestito diversamente il regno di Benoit sarebbe stato molto migliore.
L'edizione del ventennale non è assolutmente storica e degna del ventennale (così come la 25). Il ritorno di Taker ha deluso,il match del secolo ha toppato (grazie Bill,grazie Brock),l'unica cosa davvero da ricordare è Benoit. Ripeto,buona edizione, non tra le prime 5,forse forse nelle prime 10 (ma non saprei) ma davvero finisce li.
Il build up partì bene fino a NWO,poi grazie alla voglia di collaborare di Goldberg furono costretti a mettere Austin arbitro e sembrò che Brocl feudasse con lui. Poi ebbero la genialata di sbandierare ai 4 venti il loro addio prima del match
Dopo si rivelò un flop (colpa del nuovo personaggio) ma è innegabile che porre fine alla migliore epoca della sotira WWE anche se poi si toppò ha un importanza storica immensa.LukeTNAonly ha scritto:
Si ok la fine dell'attitude. Ma sinceramente lo reputi un buon turn o una cazzata? Io la seconda....
La decisione non l'ho mai capita....
Quella della wwe di turnarlo heel....l'epoca si poteva finire in altro modo secondo me. Senza bisogno di rovinare il miglior personaggio che c'era all'epoca. Questo non ho mai capito.Marco Frediani ha scritto: Dopo si rivelò un flop (colpa del nuovo personaggio) ma è innegabile che porre fine alla migliore epoca della sotira WWE anche se poi si toppò ha un importanza storica immensa.
Che decisione non hai mai capito?
