Rocks ha scritto:Non sto neanche a leggere quel che scrivi perchè sarà un altra incoerenza. Dopo aver visto che in fila hai detto 'l'inter merita lo scudetto-lo scudetto non andava assegnato-l'inter non ha alcuna colpa,facchetti è innocente-il reato è caduto in prescrizione quindi non potete toccarci-la prescrizione è una brutta cosa-la legge va seguita anche se è una brutta cosa-la juventus a legge è stata punita giustamente-l'inter a legge non è stata punita giustamente...direi che ho detto tutto sulle tue squallide incoerenze.
Fissati su un punto e rimani su quello. Sempre se ne sei capace,cosa di cui dubito.
Io avrei detto cosa?!
"L'inter merita quello scudetto"?mai detto
"Lo scudetto non andava assegnato"?Detto
Quindi,visto che sono due cose opposte,nessuna incoerenza
"l'inter non ha alcune colpa"?detto
"facchetti è innocente"?detto (non proprio così ma vabbè,lasciamo le tue parole)
"il reato è caduto in prescrizione quindi non potete toccarci"?detto,e non è un mio pensiero ma è un dato di fatto
"la prescrizione è una brutta cosa"?detto (anche se con altri termini ma vabbè)
"la legge va seguita anche se è una brutta cosa"?detto (non proprio così ma vabbè)
"la juventus a legge è stata punita giustamente"?mai detto,anche perchè la legge di cui si parla in questo caso non riguarda la juve
"l'inter a legge non è stata punita giustamente"?mai detto,anche perchè mi piacerebbe capire cosa dovrebbe significare questa frase
La linea di pensiero è sempre coerente
Incoerenze assolutamente nessuna,tranne che nel tuo cervellino bacato naturalmente.
Accendilo il cervello la mattina perchè evidentemente il tuo ha bisogno di riscaldarsi ben bene prima di cominciare a funzionare in maniera quantomeno decente (che naturalmente è nettamente inferiore alla media)
Saluti