Sopravvalutati e sottovalutati 1990-oggi

[James Butler]

Si è fatto anche l'esempio di Cesaro, che ci sta, ma farei anche l'esempio di Punk, il quale beneficiò enormemente dal feud con Cena.

Punk attaccò Cena perché non era possibile altrimenti, non per reale bisogno.

[Lollo_78]

Ebbene sì: il feud che ha legittimato Edge come main-eventer fu quello con Cena.
e ti svelerò un segreto: oltre a WM ci sono altri 11 PPV ed un centinaio di show settimanali; ed feud si valutano sulla base dello svolgimento delle storie e dei vari match, non prendendo un match ad cazzum

[PepsiPlunge]

e tutto questo dipende da Michaels e da Cena o da come vengono bookati e costruiti...?

a parte il discorso vittorie/sconfitte che ho dovuto tirare fuori appunto per dimostrare quanto fosse assurdo, (visto che è stata messa a paragone la carriera di uno con le sole partecipazioni a WrestleMania di un altro), non è forse vero che (a parte forse l'ultimo paio di anni) il SuperCena abbia affossato una vagonata di wrestlers, e quelli che andavano over era proprio perchè la gente era satura di Cena e di come era scritto?

cioè, vogliamo veramente dare merito a Cena per l'esplosione di Edge? un Cena che nessuno voleva più vedere, nè lottare, nè parlare, nè niente?

è stata semplicemente un'imperfezione del Matrix, nelle loro intenzioni non era certo quello l'utilizzo che volevano fare di Cena, e a parte l'Open Challenge che è dell'anno scorso, la gente che io mi ricordi con Cena andava Over perchè tutti volevano vedere Cena buscarle, non certo per chissà quali meriti di Cena (secondo me)

detto questo, NON sto mettendo a paragone Cena e Michaels nel "mandare over la gente", sto solo dicendo che Cena non è certo il migliore esempio per evidenziare come Michaels non mandasse over la gente.

(che poi, chi se ne importa di chi manda over chi? si stava parlando dell'egomanichesimo di Michaels....)

Vedo grossa confusione sul ruolo che hanno i writer e quello che hanno i wrestler eh.
Comunque la questione è questa. Se perdi con Michaels vieni affossato. Cena ne ha sepolti, ma ne ha anche innalzati, e il non mandare over jobbando o comunque vincendo in modo combattuto fa parte dell'essere una prima donna da parte di Michaels

[Nicolasblaze]

e tutto questo dipende da Michaels e da Cena o da come vengono bookati e costruiti...?

(che poi, chi se ne importa di chi manda over chi? si stava parlando dell'egomanichesimo di Michaels....)

Contando che Michaels dal ritorno (ma pure prima...) si è bookato da solo

[Marco Frediani]

Angle e Jericho e HHH hanno avuto alcuni dei loro migliori match e momenti contro Michaels, che ha anche jobbato a Khali quando serviva.

Io ricordo bene le discussioni in cui si diceva che Cena aveva ridimensionato Rusev, Wyatt, il Nexus.

Se si perde con cani e porci si fa la fine del Jericho che jobbava a Fandango e pure al magazziniere e nessuno se lo inculava.

Poi si criticha HBK per essere una primadonna, come se fosse l'unico. Punk invece è un santo? HHH? Lo stesso Cena che rifiuta di perdere col Nexus? Hogan? Nash?

[PaulSacz]

Mi sarei rifiutato pure io di perdere con il Nexus, c'erano certi pipponi lì in mezzo che è meglio che siano spariti quasi tutti

[PepsiPlunge]

Angle e Jericho e HHH hanno avuto alcuni dei loro migliori match e momenti contro Michaels, che ha anche jobbato a Khali quando serviva.

Io ricordo bene le discussioni in cui si diceva che Cena aveva ridimensionato Rusev, Wyatt, il Nexus.

Se si perde con cani e porci si fa la fine del Jericho che jobbava a Fandango e pure al magazziniere e nessuno se lo inculava.

Poi si criticha HBK per essere una primadonna, come se fosse l'unico. Punk invece è un santo? HHH? Lo stesso Cena che rifiuta di perdere col Nexus? Hogan? Nash?

E chi ha detto che Punk, HHH, Cena, Hogan e Nash non lo siano?

[Marco Frediani]

E chi ha detto che Punk, HHH, Cena, Hogan e Nash non lo siano?

La prima critica a Michaels è quella di essere una primadonna, e di come questo sminuisse in qualche modo la sua carriera.

Invece Punk che manda a fanculo tutti perchè non ha il ME di Wrestlemania e poi utta merda su tutti è un signore

[PaulSacz]

La prima critica a Michaels è quella di essere una primadonna, e di come questo sminuisse in qualche modo la sua carriera.

Invece Punk che manda a fanculo tutti perchè non ha il ME di Wrestlemania e poi utta merda su tutti è un signore

Vabbè però Punk è ancora comprensibile, 430 giorni di regno e i Main Event se li beccava quasi sempre Cena. Che poi abbia fatto i suoi errori è innegabile,

[PepsiPlunge]

La prima critica a Michaels è quella di essere una primadonna, e di come questo sminuisse in qualche modo la sua carriera.

Invece Punk che manda a fanculo tutti perchè non ha il ME di Wrestlemania e poi utta merda su tutti è un signore

Ah già certo, ha mandato a fanculo tutti perché "non ha avuto il main event di Wrestlemania"

[Frazzngarth]

Ebbene sì: il feud che ha legittimato Edge come main-eventer fu quello con Cena.
e ti svelerò un segreto: oltre a WM ci sono altri 11 PPV ed un centinaio di show settimanali; ed feud si valutano sulla base dello svolgimento delle storie e dei vari match, non prendendo un match ad cazzum

ma il merito non fu di Cena.

e ti svelerò un segreto a mia volta: ho appunto scritto che non ha senso prendere solo Wrestlemania come esempio (ma mi sa che non hai letto, capita)

[Frazzngarth]

Ah già certo, ha mandato a fanculo tutti perché "non ha avuto il main event di Wrestlemania"

anche io sapevo che il motivo fosse quello...

il motivo reale quale era quindi?

[The Prizefighter]

Immagino già la fila delle superstar con la voglia di perdere contro Otunga e Young

[PepsiPlunge]

anche io sapevo che il motivo fosse quello...

il motivo reale quale era quindi?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zxHRJnZsinQ[/youtube]

Alcune cose le spiega nel podcast con Colt Cabana(suo grande amico ed ex - compagno di tag nei Second city saints).
Per fartela breve, CM Punk, qui e in altre sedi disse che la WWE non aveva cura della salute dei suoi atleti, che creava un ambiente di lavoro spiacevole, che proponeva nelle zone alte della card gente che non garantiva sicurezza nel ring(cosa che fa ancora, visto che a sfidare i DIY per i titoli tag ci vanno due idioti che hanno rischiato di far volare un paio di denti a qualcuno in prima fila con la catena) e che in tutto questo non valorizzava il roster full-time donando gli spot più importanti a part-timer e guest vari (Che non vuol dire "non mi danno il main event gnegnegne")

[Frazzngarth]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zxHRJnZsinQ[/youtube]

Alcune cose le spiega nel podcast con Colt Cabana(suo grande amico ed ex - compagno di tag nei Second city saints).
Per fartela breve, CM Punk, qui e in altre sedi disse che la WWE non aveva cura della salute dei suoi atleti, che creava un ambiente di lavoro spiacevole, che proponeva nelle zone alte della card gente che non garantiva sicurezza nel ring e che in tutto questo non valorizzava il roster full-time donando gli spot più importanti a part-timer e guest vari (Che non vuol dire "non mi danno il main event gnegnegne")

ma mi pare che la questione salute fosse saltata fuori parecchio dopo... no?