Dov'è lo storytelling?Snowvilliers ha scritto:Beh, chiaramente fu solo un assaggio di quello che potrebbero fare in un big match, però l'ho trovato comunque ben fatto: i due dimostrarono una buona chimica nelle varie counter del caso, oltre ad un buon storytelling per quello che poteva essere un match settimanale senza nulla dietro.
Le interferenze mi pare fossero dovute per il TT di Cyber Sunday tra i tre campioni dei tre roster
Quello di Driven è molto piu guardabile anche da chi non ha dimestichezza con loro e con le indies, tra l'altro ha anche poco dietro, nel senso che non ha un feud che lo prepara ma ha le citazioni dal match di Unified (le testate).Greg Valentine ha scritto:Bryan Danielson vs. Nigel McGuiness - ROH Unified 2006
Sono alla quarta visione di questo match, e confermo l'impressione avuta nei precedenti. Lo dico? E' un match di wrestling largamente sopravvalutato.
Non un momento storico esagerato intendiamoci, per la storia ROH non esiste probabilmente un momento più significativo (il post match è uno degli apici del Code Of Honor in tutto il suo significato), con protagonisti più significativi, in uno scenario così importante (quella del Pure vs. World Champion). Dico solo che non è affatto il match perfetto che si vuole far passare, o meglio, non penso di aver visto un'eccellenza assoluta, tutto qui.
Ora sicuramente è un match molto avanzato, con un buon mix di stili dal submission alle classiche strimpellate stiff che scimmiottano il Puro. Indubbiamente la loro alchimia ha quel non so che di inedito, di originale, di contaminazione, che comunque non è certo cosa da poco. Ciò non toglie comunque che per la prima mezz'ora abbiamo un match piuttosto statico, vivacizzato si da qualche buona mestierata di entrambi (e da un pubblico sempre molto presente), ma non il miglior crescendo mai visto, ecco (c'è gente che ritiene brutto Shawn/Bret perchè inizialmente troppo statico, voglio dire).
Gli ultimi 6 minuti invece riescono sicuramente a dare l'aria epica. Certamente Danielson che apre la testa di Nigel scaraventandolo ripetutamente sul paletto è impressionante, lo scontro a testate un must, ottima la tempistica con il quale ci sono i capovolgimenti di fronte, narrativamente epico il finale con Nigel massacrato. Ciò nonostante, non basta questo a farmi gridare al miglior match del decennio (o come qualcuno ha pure sostenuto della storia).
Originale e con quel tocco di violenza che rende il finale epico. La mia definizione si ferma qui.
Già Driven ad esempio, non tocca la vetta del finale, ma lo reputo complessivamente un match di wrestling superiore.
Un minimo di filo conduttore mi sembrava di averlo intravisto. Considerando che John era nel pieno periodo schiacciasassi, UT in quegli anni era troppo anche per lui. Infatti, nel match quest'ultimo si rialza sempre nella sua classica maniera, vendendo pochissimo i colpi di Cena.Greg Valentine ha scritto:
Dov'è lo storytelling?
Se devo essere sincero, però, è la stessa spiegazione che ricevo da anni. Certamente se tutti coloro che hanno seguito la ROH lo indicano come il più significativo, qualcosa vorrà pur dire. Ripeto, non ne sminuisco l'importanza. Però, son anni che mi sparo volentieri qualche match ROH random, e penso almeno di aver capito i tratti caratteristici del prodotto e lo stile dei due. Non vedo quali riferimenti inaccessibili per il newbie ci siano. Driven non avrà alle spalle la costruzione di Unified, ma il fatto che risulti tanto più fruibile alla maggiorparte per me non dice poco (nei limiti della valutazione del match ovviamente).Marco Frediani ha scritto:
Quello di Driven è molto piu guardabile anche da chi non ha dimestichezza con loro e con le indies, tra l'altro ha anche poco dietro, nel senso che non ha un feud che lo prepara ma ha le citazioni dal match di Unified (le testate).
Io per dire, reputo spaventosamente sottovalutato il match del 6th Anniversary
Diciamo che è l'ABC dello stare sul ring coerentemente con il proprio status e personaggio. Parliamo di Cena e Taker, mica due qualunque.Snowvilliers ha scritto:
Un minimo di filo conduttore mi sembrava di averlo intravisto. Considerando che John era nel pieno periodo schiacciasassi, UT in quegli anni era troppo anche per lui. Infatti, nel match quest'ultimo si rialza sempre nella sua classica maniera, vendendo pochissimo i colpi di Cena.
Oh, poi magari avrò fatto confusione con i termini o non racconterà davvero nulla il martch. però almeno a me, nel suo svolgimento non sembrava casuale, buttato li per caso
Ecco, può essere che l'abbia considerata una cosa "speciale", mentre in realtà era solo la base.Greg Valentine ha scritto:
Diciamo che è l'ABC dello stare sul ring coerentemente con il proprio status e personaggio. Parliamo di Cena e Taker, mica due qualunque.
Riferimenti inaccessibili non ce ne sono, te lo godi di piu se hai seguito il feud dietro e riesci a capire che per la ROH del 2006 era un evento storico (primo cambio di titolo dell'anno per forza, unificazione dei titoli e tutti e due i contendenti credibilissimi per la vittoria). Poi dato che lo hanno fatto con le regole del Pure Wrestling hanno per forza dovuto strutturarlo in un certo modo (Driven è gia diverso, così come i successivi, che magari proprio per questo sono piu fruibili a tutti)Greg Valentine ha scritto:
Se devo essere sincero, però, è la stessa spiegazione che ricevo da anni. Certamente se tutti coloro che hanno seguito la ROH lo indicano come il più significativo, qualcosa vorrà pur dire. Ripeto, non ne sminuisco l'importanza. Però, son anni che mi sparo volentieri qualche match ROH random, e penso almeno di aver capito i tratti caratteristici del prodotto e lo stile dei due. Non vedo quali riferimenti inaccessibili per il newbie ci siano. Driven non avrà alle spalle la costruzione di Unified, ma il fatto che risulti tanto più fruibile alla maggiorparte per me non dice poco (nei limiti della valutazione del match ovviamente).
Per dire, sfido chiunque a guardarsi chessò un Bulldog/Bret di Season's Beatings '95, puoi anche non sapere chi cazzo siano Bret e Davey, ma rimane sempre un match della madonna, per dire. Esattamente come puoi anche non sapere chi siano Bryan e Nigel, per apprezzare gli ultimi 6 minuti.
