Tuttowrestling Forum

Un po' strano per tempistiche.

Beh, ora mi auguro possano scendere di categoria. Tra l'altro il discorso Champions era ancora aperto.

Per me l'unico errore da lui commesso è stato credere che Vardy e Mahrez avrebbero potuto ripetere una stagione come quella scorsa rifiutando quindi le pazzesche offerte per loro. Alla fine della scorsa stagione i due misero a segno in Premier League la bellezza di 41 gol (24 Vardy e 17 Mahrez), quest'anno sono tornati sui loro standard normali e hanno segnato la miseria di 8 reti segnate (5 Vardy e 3 Mahrez).
Con i 70-80 milioni ricavati dalle loro cessioni avrebbero potuto prendere dei giocatori di valore, invece (come successo anche per la mia inter nel 2010) l'eccessiva riconoscenza alla fine è risultata deleteria.

Mds32 ha scritto:Per me l'unico errore da lui commesso è stato credere che Vardy e Mahrez avrebbero potuto ripetere una stagione come quella scorsa rifiutando quindi le pazzesche offerte per loro. Alla fine della scorsa stagione i due misero a segno in Premier League la bellezza di 41 gol (24 Vardy e 17 Mahrez), quest'anno sono tornati sui loro standard normali e hanno segnato la miseria di 8 reti segnate (5 Vardy e 3 Mahrez).
Con i 70-80 milioni ricavati dalle loro cessioni avrebbero potuto prendere dei giocatori di valore, invece (come successo anche per la mia inter nel 2010) l'eccessiva riconoscenza alla fine è risultata deleteria.

D'accordissimo con te. Sulle possibili cessioni dei due e le rispettive somme ricavate però, prendi in considerazione i soldi ottenuti dalla cessione Kanté. Che acquisto di rilievo hanno fatto? Ndidi, Mendy? Io non li definirei tali. Poi è ovvio che non potevi puntare a top player, ma alternative migliori si potevano trovare.

Dillidig Dillidong


Mi dispiace per sor Claudio ovviamente, sono curioso di sapere (semmai lo sapremo ovviamente) chi (a parte Ulloa che è noto) nello spogliatoio delle volpi abbia remato contro Ranieri e, soprattutto, perchè.
Come detto giustamente da Mds, il Leicester ha pagato lo scarso rendimento, rispetto all'anno scorso, non solo di Mahrez e Vardy ma, aggiungerei, in generale, di tutta la rosa (e, soprattutto, ha pagato la cessione di Kantè che forse era il meno cedibile tra quelli che l'anno scorso hanno ricevuto importanti offerte di mercato).

Riconoscenza zero. Più della metà dei giocatori di quella rose dovrebbe baciargli i piedi.

Der Metzgermeister ha scritto:Dillidig Dillidong


Mi dispiace per sor Claudio ovviamente, sono curioso di sapere (semmai lo sapremo ovviamente) chi (a parte Ulloa che è noto) nello spogliatoio delle volpi abbia remato contro Ranieri e, soprattutto, perchè.
Come detto giustamente da Mds, il Leicester ha pagato lo scarso rendimento, rispetto all'anno scorso, non solo di Mahrez e Vardy ma, aggiungerei, in generale, di tutta la rosa (e, soprattutto, ha pagato la cessione di Kantè che forse era il meno cedibile tra quelli che l'anno scorso hanno ricevuto importanti offerte di mercato).

Dopo quello che ha fatto l'anno scorso, Ranieri doveva essere esonerato nemmeno dopo 10 anni di Championship su.
Basta leggere i commenti di un tifoso random di una squadra di pari livello loro, avrebbero accettato anche due retrocessioni di fila gli anni dopo pur di vincere una premier.

In qualsiasi ottica la si guardi, è una cazzata, salvezza o non salvezza. Sono il Leicester, non il Real Madrid, con la stessa squadra dell'anno scorso meno Kantè. Cazzo.

Peccato poi ci siano gli interessi di un'azienda che non può permettersi di retrocedere.

Purtroppo Ranieri doveva lasciare da vincente e non continuare l'avventura.

In inghilterra non si muore se retrocedi a livello finanziario, non è come da noi che se retrocedi muori.

zittino bob ha scritto:In inghilterra non si muore se retrocedi a livello finanziario, non è come da noi che se retrocedi muori.

E quindi dovrebbero retrocedere? Questo non vuol dire che i problemi si risolvono con un nuovo allenatore anzi.

AFM2000 ha scritto:Peccato poi ci siano gli interessi di un'azienda che non può permettersi di retrocedere.

Purtroppo Ranieri doveva lasciare da vincente e non continuare l'avventura.

Sono il Leicester, non il Real Madrid. La dimensione non è quella dello scorso anno dai su di cosa stiamo parlando.

La dimensione di una squadra che prova a salvarsi e ci prova in tutti i modi (purtroppo l'allenatore paga per tutti).

AFM2000 ha scritto:
E quindi dovrebbero retrocedere? Questo non vuol dire che i problemi si risolvono con un nuovo allenatore anzi.

No. Semplicemente è per smontare quella frase fatta che vale per noi ma non in inghilterra. Cioè si può dire "non allenava bene", "ha litigato con l'amante di Vardy" ma la scusa del "non possono permettersi di retrocedere in championship" non regge.

Perchè non ha giocato l'Arsenal e perchè non giocano il derby? C'è per caso la FA Cup?

Myles Kennedy ha scritto:Perchè non ha giocato l'Arsenal e perchè non giocano il derby? C'è per caso la FA Cup?

C'è la finale di coppa di Lega alle 17.30 (se non erro) tra Man UTD e Southampton.