Re: The Miz Glorification official thread
Inviato: 05/01/2011, 0:18
Ed il dropkickGeno ha scritto:
Però Sandman almeno tirava fuori la Senton Bomb
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Ed il dropkickGeno ha scritto:
Però Sandman almeno tirava fuori la Senton Bomb
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ed il dropkick
E lo shinai?Darth_Dario ha scritto:
A volte si lanciava pure in corsa oltre la terza corda.
Raramente colpiva gli avversari con tale manovra.
Comunque, contesto diverso, personaggio diverso, epoca diversa.
si vabbè.. È il triplo però.. Ha già ampiamente mostrato quanto c'era da dimostrare.. Il titolo a miz è arrivato troppo presto, o cmq tra le nuove leve, sul lottato lo vedo inferiore a molti altriMickFoley82 ha scritto:
Senza fare paragoni sia chiaro....ma per esempio negli ultimi anni ma anche di piu il 90% degli incontri ottimi di Triple H per dire sono stati a stipulazione speciale.
chiamarla swanton mi pare eccessivo... più che altro si buttava a uso di cazzo...Capt.Spaulding ha scritto:
dai bob...porca puttana, alla seconda parola scatta il lol involontario, come si fa a prenderti sul serio..
con altri ex campioni hanno fatto anche peggio, con Miz invece hanno costruito una credibilità, il feud con Cena, i titoli di coppia, quello US, il Money in the Bank e poi il titolo, una scalata graduale.MickFoley82 ha scritto:Io verso Miz cmq ho una perplessita' tutta personale sia chiaro,stento tuttora considerarlo un campione o considerarlo un wrestler di prima grandezza perche' ai miei occhi è ancora troppo debole dal punto di vista mark....cioè non so se la mia mente riuscira' mai a vederlo cosi,i primi anni passati a Smackdown a fare il jobber dei jobber è ancora troppo presente.
Piu che grandi match ecc ha bisogno secondo me Miz di acquisire credibilita' dal punto mark come campione.
E' il Triplo pero' cosa?El Bamba ha scritto: si vabbè.. È il triplo però.. Ha già ampiamente mostrato quanto c'era da dimostrare.. Il titolo a miz è arrivato troppo presto, o cmq tra le nuove leve, sul lottato lo vedo inferiore a molti altri
MickFoley82 ha scritto:
E' il Triplo pero' cosa?
Perche' è una quasi leggenda ecc...Miz è appena arrivato al successo(e se ti leggi un altro mio post appena sopra dico dove sono per me le carenze di Miz),un domani magari sara' idolatrato,magari no chissa...cosa vuol dire...e cmq Triple H i suoi migliori incontri anche nel top del successo li ha fatti a stipulazione speciale...quelli con Cactus,con Austin ,con Rocky con Hbk....forse il suo miglior single match puro è stato con Cena a Wm 22 .
Ma anche lo stesso Edge .....per non parlare di Orton dove le uniche grandi belle prestazioni le ha fatte con match a stipulazione.
Quindi non vedo dove sia lo scandalo se ora la wwe per far risultare migliori di quello che è aMiz gli diano parecchi incontri a stipulazione.
il fatto è che miz non mi da proprio l'impressione del campione.. Orton già al suo debutto aveva l'aria di un predestinato (e nei tempi dell'evolution ne ha fatti di one on one match più che dignitosi) mizz tra job e vittorie sporche non mi dice nulla .. Edge anche quando lottava in coppia col "fratello" christian era l'anello forte (mentre miz sia con morrison che con show era l'anello debole)MickFoley82 ha scritto:
E' il Triplo pero' cosa?
Perche' è una quasi leggenda ecc...Miz è appena arrivato al successo(e se ti leggi un altro mio post appena sopra dico dove sono per me le carenze di Miz),un domani magari sara' idolatrato,magari no chissa...cosa vuol dire...e cmq Triple H i suoi migliori incontri anche nel top del successo li ha fatti a stipulazione speciale...quelli con Cactus,con Austin ,con Rocky con Hbk....forse il suo miglior single match puro è stato con Cena a Wm 22 .
Ma anche lo stesso Edge .....per non parlare di Orton dove le uniche grandi belle prestazioni le ha fatte con match a stipulazione.
Quindi non vedo dove sia lo scandalo se ora la wwe per far risultare migliori di quello che è aMiz gli diano parecchi incontri a stipulazione.
-CabaretVoltaire- ha scritto:
Con tutto il bene possibile... che paragoni della minchia.
così si ottiene solo l'effetto contrario e scattano gli STRALOL
parliamo di un wrestler migliorato. ma anche di uno che è arrivato da MTV e non da una scuola di wrestling e prima di imparare a fare due mosse era già in federazione da anni. un Ziggler ad oggi lo mangia in quanto a miglioramenti. sicuramente ad oggi se trascinato dall'avversario giusto può farti anche dei buoni match. ma mettilo sul ring contro un wrestler inesperto e vediamo cosa succede.
poi ha carisma e tutto quello che volete.
MickFoley82 ha scritto:
Se leggevi tutta la discussione ,vedevi che nel primo post in risposta a ElBamba premettevo che non volevo paragonare nessuno...ma ho usato Triple H come esempio estremo di wrestler che negli ultimi anni ,ma in tutta la sua carriera ha dato il meglio di se in-ring in match a stipulazione speciale..visto che in precedenti post,c'era chi diceva ma si si tanto il buon match di the miz è stato a stipulazione speciale.
E in altri post ho spiegato le mie perplessita sul personaggio Miz tutto qua.