Tuttowrestling Forum

Se lo revocavano e non lo davano a nessuno nel 2006 tutto questo casino non c'era.

Batcountry92 ha scritto: Per quanto riguarda il processo rispetto la tua opinione, ma non la penso cosi.

Ma guarda che non è la mia opinione quella di far cadere in prescrizione i "reati".
Ho spiegato qual'è il succo della cosa.

Se tu adesso fai un processo all'Inter, metti anche che la trovi colpevole, cosa fai? Gli dai 20 punti di penalizzazione in questo campionato? Non avrebbe molto senso, dato che si parla di illeciti di 5 anni fa e limitatamente a quel periodo di tempo. L'unica cosa che avresti potuto fare è punire sulla base di quella finestra temporale e cioè il 2005-2006, e il massimo che puoi fare per punirla è appunto togliere lo scudetto assegnato.

Il che non necessiterebbe di processo.

Rispondo a Viper perchè la UEFA l'ho tirata fuori io, ma se leggi bene il mio intervento, non ha fatto niente di irregolare, semplicemente (come tutti gli anni) chiese all'Italia di indicare quali erano le squadre che l'Italia mandava in coppa, e nella fretta di deliberare, la FIGC commise questo casino. Anzi, in realtà la UEFA non chiede neanche di indicare un vincitore, ma semplicemente di dire quali squadre dovranno partecipare alle competizioni (anche perchè il criterio di assegnazione dei posti lo decide la federazione come vuole).


Sul discorso Milan, fu penalizzato con 8 punti da scontare nel campionato successivo, a fronte (come anche Lazio e Fiorentina del resto), di una richiesta ben più pesante, e cioè la retrocessione.

In ogni caso sia Juve che Milan che Fiorentina che Lazio furono penalizzate sia nel campionato concluso che in quello da iniziare, seppure in maniera diversa.

Non lo revocheranno,probabilmente anche per evitare di rialzare un polverone e le seccature dei successivi ricorsi dell'Inter che piangerà se gli toglieranno uno squallido scudetto che mai han meritato. Non puniranno mai seriamente le altre squadre e i motivi già son chiari...una è la squadra dell'intoccabile,l'altra è la squadra del petroliere che i mezzi per salvarsi le chiappe li ha di sicuro. Semplicemente la federcalcio vuol evitare di trovarsi impegnata l'estate a fare il proprio lavoro nel perfetto stile 'parlamento italiano'. Cioè lasciano le cose come stanno perchè cambiarle di fatto sarebbe assai scomodo.

Ovvio.

Tra Moratti e l'Agnellino, scelgono tutta la vita il primo. Meglio tenerseli buoni, certi soggetti.

La decisione del 2006 è figlia della smania incredibile dello scemo di famiglia di vincere qualcosa dopo anni di inculate clamorose dovute alla sua incapacità (e non a Moggi, come lui crede).

Se lo tenga. Quando capirà che tutti gli ridono dietro per l'attaccamento che ha nei confronti di questo cartonato, sarà sempre troppo tardi.

ROMA - Ora è ufficiale: lo scudetto del 2006 resta all'Inter. Il Consiglio federale della Figc, riunito oggi a Roma, ha approvato la delibera in cui dichiara che non ci sono i presupposti giuridici di competenza per la revoca dello Scudetto 2006 all'Inter. La delibera è passata con ventidue voti favorevoli, un voto contrario e due astenuti, che a quanto si apprende sono il presidente della Lazio Claudio Lotito e quello della Lega di Serie B Andrea Abodi. Assente il presidente della lega di serie A, Maurizio Beretta

Si astengono dal decidere alla fine,come previsto. Hanno paura di rischiare di dover lavorare seriamente poi per una volta. Oppure temono che moratti faccia casino e li trascini in tribunale. Francamente qui ci perdono tutti con questa storia,si prova che c'è sempre qualcosa che non va li dietro. Vabbè che per la federcalcio lo si sapeva da un bel pezzo.

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=282583

Ultima perla di oggi del nostro amato Recalcati

Thunder88 ha scritto:http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=282583

Ultima perla di oggi del nostro amato Recalcati

Ma perchè lo fanno passare per giornalista? PERCHèèèèèèèèèèèèèèèèèè?

C'è un motivo per cui lo ritengo, a ragione, un'incapace.

Mi dite xk ad ogni qualsiasi disciplina sportiva,se il primo/a classificata,(singolo atleta o squadra),vengogno squalificati,per comportamenti antisportivi,si assegna la vittoria al secondo,se nn commette anke esso comportamenti antisportivi,e invece per quanto riguarda lo scudetto assegnato all' inter nn doveva essere assegnato???Sarebbe stato assegnato al milan,dato ke si era classificato terzo,se nn fosse anke esso immischiato nella faccenda,o alla roma se si fosse classificata 3 al nostro posto.Magari nn e' uno scudetto per cui andare fieri,questo si,pero' a qualcuno secondo me doveva pur essere assegnato.

RECALCATI

jack ha scritto:Mi dite xk ad ogni qualsiasi disciplina sportiva,se il primo/a classificata,(singolo atleta o squadra),vengogno squalificati,per comportamenti antisportivi,si assegna la vittoria al secondo,se nn commette anke esso comportamenti antisportivi,e invece per quanto riguarda lo scudetto assegnato all' inter nn doveva essere assegnato???Sarebbe stato assegnato al milan,dato ke si era classificato terzo,se nn fosse anke esso immischiato nella faccenda,o alla roma se si fosse classificata 3 al nostro posto.Magari nn e' uno scudetto per cui andare fieri,questo si,pero' a qualcuno secondo me doveva pur essere assegnato.

Il problema è che esistono carte della procura che sostengono che l'Inter ha commesso illeciti sportivi.

Ma anche se non li avesse commessi, è un campionato falsato e non ha molto senso andare ad assegnarlo.

Se è un campionato falsato,perchè assegnarlo? A una squadra che era coinvolta nello scandalo anche e che non ne è neanche uscita pulita poi? E' un controsenso,poteva anche essere il Milan ma restava un controsenso. Come resta un controsenso il fregarsene delle intercettazioni a Facchetti che non sono roba da poco. Sono gravi non quanto quelle di Moggi ma dimostrano coinvolgimenti e non da poco. Sul Milan....sappiamo chi lo guida....


Recalcati è un commentatore valido e un giornalista almeno quanto Emilio Fede è un giornalista valido e una persona assolutamente imparziale e corretta.

12X ha scritto:
Il problema è che esistono carte della procura che sostengono che l'Inter ha commesso illeciti sportivi.

Ma anche se non li avesse commessi, è un campionato falsato e non ha molto senso andare ad assegnarlo.

Ma nn capisco questi illeciti sportivi commessi se in quei anni nn vincevamo nulla...

jack ha scritto: Ma nn capisco questi illeciti sportivi commessi se in quei anni nn vincevamo nulla...

Un procuratore federale ha depositato un dossier esaustivo su questi illeciti, non si sta parlando di una voce di corridoio.