Tuttowrestling Forum

john1094 ha scritto:Io sinceramente non l'ho vista cosi male la squadra, anche nel primo tempo dove ovviamente ha giocato molto meglio l'Udinese, non abbiamo fatto un disastro come magari a Napoli o a Bergamo.
Con Pioli è cambiato l'atteggiamento, con FDB erano tutti scazzati e sembravano costretti a stare in campo, oggi vedo una voglia diversa che comunque non può sopperire a degli evidenti limiti, soprattutto in difesa.
Prima se giocavamo 20 minuti a partita, oggi ne giochiamo 60...secondo me è un bel passo in avanti.

Il primo tempo è ai livelli peggiori visti quest'anno, un solo tiro in porta primo del gol e Udinese continuamente vicina al raddoppio, ad un certo punto ci hanno sovrastato fisicamente e non abbiamo visto palla.

La differenza c'è, questi signor nessuno prima giocavano contro De Boer, ora le cose sono un po' cambiate e hanno un atteggiamento meno imbarazzante.

Giusto per (semi)ufficializzare

Atalanta, Gasperini: "Gagliardini? Fino a giugno non volevamo cederlo..."

[...]Gagliardini? C’è un accordo che è stato trovato, tra qualche giorno sarà dell’Inter. Mercato in uscita? Fino a giugno non volevamo cedere nemmeno Gagliardini, ma c’è stata una evoluzione: la squadra ha ragionato e di conseguenza sta organizzando il futuro in modo diverso.[...]

Oggi era fondamentale vincere..la squadra non mi è piaciuta per niente per quello che ho visto, ma anche alla luce dei risultati di tutte le altre era fondamentale non perdere punti.

Vabè dai, c'è poco da fare gli splendidi....per 16 ben spesi per lui ne abbiamo almeno 400x999periodico buttati davvero per altri cessi

All'epoca anche per me furono 16 milioni "buttati" nel cesso, non perché Perisic fosse scarso, ma perché avevamo in squadra Shaqiri che per me potenzialmente era molto più forte e lo avevamo venduto al suo stesso prezzo.

Double_L ha scritto:All'epoca anche per me furono 16 milioni "buttati" nel cesso, non perché Perisic fosse scarso, ma perché avevamo in squadra Shaqiri che per me potenzialmente era molto più forte e lo avevamo venduto al suo stesso prezzo.

Shaqiri che diede la colpa del suo flop ai terreni di gioco italiani.
Lo Stoke è la sua dimensione.

Myles Kennedy ha scritto: Shaqiri che diede la colpa del suo flop ai terreni di gioco italiani.
Lo Stoke è la sua dimensione.

Ha fatto si e no 5 partite, difficile da giudicare.

Lo Shaqiri del Bayern si sarebbe mangiato a colazione qualsiasi giocatore dell'attuale Serie A.

Double_L ha scritto: Ha fatto si e no 5 partite, difficile da giudicare.

Lo Shaqiri del Bayern si sarebbe mangiato a colazione qualsiasi giocatore dell'attuale Serie A.

Lo Shaqiri del Bayern era comunque riserva e quindi entrava in condizioni favorevoli.
Certo, Mancini ci ha messo del suo e io non volevo fosse ceduto ma allo Stoke non stà dimostrando di essere quel giocatore che dicevano che fosse.

Sarei curioso di sapere cosa ne pensa Mysto del primo tempo di oggi e degli elogi per Pioli domani, che si sprecheranno.

Per adesso dobbiamo dirlo: Pioli meglio di de boer

Pioli ha avuto il merito di compattare la squadra, ma qui De Boer ha pagato l'essere messo in discussione dal primo giorno venendo delegittimato ab origine, e tatticamente di aver contribuito a portare al gol altri giocatori oltre Icardi.

Però i numeri dicono che subiamo più occasioni e ne creiamo meno (con De Boer eravamo primi in Europa), ma subiamo meno gol e ne facciamo di più.

Soprattutto per quanto riguarda i gol subiti, a me sembra evidente che ci stia andando di lusso, come lo scorso anno con Mancini, ma alla lunga non si regge così.

Ma infatti la difesa è imbarazzante.
Nessuno dei 4 li dietro sa giocare il pallone,Miranda non è più il giocatore dell anno scorso e con il tempo peggiorerà sicuramente,Murillo l anno scorso ha avuto fortuna perché il suo rendimento non era pari al suo valore( panchinaro fisso in un top club) e il primo centrale di riserva è il giocatore e capitano più scarso della storia dell inter,per non parlare poi dei terzini. Ansaldi è il migliore ma alla juve sarebbe la 4 scelta giusto per dire e gli altri sono scarsi scarsi. I D ambrosio possono fare 2 3 partite buone ma nelle altre farà schifo

Miranda si è permesso di dire che subiamo di meno perché tatticamente siamo messi meglio in campo, quando al contrario si subisce di più, non è soltanto una sensazione netta ma una constatazione provata dai numeri.

La cosa che mi è più piaciuta tra quelle portate da Pioli, pur avendo portato degli effetti collaterali, è la trasmissione veloce del pallone avanti per limitare al minimo il palleggio dei centrali, cosa che ci ha portato ad abbassare notevolmente la percentuale di possesso palla.

Per il resto bisogna accorciare la squadra, evitare di lasciare spazi tra reparti, risolvere il rebus tattico Banega e amministrare meglio la palla nei momenti di pressione avversaria.

christian4ever ha scritto:Miranda si è permesso di dire che subiamo di meno perché tatticamente siamo messi meglio in campo, quando al contrario si subisce di più, non è soltanto una sensazione netta ma una constatazione provata dai numeri.

La cosa che mi è più piaciuta tra quelle portate da Pioli, pur avendo portato degli effetti collaterali, è la trasmissione veloce del pallone avanti per limitare al minimo il palleggio dei centrali, cosa che ci ha portato ad abbassare notevolmente la percentuale di possesso palla.

Per il resto bisogna accorciare la squadra, evitare di lasciare spazi tra reparti, risolvere il rebus tattico Banega e amministrare meglio la palla nei momenti di pressione avversaria.

Chri, avevi ragione tu. I giocatori erano scazzati e stanno uscendo delle dichiarazioni che confermano la tua teoria.
Proprio lo stesso Miranda era il primo scazzato. Ma oggettivamente la difesa dell'Inter era lasciata troppo sola.
Miranda è sicuramente migliorato dal periodo De Boer. L'Inter ha la tendenza di partire bassissima e di cercare l'impostazione con centrali che non potrebbero farle stè robe.
Murillo secondo me non è scarso, è un altro giocatore che non ci stà col cervello e che se ha un centrocampo che lo protegge per bene può fare bene in ogni partita. Ha dei problemi di concentrazione paurosi. Ma per dire, ieri a parte l'obrobrio che fece, ha fatto due-tre bei interventi. Sicuramente è meglio di un Ranocchia o di un centrale mediocre. Se riuscirà a crescere e a colmare tutte stì difetti di concentrazione, potrà essere un discreto centrale.
L'Inter ha bisogno di terzini come Ansaldi per uscire con la palla al piede. Non stà facendo granchè l'Argentino ma con i piedi ci sà fare e l'Inter riesce ad arrivare meglio ad una azione d'attacco. Cosa che non riuscivamo a fare, ad esempio, con un Juan Jesus. Detto questo, all'Inter serve un centrale che almeno possa alternarsi con Murillo e un terzino titolare da affiancare ad Ansaldi. Anche lo stesso Widmer, secondo me, ieri fece più che bene su Perisic.
Sono questi 2 i giocatori che servono all'Inter per completarsi e ovviamente a giugno dovremo mandare via Eder per avere un'alternativa di qualità sulle fasce a Perisic e Candreva.