Mats89 ha scritto:Spezzo una lancia ( ) pure per il primo regno di Randy Orton, quello di poche settimane tra Summerslam e Unforgiven 2004.
Sconfigge pulito Benoit a Summerslam dopo mesi di titolo del canadese (in verità un legno non memorabile, anche se la qualità dei match fu chiaramente molto alta), turna face su Triple H sputandogli in faccia ( ) e poi perde sporco ad Unforgiven, ma fu brevissimo e di fatto non servì a sviluppare il character di Orton, dato che poi sarebbe tornato a vincere titoli solamente dopo un anno e mezzo.
Nella sostanza, fu uno "sgarbo" della WWE che così privo del record di precocità per il titolo stabilito due anni prima da Lesnar, ma non portò a nulla.
Perchè doveva essere un regno di transizione per la vittoria a WrestleMania 21, solo che Orton face non funzionò e si dirittò tutto su Batista.
Comunque rivide un titolo solo a fine 2007, dopo 3 anni, non 1 e mezzo.
Galois27 ha scritto:
Ci furono grosse discussioni per dare il titolo ad Edge. Alla fine glielo dettero e glielo tolsero nel giro di tre settimane. Ma son quelle tre settimane che hanno cambiato la carriera di Edge. I numeri furono davvero notevoli nei segmenti dove era coinvolto Edge da campione e questa è una di quelle cose che fa cambiare idea alla WWE (leggi "a Vince") su un wrestler. Non cambiarono i piani per Mania perché la WWE cerca sempre di non cambiare i piani per Mania (ed è una bella cosa di solito, perché un minimo di big picture booking è oro che cola). Però ecco, quel brevissimo regno cambiò la carriera di Edge.
Ah, quando in un altro topic paragonavo Bryan a Edge facevo proprio riferimento a questo. Edge è l'esempio di uno a cui hanno dato la cintura e il main event ma non IL push (è chiara la differenza fra Edge di dine 2005 o Cena, Batista o Orton di quell'epoca). Ecco, nonostante ciò Edge è riuscito a muovere i numeri e... è diventato Edge. Bryan, proprio come Edge, non ha mai ricevuto quel push, ma nelle occasioni che ha avuto (main event di PPV, titoli del mondo) non è comunque riuscito a fare la minima differenza. Non è colpa di Bryan, magari con un push vero sarebbe riuscito a far la differenza e non l'ha fatta prima solo per questione di timing. Ma questo è il motivo per cui, nonostante la popolarità dei cori etc, Bryan non ha vinto, ad esempio, la Rumble nel 2014. Giusto o sbagliato che sia.
Però va detta una cosa, il quadro mediatico-televisivo è profondamente cambiato nel frattempo.
Per la questione Rumble, la storia ha sufficientemente dimostrato che quel tipo di ragionamento fu un errore (un errore magari determinato anche dalle circostanze, tipo la sorpresa di Batista bruciata, ma pur sempre un errore).
Grazie Jeff, in effetti ho sbagliato di un po' sul periodo dei titoli.
Nulla contro il perfomer (è un grandissimo wrestler dentro e fuori il ring), ma oserei dire che pure Jericho quando diventò bicampione del mondo (WCW e WWF) tra fine 2001 e inizio 2002 non riuscì propriamente a lasciare il segno.
E dire che fu il primo Undisputed Champion, dunque un riconoscimento importantissimo.
Mats89 ha scritto:Grazie Jeff, in effetti ho sbagliato di un po' sul periodo dei titoli.
Nulla contro il perfomer (è un grandissimo wrestler dentro e fuori il ring), ma oserei dire che pure Jericho quando diventò bicampione del mondo (WCW e WWF) tra fine 2001 e inizio 2002 non riuscì propriamente a lasciare il segno.
E dire che fu il primo Undisputed Champion, dunque un riconoscimento importantissimo.
Eh, ma quel regno venne anche affossato dalla scrittura per far risaltare il Triplo...
Ziggler é in relazione on screen con Vickie Guerrero, vince un fatal four way per determinare il primo avversario di Edge alla Rumble, ma perde.
Vickie (4 Febbraio) decide di bannare la spear e dare un rematch a Dolph, in cui se Edge usa la spear Ziggler vince il titolo. Dolph perde nuovamente (11 Febbraio), ma Edge usa la Spear, quindi al Raw successivo Vickie ritira il titolo a Edge e annuncia una celebrazione ufficiale per il nuovo campione Dolph Ziggler lo Smackdown successivo.
Il 18 Febbraio Vickie licenzia Edge accusandolo di aver attaccato (a gennaio) Theodore Long, GM di Smackdown, di cui Vickie ha preso il posto. Durante la celebrazione per Dolph (che diventa ufficialmente campione) ritorna Theodore Long, rivela che a metterlo fuori gioco sono stati Dolph e Vickie, reintegra Edge e gli da una chance titolata immediata.
Edge vince e Ziggler viene licenziato (e passa a Raw).
Mystogan ha scritto:Ziggler é in relazione on screen con Vickie Guerrero, vince un fatal four way per determinare il primo avversario di Edge alla Rumble, ma perde.
Vickie (4 Febbraio) decide di bannare la spear e dare un rematch a Dolph, in cui se Edge usa la spear Ziggler vince il titolo. Dolph perde nuovamente (11 Febbraio), ma Edge usa la Spear, quindi al Raw successivo Vickie ritira il titolo a Edge e annuncia una celebrazione ufficiale per il nuovo campione Dolph Ziggler lo Smackdown successivo.
Il 18 Febbraio Vickie licenzia Edge accusandolo di aver attaccato (a gennaio) Theodore Long, GM di Smackdown, di cui Vickie ha preso il posto. Durante la celebrazione per Dolph (che diventa ufficialmente campione) ritorna Theodore Long, rivela che a metterlo fuori gioco sono stati Dolph e Vickie, reintegra Edge e gli da una chance titolata immediata.
Edge vince e Ziggler viene licenziato (e passa a Raw).
Si ringrazia Wikipedia per le date.
Grazie mille
Beh, bella merda
Non so se è stato citato, ma lo faccio ugualmente: il primo regno di Christian come WHC, 5 giorni, un peccato. Un contentino per Christian...
Vado indietro di parecchio: il regno di Sgt. Slaughter. Per motivazioni, circostanze storiche e qualità dei match, un'oscenità difficilmente eguagliabile.
Stando al presente, se Owens continua a essere scritto di stramerda come ora, è già da Top 10 di tutti i tempi.
Comunque pure Styles nell'ultimo mese e mezzo ha preso una bruttissima piega, eh...
Si salva ancora perché ha avuto una buona rincorsa, é iniziato discretamente e alla fine é sempre Styles che rende una meraviglia pure i job a Strowman e Ellsworth, ma da dopo No Mercy veramente un disastro.
Speriamo si levi dai coglioni quel cesso di Ellsworth e quella brutta roba che é il character di Ambrose, poi può pure feudare con Kalisto (gli manca solo la shot al titolo del mondo ) che son sicuro che mi tira su roba buona.
Regni Brutti: Sheamus (2010) The Miz (2010-2011) Alberto del Rio (2011) Sheamus (2015) Roman Reigns (2015) Triple H (2002-2003) Randy Orton (2004) Rey Mysterio (2006) The Great Khali (2007) CM Punk (2008) Jack Swagger (2010) Rey Mysterio (2010) Kane (2010) Daniel Bryan (2011) Del Rio (2013 x2) Dolph Ziggler (2013, sempre infortunato) Daniel Bryan 2014 (anche lui lo difese solo una volta)
Regni Inutili: Kane (1998) Lo scambio di titoli continuo tra Orton e Cena (2009) Batista (2009) Sheamus (2009) John Cena (2010) Rey (2011) The Rock (2013) Roman Reigns (2015) Dolph Ziggler (2011)
Da salvare di Sheamus solo il regno 2012.
Da notare che Rey, Dolph Ziggler e Daniel Bryan non hanno avuto un solo regno titolato che si salvasse.
MACHKA ha scritto:Ma la mia domanda è: ma a Ellsworth, dopo questa storia, che minchia gli fanno fare?
No perché Santino era un personaggio comedy ma almeno il fisico e alcune mosse le sapeva fare...questo qui cos' è? Uno sgorbio venuto male?
Io comincio a pensare che SDL non puo essere, secondo il management WWE, lo show di punta e per "tirarlo giu'" ammorbano il roster e lo show con lo spastico. Io lo trovo inguardabile, davvero..
Che poi oh, e' un prodotto per pubblico americano, se a loro fa ridere Ellsworth o viene comunque considerato comedy entertainment... A me fa ribrezzo..
) pure per il primo regno di Randy Orton, quello di poche settimane tra Summerslam e Unforgiven 2004.
) che son sicuro che mi tira su roba buona.
