La nuova nazionale italiana

[christian4ever]

Non bisogna avere una squadra perfetta, si può anche perdere qualcosa in copertura con Bonucci e Romagnoli ma almeno inizi a costruire gioco decentemente.

Il materiale tecnico è povero ma l'improvvisazione non vedo come possa aiutare, poi se si vuole pensare che la risolva Lazzari dal nulla ok, altrimenti sarebbe il caso di lavorare su un'idea che può anche essere diversa eh (ti difendi basso e cerchi di giocartela sul lungo con Chiesa e Immobile).

[AFM2000]

Anche per questo avrei convocato Calabria. Primo perché fra lui e Zappacosta che non gioca nel Chelsea non si può convocare quest'ultimo. Secondo perché far giocare Lazzari in una difesa a 4 e non ha tanto senso con Calabria a casa.
Terzo perché a prescindere da questo e con tutto il rispetto per Lazzari, uno gioca con la SPAL mentre Calabria qualche partita europea importante l'ha disputata.

[christian4ever]

Chiudo dicendo che per me può andare bene provare 60 giocatori per poi fare una scrematura e capire su quale nucleo puntare, il problema è che io tendo a credere che Mancio continui ad agire impulsivamente e non mi aspetto che costruisca una strada precisa.

Poi magari davvero ha un'idea chiara in testa e metterà su una squadra bella, aggressiva e verticale, ma ho i miei dubbi.

[Santino]

Il problema è che in questo fittuto paese non c’è una parvenza di campione.
Ci si potrebbe pure continuare a lamentare del fatto che i nostri giovani non giochino ma fino a un certo punto, perché francamente pur dando spazio a tutti loro non troveremo nessuno che possa fare la differenza.
Di tutti questi ragazzi non c’è uno che ti dia L impressione di avvicinarsi anche un minimo ai vari Totti del Piero Pirlo Baggio ecc.

[AFM2000]

Il problema è che in questo fittuto paese non c’è una parvenza di campione.
Ci si potrebbe pure continuare a lamentare del fatto che i nostri giovani non giochino ma fino a un certo punto, perché francamente pur dando spazio a tutti loro non troveremo nessuno che possa fare la differenza.
Di tutti questi ragazzi non c’è uno che ti dia L impressione di avvicinarsi anche un minimo ai vari Totti del Piero Pirlo Baggio ecc.

E nonostante ciò abbiamo vinto solo un mondiale con Totti non al 100% per via del grave infortunio e un Del Piero reduce da una bella annata come alternativa ad Ibra e Trezeguet.
Per rendere l'idea.

[lando]

E nonostante ciò abbiamo vinto solo un mondiale con Totti non al 100% per via del grave infortunio e un Del Piero reduce da una bella annata come alternativa ad Ibra e Trezeguet.
Per rendere l'idea.

La nazionale del 2006 era piena di gente capace di giocare a calcio.
Buffon era il meglio al mondo, così come Cannavaro; Pirlo era al top della carriera, Toni pure. E poi c'erano Zambrotta, Camoranesi, De Rossi...
Onestamente, della nazionale di oggi non vedo un giocatore che avrebbe giocato nel 2006.

[AFM2000]

La nazionale del 2006 era piena di gente capace di giocare a calcio.
Buffon era il meglio al mondo, così come Cannavaro; Pirlo era al top della carriera, Toni pure. E poi c'erano Zambrotta, Camoranesi, De Rossi...
Onestamente, della nazionale di oggi non vedo un giocatore che avrebbe giocato nel 2006.

Ma l'ha vinto di gruppo, non col singolo che esce fuori in maniera dirompente.
Un po' come l'ultima Francia.

[Oswald Spengler]

Il 2006 fu un mondiale di culo perché lippi seppur bollito azzeccava ancora qualche idea di gioco, perché abbiamo avuto un tabellone facilissimo (australia- Ucraina lolle), perché il tasso tecnico di quel mondiale non fu di certo basso ma allo stesso tempo non fu niente di che perché eravamo in finale con una Francia che era tutto tranne che convincente ( Mai capito come Domenech si tenne il posto dopo di allora, era da cacciare a pedate), perché le uniche davvero favorite erano Brasile e Francia stessa che erano tutte tranne che squadre perfette anzi.



Penso che forse sia uno dei mondiale, se non il mondiale, più vinto a culo di sempre.

[Oswald Spengler]

Ma l'ha vinto di gruppo, non col singolo che esce fuori in maniera dirompente.
Un po' come l'ultima Francia.

Quando si intende che serve il fantastica o il fenomeno, si intende dei giocatori che erano in grado di superare il loro livello(Cosa che quella nazionale la poteva fare fino al 2002) e riuscire a portare la propria squadra alla vittoria.


E dire che la francia ha vinto di Gruppo stile operai e non capire un cazzo di calcio, fattelo dire Citting.

[KaiserSp]

Il problema è che in questo fittuto paese non c’è una parvenza di campione.
Ci si potrebbe pure continuare a lamentare del fatto che i nostri giovani non giochino ma fino a un certo punto, perché francamente pur dando spazio a tutti loro non troveremo nessuno che possa fare la differenza.
Di tutti questi ragazzi non c’è uno che ti dia L impressione di avvicinarsi anche un minimo ai vari Totti del Piero Pirlo Baggio ecc.

l'italia (o meglio, i tifosi italiani) soffre terribilmente la dipendenza dai nomi: se non c'è "tizio" o non c'è "caio", pare che tutti gli altri siano indegni di scendere in campo

ci sono molte nazionali che i nomi non li hanno (Svezia) o non li hanno mai avuti (Islanda) eppure vanno ugualmente avanti grazie all'organizzazione di gioco, facendo quel poco che sanno fare bene

in questo periodo di magra, penso che sia il caso di smettere di aggrapparsi a "tizio" o "caio" e limitarsi a fare quel poco che si sa fare bene: difesa e contropiede

non sarà esaltante
sarà un calcio umile
non porterà grandissimi risultati

ma almeno si eviterà di farsi sangue amaro in questi anni dove di individualità rilevanti non ce ne sono

[AFM2000]

Quando si intende che serve il fantastica o il fenomeno, si intende dei giocatori che erano in grado di superare il loro livello(Cosa che quella nazionale la poteva fare fino al 2002).

Appunto, e i risultati sono quelli che sono.

E dire che la francia ha vinto di Gruppo stile operai e non capire un cazzo di calcio, fattelo dire Citting.

Abbiamo visto due mondiali differenti perché la Francia tutto ha giocato tranne che un calcio di livello senza grosse sofferenze (puntuali ogni partita).

[Mystogan]

Cheating va' che dire che la Francia abbia vinto col gruppo quando il loro """gioco""" valorizzava le individualità (di Pogba e Mbappe) é una cazzata.

[Santino]

l'italia (o meglio, i tifosi italiani) soffre terribilmente la dipendenza dai nomi: se non c'è "tizio" o non c'è "caio", pare che tutti gli altri siano indegni di scendere in campo

ci sono molte nazionali che i nomi non li hanno (Svezia) o non li hanno mai avuti (Islanda) eppure vanno ugualmente avanti grazie all'organizzazione di gioco, facendo quel poco che sanno fare bene

in questo periodo di magra, penso che sia il caso di smettere di aggrapparsi a "tizio" o "caio" e limitarsi a fare quel poco che si sa fare bene: difesa e contropiede

non sarà esaltante
sarà un calcio umile
non porterà grandissimi risultati

ma almeno si eviterà di farsi sangue amaro in questi anni dove di individualità rilevanti non ce ne sono

Ecco appunto, se arrivi ad auspicare un percorso tipo Svezia e Islanda capisci in che condizioni è arrivato il calcio italiano.
Non è normale auspicare di raggiungere un quarto di finale al massimo.
Questo perché, infatti, la squadra è mediocre, e non c’è un singolo che spicchi, un singolo che possa trascinare questa banda composta addirittura da giocatori della Spal.

Qui sopra si menziona appunto la Francia: non credo si possa parlare di squadra ricca di “idee di gioco”. Ha vinto il mondiale perché era composta da fenomeni come mbappe griezmann e Pogba.

[KaiserSp]

Ecco appunto, se arrivi ad auspicare un percorso tipo Svezia e Islanda capisci in che condizioni è arrivato il calcio italiano.
Non è normale auspicare di raggiungere un quarto di finale al massimo.
Questo perché, infatti, la squadra è mediocre, e non c’è un singolo che spicchi, un singolo che possa trascinare questa banda composta addirittura da giocatori della Spal.

nei periodi di magra o impari a fare le nozze con i fichi secchi oppure fai la fame nera (la francia è stata irrilevante per un decennio intero, tra gli '80 ed i '90)

la svezia, con i fichi secchi, le nozze è riuscita a farle
l'islanda, che i fichi non li ha mai avuti, le nozze è riuscita a farle

se poi si vuole continuare con l'italiotica ossessione di aggrapparsi a tizio o caio anche nei periodi di magra, allora è giusto vedersi condannare all'irrilevanza anzichè provare ad andare avanti con quel poco che si ha

[AFM2000]

Cheating va' che dire che la Francia abbia vinto col gruppo quando il loro """gioco""" valorizzava le individualità (di Pogba e Mbappe) é una cazzata.

Gioco lo metti con tutte le virgolette del caso....