WWE WRESTLEMANIA 32 - 03/04/16 | Official Thread

[SPECIAL_ONE]

Ma non si può nemmeno sapere se con uno show decente e le persone giuste al top non facciano ancora di più. Io non credo che siano incompetenti: penso che se domani arrivasse una seria minaccia al loro monopolio si deciderebbero a fare una nuova attitude era. Tuttavia non mi spiego perché insistano nel dare merda e fare diti medi ai propri fans. Se ritieni che mettere Owens (nome a caso) nel main event sia rischioso (come no, magari c'è il rischio che ti fischino il match nel quale è coinvolto. Ah ma aspetta, è quello che sta già succedendo ma con un altro uomo!), che te ne importa? Tanto i soldi li fai comunque. La differenza sta nel fatto che offri uno spettacolo migliore (che, chissà, qualcosa può fare) e non ricevi il danno d'immagine che invece stai ricevendo adesso quando le arene fischiano il tuo nome di punta. E magari anziché 94 mila spettatori, che sono tanti, ne fai per davvero 101 mila. "Vince McMahon is a millionaire who should be a billionaire".

Vince è un egomaniaco che si sta prendendo quella che per lui è, probabilmente, una rivincita. Ciò che ti viene mostrato non è altro che la sua visione del wrestling business, atto a dimostrare che ha sempre avuto e continua ad avere ragione lui e i fatti gli danno ragione. Perchè la WM con più pubblico di sempre, tende a dargli ragione.

[CmTaker]

Ma che è sta storia della reunion dello Shield?

Non saprei se sarebbe buono o meno: da face, sarebbe una scusa per far tifare Reigns. Da heel potrebbe anche starci, anche se Ambrose e Rollins finirebbero solo a fare da guardaspalle al primo(ma almeno non finirebbero sul suo altare..)

[Lollo_78]

"Vince is a millionaire who should be a billionaire" è una line di un promo di un personaggio. Se anche fosse uno shoot-e non lo era- rimarrebbe comunque un'opinione personale, condivisibile o meno. 94000 o 101000 che fossero probabilmente i biglietti erano già esauriti prima che fosse annunciato il Main Event, anche se lo si immaginava già da tempo. Il punto è che non farebbe più soldi accontentando una fascia di pubblico rispetto ad un'altra, e comunque se chi è scontento ci va e fischia lui ci guadagna uguale.

[kintaro81]

ma attualmente lo status di Jericho è qualcosa in più di mid-uppercarder...
Jericho è uno che punta al titolo mondiale, lo ha dichiarato apertamente, è stato fra gli ultimi 5 nella Rumble, ha battuto pulito AJ Styles a WM;
Jericho secondo me chiederà un match a Styles a raw con in palio il titolo di n.1 contender, e perderà.
su Ryder, la soluzione sarà stata pure banale come dici tu, ma il pubblico è impazzito! il pubblico di WM, non esattamente un pubblico mark, è impazzito per Ryder IC champion! un pop del genere fra i 7 lo avrebbero avuto solo Owens e Zayn, i quali però non se ne fanno nulla con una cintura alla vita, visto che stanno per feudare.

Tra gli ultimi 5 della Rumble c'era pure Sheamus, che di certo non è manco un mid-uppercarder attualmente.
Il fatto che abbia battuto proprio AJ non ne fortifica lo status, visto che Styles un suo vero e proprio status in WWE deve ancora costruirselo.
Oltretutto penso che l'ultimo feud vinto da Jericho risalga ai tempi delle crociate.
Se bastasse dire ai 4 venti che punti al titolo del mondo per renderti papabile, allora Bo Dallas sarebbe già campione da tempo.

Su Ryder ok che il pubblico è impazzito, ma quello che dico io è : potevi metterci qualunque altra scheggia impazzita nonsense, che la reazione sarebbe stata quella. Penso a un Sandow, R-Truth o a chiunque da NXT. Per questo non è stata un'idea brillante, ma solo un buttare lì una sorpresa a muzzo fine a se stessa (infatti poi archiviata 24 ore dopo).
Il problema di questa scelta non è tanto che vinca o perda Owens, ma il valore della cintura che viene sminuito. Non potevano fare la stessa cosa con la cintura degli Stati Uniti??
Il boato di sorpresa lo avrebbero ottenuto ugualmente, senza ridicolizzare nuovamente la cintura di campione intercontinentale.

[Delphi]

"Vince is a millionaire who should be a billionaire" è una line di un promo di un personaggio. Se anche fosse uno shoot-e non lo era- rimarrebbe comunque un'opinione personale, condivisibile o meno. 94000 o 101000 che fossero probabilmente i biglietti erano già esauriti prima che fosse annunciato il Main Event, anche se lo si immaginava già da tempo. Il punto è che non farebbe più soldi accontentando una fascia di pubblico rispetto ad un'altra, e comunque se chi è scontento ci va e fischia lui ci guadagna uguale.

E cosa ne sappiamo noi che non ci siano persone che hanno mollato per davvero la WWE per la qualità scadente e che tornerebbero qualora ci fosse una svolta? Se tanto loro i soldi li fanno comunque, qual è secondo te l'opzione che potrebbe garantirti qualcosa di più? Fare show di merda o fare show buoni? Io non ci credo che questa roba che stanno proponendo gli porti qualcosa.
La frase era di Punk e non era shoot, lo so, ma secondo me un minimo di verità la nasconde dietro di sé.

[Lollo_78]

Sicuramente c'è gente che molla il prodotto perchè fa schifo, e mai come ora è comprensibile...
Sicuramente compenseranno con gli spettatori occasionali, almeno finchè dureranno i part-timer. Poi saranno cazzi loro, o magari faranno di necessità virtù come fecero ai tempi di Austin. Certo è che hanno la possibilità di far crescere lo status dei vari Ambrose ecc. e non la usano, magari proprio per ripicca. Io so solo che il mio interesse- che stava aumentando con gente tipo Cesaro, Owens, Ambrose, l'ultimo Rollins ecc ma sopratutto con le nuove ragazze Sasha Becky e Charlotte- ma pure Bayley eh- con questa WM ha subìto un brutto colpo. A 'sto punto meglio guardare- al limite- un'oretta scarsa di NXT e via.
Probabilmente è proprio una questione di concorrenza inesistente, perchè sforzarsi le meningi se tanto si guadagna anche così?

[Frazzngarth]

Tra gli ultimi 5 della Rumble c'era pure Sheamus, che di certo non è manco un mid-uppercarder attualmente.
Il fatto che abbia battuto proprio AJ non ne fortifica lo status, visto che Styles un suo vero e proprio status in WWE deve ancora costruirselo.
Oltretutto penso che l'ultimo feud vinto da Jericho risalga ai tempi delle crociate.
Se bastasse dire ai 4 venti che punti al titolo del mondo per renderti papabile, allora Bo Dallas sarebbe già campione da tempo.

Su Ryder ok che il pubblico è impazzito, ma quello che dico io è : potevi metterci qualunque altra scheggia impazzita nonsense, che la reazione sarebbe stata quella. Penso a un Sandow, R-Truth o a chiunque da NXT. Per questo non è stata un'idea brillante, ma solo un buttare lì una sorpresa a muzzo fine a se stessa (infatti poi archiviata 24 ore dopo).
Il problema di questa scelta non è tanto che vinca o perda Owens, ma il valore della cintura che viene sminuito. Non potevano fare la stessa cosa con la cintura degli Stati Uniti??
Il boato di sorpresa lo avrebbero ottenuto ugualmente, senza ridicolizzare nuovamente la cintura di campione intercontinentale.

ma Sheamus dopo la rumble non ha fatto nulla, invece Jericho ha continuato ad orbitare là in alto, ed AJ Styles lo status lo aveva fin dalla Rumble, è stato presentato come the Phenomenal e il suo status era retaggio della sua carriera, così come è anche adesso.

Jericho è uno che se perde un feud, poi sparisce e torna l'anno successivo, ha sempre uno status da upper card come minimo appena mette il naso sullo stage, a prescindere da quando ha vinto l'ultimo feud; non c'è niente di anormale perdere per poco contro uno che ha il tuo stesso status, anche se siamo a Wrestlemania.. e difatti Styles non ne è uscito ridimensionato, e Jericho ha consolidato la sua credibilità nell'upper card.

sul titolo IC, adesso è in mano a Miz, e Miz è un ottimo personaggio; dieci a uno che gli manderanno contro qualche debuttante di NXT da mandare over (spero non Crews che è tanto bravo come atleta quanto insopportabile a guardarlo in faccia); ovviamente se la cintura fosse rimasta in mano a Owens o Zayn il titolo IC sarebbe dovuto orbitare attorno a loro due ancora per un bel pezzo, ed evidentemente hanno deciso che non fosse necessario...

inoltre è del tutto credibile che una vittoria di rapina dell'underdog venga ribaltata la sera successiva a Raw dal "rapinato"... e non è nemmeno la prima volta che succede

[Delphi]

Sicuramente c'è gente che molla il prodotto perchè fa schifo, e mai come ora è comprensibile...
Sicuramente compenseranno con gli spettatori occasionali, almeno finchè dureranno i part-timer. Poi saranno cazzi loro, o magari faranno di necessità virtù come fecero ai tempi di Austin. Certo è che hanno la possibilità di far crescere lo status dei vari Ambrose ecc. e non la usano, magari proprio per ripicca. Io so solo che il mio interesse- che stava aumentando con gente tipo Cesaro, Owens, Ambrose, l'ultimo Rollins ecc ma sopratutto con le nuove ragazze Sasha Becky e Charlotte- ma pure Bayley eh- con questa WM ha subìto un brutto colpo. A 'sto punto meglio guardare- al limite- un'oretta scarsa di NXT e via.
Probabilmente è proprio una questione di concorrenza inesistente, perchè sforzarsi le meningi se tanto si guadagna anche così?

Ma non serve spremersi le meningi per mettere al top uno che non ti fa fischiare il main event della WM più grande di sempre. Almeno quello. Almeno le persone giuste al posto giusto. Per quello non serve spremersi le meningi, e ti risparmi smerdate come quelle degli ultimi mesi ed il pubblico è comunque contento (fan service? Può darsi). Anche perché magari riescono a divertire anche con Coca-Cola e pop corn.
Nemmeno quello.

[Lollo_78]

Oh , certo che no.
ma lunedì mattina al Today Show chi ci mandavi? Ci hanno mandato da campioni i due che (secondo Vince, chiaro) rappresentano meglio la company. Per questo ormai sui titoli c'è poco da avere fiducia e da sperare; le storyline ed i campioni saranno sempre condizionati dai servizi fotografici, dalle pubblicità (TapOut p.es.), dalle interviste/comparsate in TV ecc... a discapito della qualità.
E con ciò non voglio attaccare nè Charlotte nè RR, eh sia chiaro.

[Rob Van DAMN!]

in aggiunta a ciò che dicevo giorni fa, secondo me sopravvalutate i gusti e l'intelligenza del fan americano smart che dissenta delle scelte di Vince.

[laOch]

Non sono uno che è entrato a pieno nelle dinamiche del forum (peggiorato tantissimo ahimè), guardo gli show per passione e scrivo davvero poco, ma una cosa la voglio scrivere, condivisibile o meno

Come fate a pensare, anche solo lontanamente, che Vince possa preoccuparsi di quello che pensate/scrivete voi, della "gente che molla il prodotto" per la bassa qualità, se i primi a guardare ogni stracazzo di puntata siete voi, se i suoi stracazzo di abbonamenti al Network ce li ha, se riesce a riempire uno stadio da 100k posti con un Reigns in super ascesa, se già Summerslam è andato soldout nonostante Reigns sia campione e nonostante si prospetti un 2016 ancora più Romano-centrico di quanto non lo siano stati il 2014 e il 2015 (sempre se è possibile)?

Davvero, a volte dovreste leggere le cose che scrivete, parlate come se Vince McMahon (colui che ha creato tutto e il contrario di tutto ciò di cui si parla qua dentro) davvero abbia a cuore quello che scrivete qua, che gli basta mettere sotto contratto un Nakamura o un Styles a caso e siete già tutti lì a sbavare per un loro match e a guardare il prodotto. Sempre, ogni minchia di settimana.

Leggo "Ma quindi Shane è venuto a Wrestlemania solo per prendersi uno spot e fare soldi?", si vedeva fin dal primo e unico step della "faida" che il tutto era stato messo su soltanto per uno show di INTRATTENIMENTO al fine di vendere di più.
Purtroppo non avete capito, o lo avete capito, ma fate finta che non sia così, che la WWE non è più una federazione di wrestling, ed è ovvio che nel loro show più importante e seguito dell'anno (ora stanno iniziando a farlo anche con Summerslam) pensano soltanto a fare soldi, e puntualmente CI RIESCONO.

La WWE è questa, fa schifo e lo penso anche io, ma i tempi in cui si sviluppavano idee e storie ottime sono finiti, o magari ritorneranno, ma solo per esigenze di moneys e basta, il tempo di farci bagnare per un ipotetico Owens-Zayn main event di Summerslam e poi si torna alla normalità (Punk? Bryan?).

Di guardare gli show li guardate ugualmente, a sto punto rilassatevi e fatevi meno il sangue amaro

Scusate se in alcuni punti è poco comprensibile, non sono in condizioni ottime

[pingumen96]

WM

US Title : *1/2

10 Woman Tag: **1/4

Usos-Dudleys: *1/2

IC Title: ****1/4

Jericho-AJ: ***3/4

LoN-New Day: **1/2

Lesnar-Ambrose: ***1/4

Women's Title: ****

Taker-Shane: **1/2

ARMBAR: *1/2

WWE Title: ***1/4

By Meltzer.

[Depeche boy]

WM

US Title : *1/2

10 Woman Tag: **1/4

Usos-Dudleys: *1/2

IC Title: ****1/4

Jericho-AJ: ***3/4

LoN-New Day: **1/2

Lesnar-Ambrose: ***1/4

Women's Title: ****

Taker-Shane: **1/2

ARMBAR: *1/2

WWE Title: ***1/4

By Meltzer.

Cioè? non capisco il suo metro di giudizio in questo caso, cosa signifia 1/2? perché ad alcuni 1/2 e ad altri 1/4?

[gigietto79]

cosa vuol dire "perchè"? evidentemente ritiene uno dei 2 migliore dell'altro

[pingumen96]

Cioè? non capisco il suo metro di giudizio in questo caso, cosa signifia 1/2? perché ad alcuni 1/2 e ad altri 1/4?

Secondo me si è semplicemente rincoglionito.
Certo che sarebbero da leggere le motivazioni, ma roba come Ambrose-Lesnar non ha scusanti.