Tuttowrestling Forum

Comunque non è che condivida così tanto questo entusiasmo per Rusev messo contro Undertaker, ho la sensazione che se va bene il match durerà 5 minuti ed il bulgaro avrà poca offensiva. Lo interpreto come niente più che un match come quelli di Lesnar negli house show con avversari random, tipo Kingston in Giappone.

Se Cena è stato squashato in 5 minuti Rusev non dovrebbe durare nemmeno 2 minuti , questo almeno seguendo la loro logica schizofrenica

Depeche boy ha scritto:Se Cena è stato squashato in 5 minuti Rusev non dovrebbe durare nemmeno 2 minuti , questo almeno seguendo la loro logica schizofrenica

Ma Cena è stato squashato in 2 minuti Rusev se va bene durerà 30 secondi.

Meglio ancora allora

Il match con Cena al più lo si potrebbe interpretare con quest'ultimo che non ha saputo reagire a dovere di fronte alla sorpresa di Undertaker, dopotutto la preparazione ad un match contro Undertaker a WM è fondamentale, e Cena non l'ha avuta. Quindi a livello teorico potrebbe anche non valere la logica "se Cena ha perso in poco tempo, un personaggio a lui inferiore durerà ancora di meno". Ma dopo gli scempi con Lesnar e Goldberg temo che sarà uno squash.

Dopo lo squash di Cena perchè dovrebbero far durare Rusev di più?

Ma la vera domanda è: Taker riesce davvero ancora a sollevare un Rusev??

Delphi ha scritto:Il match con Cena al più lo si potrebbe interpretare con quest'ultimo che non ha saputo reagire a dovere di fronte alla sorpresa di Undertaker, dopotutto la preparazione ad un match contro Undertaker a WM è fondamentale, e Cena non l'ha avuta.

sorpresa? ma quale sorpresa?!?!?

cena ha passato settimane a frignare in tv, a provocare taker, a sfidarlo, a caricarsi in vista dell'evento e quant'altro...

...e poi devo credere che non si era preparato al match? che non sapeva di cosa fosse capace taker?!?!

è stato un pessimo feud, terminato con un pessimo squash, inutile cercare chissà quali significati nella tinta di taker o nelle suole di cena

Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (cit.)

KaiserSp ha scritto: sorpresa? ma quale sorpresa?!?!?

cena ha passato settimane a frignare in tv, a provocare taker, a sfidarlo, a caricarsi in vista dell'evento e quant'altro...

...e poi devo credere che non si era preparato al match? che non sapeva di cosa fosse capace taker?!?!

è stato un pessimo feud, terminato con un pessimo squash, inutile cercare chissà quali significati nella tinta di taker o nelle suole di cena

Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (cit.)

Cena era comunque nel pubblico a fare il coglione, non era di certo nello stato di preparazione ideale per un match contro Undertaker a WM. Che poi sia stata una cagata non lo metto in dubbio. Più che incompetenza (figuriamoci se non sanno costruire un Cena-Taker) direi che sia stata una scelta deliberata sbagliata e discutibile, a meno che non sia previsto qualcos'altro.
Comunque a maggior ragione non comprendo il vostro entusiasmo per Rusev buttato al macello contro Taker.

Cena vs Taker c'è stato a Wrestlemania, dove il pubblico bene o male ha seguito il wrestling e la sua evoluzione negli anni, e probabilmente avrebbe reagito male a un becchino che si sarebbe trascinato malamente sul ring per una decina di minuti.
Taker vs Rusev lo mettono in scena davanti a un pubblico inesperto, per cui se hanno voglia di costruirlo un po' più lungo, coi tempi dilatati di un match degli early 90s, nessuno dovrebbe avere da obiettare.
Questo se hanno voglia di proteggere Rusev ovviamente.

Delphi ha scritto:Comunque non è che condivida così tanto questo entusiasmo per Rusev messo contro Undertaker, ho la sensazione che se va bene il match durerà 5 minuti ed il bulgaro avrà poca offensiva. Lo interpreto come niente più che un match come quelli di Lesnar negli house show con avversari random, tipo Kingston in Giappone.

No ma infatti c'è poco da essere contenti. Però nell'assurdo mondo della WWE, il fatto che lo stessero frullando da questo match inutile sarebbe stato un segnale ancora peggiore. Such is life in Stamford.

https://www.wwe.com/polls/should-aj-sty ... yal-rumble" onclick="window.open(this.href);return false;

Una foto dello stage

Emperador Horace ha scritto:Cena vs Taker c'è stato a Wrestlemania, dove il pubblico bene o male ha seguito il wrestling e la sua evoluzione negli anni, e probabilmente avrebbe reagito male a un becchino che si sarebbe trascinato malamente sul ring per una decina di minuti.
Taker vs Rusev lo mettono in scena davanti a un pubblico inesperto, per cui se hanno voglia di costruirlo un po' più lungo, coi tempi dilatati di un match degli early 90s, nessuno dovrebbe avere da obiettare.
Questo se hanno voglia di proteggere Rusev ovviamente.

Sarà il tipico match di Taker nel 2004.

Dopo SmackDown hanno annunciato Nakamura vs AJ Styles.

Joy Black ha scritto:Dopo SmackDown hanno annunciato Nakamura vs AJ Styles.

Ma per il titolo?