Tuttowrestling Forum

Show No Mercy ha scritto: Bayley è un grosso equivoco la cui dimensione corretta era Nxt.

Guarda l'entrata di Bayley alla Rumble e dimmi che non è una star.

Nicolasblaze ha scritto:
Guarda l'entrata di Bayley alla Rumble e dimmi che non è una star.

allora tye dillinger lo facciamo undisputed champion?
guardati lo stint nel main roster fino ad ora.inadeguata in ogni aspetto.
hai voglia a prendere a pernacchie i writer.

Leggiti i report dell'observer dei vari House Show, Bayley è super over negli house show (dove c'è il pubblico mark prevalentemente di famiglie che il target che cerca la WWE con lei). Pubblico molto diverso da quello di NXT.

E tutto questo con il booking del cazzo che ha ricevuto. Bayley è una potenziale montagna di soldi per la compagnia. Poi la stanno rovinando, ma il problema non è lei è la scrittura.

Ora, in parte concordo con SNM.
Perché Bayley è stata davvero scritta col culo fino a qui, ma prendiamo in esame il match della Rumble: l'errore della sconfitta pulita è sicuramente dei writer, ma il match è stato orrido con diversi errori di posizionamento e di esecuzione che non sono da lei.
Quello che voglio dire è che al momento, con tutte le attenuanti del caso, ha dimostrato che fatica a reggere la pressione dei grandi match. E sottolineo "per ora".

deadman3:16 ha scritto:Ora, in parte concordo con SNM.
Perché Bayley è stata davvero scritta col culo fino a qui, ma prendiamo in esame il match della Rumble: l'errore della sconfitta pulita è sicuramente dei writer, ma il match è stato orrido con diversi errori di posizionamento e di esecuzione che non sono da lei.
Quello che voglio dire è che al momento, con tutte le attenuanti del caso, ha dimostrato che fatica a reggere la pressione dei grandi match. E sottolineo "per ora".

Vi devo ricordare Charlotte all'inizio nel main roster. C'è un mese dove 4 match con lei videro il finale cannato (va detto che una volta lei non c'entrava nulla).

O Becky e Sasha che fanno un match di merda a Raw di dicembre 2015 di 16 minuti? (perché se no sembra che con loro non me la prendo mai)

Si si ma son d'accordo Joy. Infatti ho sottolineato il "per ora".
Charlotte si è ripresa alla grande, spero sia così anche per Bayley.

deadman3:16 ha scritto:Ora, in parte concordo con SNM.
Perché Bayley è stata davvero scritta col culo fino a qui, ma prendiamo in esame il match della Rumble: l'errore della sconfitta pulita è sicuramente dei writer, ma il match è stato orrido con diversi errori di posizionamento e di esecuzione che non sono da lei.
Quello che voglio dire è che al momento, con tutte le attenuanti del caso, ha dimostrato che fatica a reggere la pressione dei grandi match. E sottolineo "per ora".

Con i match scritti per filo e per segno stanno facendo tutte abbastanza schifo in realtà, quasi mai ai livelli di NXT. Perché la WWE abbia deciso che i match non vanno più chiamati sul ring è un mistero, così come mi sfugge il perché i promo sono scritti parola per parola quando da sempre si improvvisava sui bullet points.

Il punto è che capita di cannarli i match. Reigns quanti match di merda ha fatto? Anche Ko nel main roster ha fatto match molto al di sotto nei suoi stardard. Capita quando ti esibisci 150 volte l'anno quasi tutti i giorni.

Poi sta cosa della pressione è vera, ma è risolvibile. I grandi match con la grande platea li ha fatti ad NXT, capisco che non sono i 50000 della Rumble, ma erano comunque i 16000 di Brooklyn (quando prima massimo aveva fatto match davanti a 500 persone) per dire.

Nicolasblaze ha scritto:
Con i match scritti per filo e per segno stanno facendo tutte abbastanza schifo in realtà, quasi mai ai livelli di NXT. Perché la WWE abbia deciso che i match non vanno più chiamati sul ring è un mistero, così come mi sfugge il perché i promo sono scritti parola per parola quando da sempre si improvvisava sui bullet points.

Il 3-way dell'anno scorso è a livello dei match di NXT (sotto i Sasha-Bayley, ma comunque sopra per dire al 4-way che è tra i più quotati di quel periodo), pure un paio di match a Raw fra Charlotte e Sasha.

Però sono assolutamente d'accordo con il tuo ragionamento sui match e promo scritti per filo e per segno.

Il problema dell'authority è che i mcmahon sono scritti come se fossero una razza superiore
E che tutto è scritto intorno a loro

gigietto79 ha scritto:Il problema dell'authority è che i mcmahon sono scritti come se fossero una razza superiore
E che tutto è scritto intorno a loro

Da vent'anni è così, dal Bret screwed Bret.

La reazione del pubblico al debutto di Bayley a Battleground fa capire che lei è una star(potenziale, perchè la stanno distruggendo).



Oppure il segmento di Raw a Glasgow prima delle Series col pubblico che canta per lei fino a quando Sasha con un colpo di genio dà loro il contentino e si fermano.

La reazione a Battleground, che era a Washington (non New York, Chicago o Philly), è assai significativa.
Ma anche quando ha vinto il titolo a Vegas, il pubblico è impazzito nonostante è stata costruita malissimo (e il match fu molto buono con Charlotte). Cioè il potenziale di essere una grandissima star c'è tutto.

Tornando in topic, io penso che se hanno deciso di inserire Steph nel discorso divisione femminile è perché almeno pensano ad un match con una delle ragazze (poi non è detto che lo fanno). Detto ciò non mi stupirebbe di vedere nei prossimi anni Steph vs Bayley (su modello HHH vs Bryan), Steph vs Sasha (Boss vs Boss figurati se non ci hanno pensato) o Steph vs Charlotte (McMahon vs Flair altra faida che si scrive abbastanza da sola).

Show No Mercy ha scritto: Bayley è un grosso equivoco la cui dimensione corretta era Nxt.

Tu sei un grosso equivoco la cui dimensione corretta è tuttotaglioecucito.com.